 |
| Вычислитель |
 |
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:21 am
Сообщения: 3580
|
nikolai писал(а): Да дела .!!! Лебедев .У Бойко ,заводы и фабрики будут строить рабочие .ну а у вашего спроса и предложения их нет .только торгаши перекупщики ,ростовщики .конечно будет большая разница . У Бойко можно производить продукцию ,а потом торговать ,а у Вас только расчет на торговлю .у него формула будет работать 180 лет и 180 лет спокойствия И Лебедев, и Бойко - инвалиды умственного труда, сломавшие свои мозги , поскользнувшись на слякоти рынка и товарно-денежных отношений. Если у Бойко продукция должна производиться для торговли, то он ни чем не отличается от Лебедева: два рыночных сапога - пара. Производство необходимо для удовлетворения жизненно необходимых потребностей людей, а не для торговли результатами труда. Маркс открыл закон развития капитализма, в соответствии с которым накопление и укрупнения капитала неизбежно ведет к отмиранию рынка и замене его капиталистической монополией, при которой начинают отмирать и товарно-денежные отношения. Наглядным доказательством этого являются ТНК, внутри которых никакого рынка нет. Все участники ТНК связаны между собой технологической кооперацией, а не товарно-денежным обменом друг с другом. Вот как об этом говорится в "Капитале": Частная собственность, добытая трудом собственника, основанная, так сказать, на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы 251).
Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда — в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих.
Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путём централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Рука об руку с этой централизацией, или экспроприацией многих капиталистов немногими, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путём применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растёт и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют.
Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса своё собственное отрицание. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землёй и произведёнными самим трудом средствами производства.
Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжёлым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов . (Капитал, т.1, стр. 772-773 http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... html#c24.7 ) И Лебедев, и Бойко - апологеты капитализма, желающие сохранить его любой ценой. Все их предложения безграмотны, антинаучны, т.к. направлены на борьбу с монополиями, а потому не стоят выеденного яйца. Для спасения России необходимо целенаправленно сокращать поде действия рынка и товарно-денежных отношений, а не развивать их.
_________________
Идеи к которым разум приковывает нашу совесть, — это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им. Карл Маркс
|
|
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
