Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 9:18 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Лебедев, ты - двоечник.

этот профанатор - Бойко есть обычный развешиватель лапши для неграмотных даже в арифметике

Вот учи арифметику. Речь на графике идет о прямой пропорциональной зависимости. Линия между осями абсцисс и ординат находится под наклоном в 45 градусов.

«Прямо пропорциональные величины можно охарактеризовать еще и так: с увеличением (уменьшением) одной величины в несколько раз другая величина увеличивается (уменьшается) во столько же раз» (Нурк Э.Р., Тельгмаа А.Э. Математика: Учеб. для 6 кл. ср. шк. М.: Просвещение, 1991. С.115). В этой связи с ростом «эффективности издержек производства товара» во столько же раз должна увеличиваться и «прибыль» в цене единицы продукции. Таким образом, для того же предприятия-производителя с помощью динамики его показателей «эффективность издержек производства товара» и «прибыль» можно составить пропорцию (5):

ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5)

тебе уже сказано.... никакой прямой пропорциональности нет.....

есть моя формула - ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) ...она естественно, всегда верна, как верна объективная математика

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не растет пропорционально издержкам....

вся твоя высосанная пропорция явно, не замаскированно ,вырождается при ЭФПн =ЭФПб в твою ложь ---ПРн/ПРб = Иб/Ин

---------------------------------------------------

ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен .
так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб : доказывается это элементарно

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

из мною объективно выведенного и определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 9:32 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

тебе уже сказано.... никакой прямой пропорциональности нет.....

Лебедев, до тебя никак не дойдет, что я математически моделирую действие закона стоимости Маркса, которое им сформулировано в цитате:
«Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию, - другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С. 330-331).
Производительную силу труда отражает показатель ЭФП/И, где И - издержки на производство товара, руб. Выше производительная сила труда - ниже издержки. У Маркса именно так прямо и указано. К тому же в условиях рынка на заказ связь между производителем и потребителем прямая пропорциональная. Можно еще приводить аргументы, цитируя Маркса.
Учи "Капитал" Маркса.
Тебе Николай писал уже, что все произведенное должно потребляться так, чтобы не было дефицита и перепроизводства. Устойчивое динамическое равновесие.
Тебе не раз писал, что в условиях рынка на заказ и теории Маркса следует говорить только о прямой пропорциональной зависимости. В результате оптимально расходуются ограниченные ресурсы экономики.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 9:35 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

из мною объективно выведенного и определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

До тебя никак не доходит: «Прямо пропорциональные величины можно охарактеризовать еще и так: с увеличением (уменьшением) одной величины в несколько раз другая величина увеличивается (уменьшается) во столько же раз» (Нурк Э.Р., Тельгмаа А.Э. Математика: Учеб. для 6 кл. ср. шк. М.: Просвещение, 1991. С.115).

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 9:39 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

тебе уже сказано.... никакой прямой пропорциональности нет.....

Лебедев, до тебя никак не дойдет, что я математически моделирую действие закона стоимости Маркса, которое им сформулировано в цитате:
«Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию, - другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С. 330-331).

опять вранье бойковское ...много раз мною опровергнутое

[size=150]эта цитата марксовая не имеет никакого отношения к формулам бойковским , так как цитата относится к случаю продажи всего выпущенного товара

Этот случай-- продажи всего выпущенного товара, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по дуболомным формулам бойковским

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

из мною объективно выведенного и определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

До тебя никак не доходит: «Прямо пропорциональные величины можно охарактеризовать еще и так: с увеличением (уменьшением) одной величины в несколько раз другая величина увеличивается (уменьшается) во столько же раз» (Нурк Э.Р., Тельгмаа А.Э. Математика: Учеб. для 6 кл. ср. шк. М.: Просвещение, 1991. С.115).

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не изменяется прямо пропорционально издержкам....

вся твоя высосанная пропорция явно, не замаскированно ,вырождается при ЭФПн =ЭФПб в твою ложь ---ПРн/ПРб = Иб/Ин

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

из мною объективно выведенного и определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 9:56 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не изменяется прямо пропорционально издержкам....

Лебедев, ты пишешь про сегодняшнюю порочную действительность, которую сможет исправить алгоритм инвестиционной политики (надо правильно запланировать технологическую структуру капитальных вложений в каждую отдельную монополию так, чтобы было достигнуто динамическое общее равновесие на всех рынках по всем территориям планеты) на основе формулы Иб*Рн.

В результате будет выполнено указание Маркса: «… по уничтожении капиталистического способа производства, но при сохранении общественного производства, определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, наконец, охватывающая все это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было» ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, Ч. 2, С. 421).

Нужно так с помощью стоимости распределять общественный труд между различными группами производства, чтобы везде было динамическое равновесие между спросом и предложением, причем спрос управляет предложением. Не производитель диктует потребителю что и сколько производить, а потребитель указывает производителю. И проверяет его с помощью алгоритма на основе формулы Иб*Рн.

Что касается психиатра, то мне им грозятся уже 20 лет. Однако при прохождении медкомиссий психиатры всегда пишут, что я здоров. И это несмотря на горячее желание мошенников от экономической науки засадить меня в психбольницу. А психиатры меня учат, как вести себя с такими лебедевыми. И вопросы анкеты они также мне помогали сформулировать.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:00 am

nikolai · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:01 am

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не изменяется прямо пропорционально издержкам....
_______________________________________ Я так же заметил это ,и ответил .но модераторы .!!! повторяюсь ,а как не повторяться ,если все то то что ВЫ пишете Сергей Иванович правильно ,и я с вами согласен .итд..

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:05 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не изменяется прямо пропорционально издержкам....

Лебедев, ты пишешь про сегодняшнюю порочную действительность, которую сможет исправить алгоритм инвестиционной политики (надо правильно запланировать технологическую структуру капитальных вложений в каждую отдельную монополию так, чтобы было достигнуто динамическое общее равновесие на всех рынках по всем территориям планеты) на основе формулы Иб*Рн.

В результате будет выполнено указание Маркса: «… по уничтожении капиталистического способа производства, но при сохранении общественного производства, определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, наконец, охватывающая все это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было» ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, Ч. 2, С. 421).

Нужно так с помощью стоимости распределять общественный труд между различными группами производства, чтобы везде было динамическое равновесие между спросом и предложением, причем спрос управляет предложением. Не производитель диктует потребителю что и сколько производить, а потребитель указывает производителю. И проверяет его с помощью алгоритма на основе формулы Иб*Рн.

Что касается психиатра, то мне им грозятся уже 20 лет. Однако при прохождении медкомиссий психиатры всегда пишут, что я здоров. И это несмотря на горячее желание мошенников от экономической науки засадить меня в психбольницу. А психиатры меня учат, как вести себя с такими лебедевыми.

сколько можно терпеть этого профанатора от науки--- Бойко...

это же стыдно не закрыть эту нелепую тему

------------------------------------
все задачи планирования (определение спроса цен прибыли производят на этапе планирования методиками научно разработанными, (например, в методах исследования и планирования )позволяющими ныне получать требуемую точность )решаются давным давно на практике и Бойко никому заведомо не нужен ...тем более с его неверными работами для профанов и неграмотных

если при планировании уже известен платежеспособный спрос ...... то все бойковские нелепости тем более никому не нужны , как они не нужны были никогда уже в силу неверности всего бойковского

это есть анекдот про Бойка, который вначале выдает некие формулы не требующие параметров спроса и реализации ...как некие открытия
...а затем утверждает что спрос надо обязательно знать .....иначе его бойковские формулы применять нельзя(тем самым признавая как минимум ненужность его бойковских околесиц) о чем неоднократно вынужден в открытую признать, :::

Бойко Сергей Иванович писал(а):

nikolai писал(а):

по моему рынок обязан быть плавающим .и все должно быть продано ,ведь спрос это план для выпуска продукции ,или не так ??? ну а если план ,то все должно идти по плану .в общем как я понял не мытьем так катаньем мы будем оболванивать своего же производителя .так где же стабильность в развитии государства ?? итд...

Николай, именно так. Все, что заказывает спрос (потребитель) под заключение договора между предприятиями должно быть продано. Ведь в договоре все точно указано: количество товара, его качество и цена.

это уже справедливый самоприговор его- Бойко себя к шестой палате

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:15 am

nikolai писал(а):

все.... даже идиоты знают , что прибыль в общем случае не изменяется прямо пропорционально издержкам....
_______________________________________ Я так же заметил это ,и ответил .но модераторы .!!! повторяюсь ,а как не повторяться ,если все то то что ВЫ пишете Сергей Иванович правильно ,и я с вами согласен .итд..

Николай, просто я руководствуюсь законом стоимости Маркса и прямо пропорциональной зависимостью между спросом и предложением. Маркс пишет: «Даже заурядный экономист (см. сноску) понимает, что и без порождаемого внешними обстоятельствами изменения предложения или спроса отношение между ними может измениться вследствие изменения рыночной стоимости товаров. Даже он вынужден согласиться, что какова бы ни была рыночная стоимость, спрос и предложение должны уравновеситься, чтобы она реализовалась» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.1, С.210).
А Лебедев никак не тянет даже на заурядного экономиста.
Сначала должны находиться в прямой пропорциональной зависимости спрос и предложение на данный товар. На графике у меня под спросом понимается объективный процесс потребления, а под предложением - объективный процесс производства.

Представленный график на рис.3 иллюстрирует требование К. Маркса по уравновешиванию спроса и предложения в отношении любого товара или услуги. Это дает основание утверждать, что в принципе можно обосновать математический алгоритм для подсчета их рыночной и меновой стоимости на любом рынке Планеты.

Лебедев просто не понимает цитаты Маркса, правила его: спрос и предложение должны находиться в прямой пропорциональной зависимости, чтобы можно было рассуждать про категорию "рыночная стоимость". Рыночная стоимость формировалась в условиях внутриотраслевой конкуренции, которую Маркс хорошо описал на стр. 327-329 первого тома "Капитала".

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:19 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

это уже справедливый самоприговор его- Бойко себя к шестой палате

Лебедев, это - навряд ли.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:20 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

тебе уже сказано.... никакой прямой пропорциональности нет.....

Лебедев, до тебя никак не дойдет, что я математически моделирую действие закона стоимости Маркса, которое им сформулировано в цитате:
«Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию, - другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С. 330-331).

[size=150]опять вранье бойковское ...много раз мною опровергнутое

эта цитата марксовая не имеет никакого отношения к формулам бойковским , так как цитата относится к случаю продажи всего выпущенного товара

Этот случай-- продажи всего выпущенного товара, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по дуболомным формулам бойковским

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:23 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

если при планировании уже известен платежеспособный спрос ...... то все бойковские нелепости тем более никому не нужны , как они не нужны были никогда уже в силу неверности всего бойковского

Сегодня правительству РФ неизвестен платежеспособный спрос. Он станет известен только благодаря алгоритму на основе формулы Иб*Рн, который заинтересует и заставит предприятия раскрыть свои ВСЕ возможности. Выгодно это будет.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:26 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

если при планировании уже известен платежеспособный спрос ...... то все бойковские нелепости тем более никому не нужны , как они не нужны были никогда уже в силу неверности всего бойковского

Сегодня правительству РФ неизвестен платежеспособный спрос. Он станет известен только благодаря алгоритму на основе формулы Иб*Рн, который заинтересует и заставит предприятия раскрыть свои ВСЕ возможности. Выгодно это будет.

пустомелит этот Бойко все что в голову придет........

никакой платежеспособный спрос по бойковским дубовым формулам априори не определить.............

все предприятия и без дуболомных формул бойко знают азбучную истину:
как увеличить свою прибыль, поэтому стремяться снизить издержки, повысить производительность , увеличить спрос на товар, используя для этого и снижение цены.....

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:29 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

тебе уже сказано.... никакой прямой пропорциональности нет.....

Лебедев, до тебя никак не дойдет, что я математически моделирую действие закона стоимости Маркса, которое им сформулировано в цитате:
«Так как относительная прибавочная стоимость растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда, в то время как стоимость товаров падает в обратном отношении к этому развитию, - другими словами, так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключающуюся в них прибавочную стоимость …» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С. 330-331).

[size=150]Этот случай-- продажи всего выпущенного товара, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по дуболомным формулам бойковским

Лебедев, в условиях рынка на заказ запланированный товар следует считать уже проданным. Это - во-первых.
Во-вторых, по Марксу: увеличивается прибыль, заключенная в сниженной цене товара.
Лебедев, обратись к психиатру и он укажет тебе на твою зрительную галлюцинацию, так как на рис.2 ты в упор не видишь увеличения прибыли, заключенной в сниженной цене товара. Считай, что это цена проданного товара.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 10:35 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

пустомелит этот Бойко все что в голову придет........

никакой платежеспособный спрос по бойковским дубовым формулам априори не определить.............

Лебедев, Маркс бы не признал в тебе даже заурядного экономиста. Правильно пишет Валерий, что ты - "обыкновенный пустобрех антинаучного типа".
Мой алгоритм на основе формулы Иб*Рн априори (заранее) на этапе планирования дает возможность определить платежеспособный спрос в масштабах целой планеты, если законодательно все станут по нему жить.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции