С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Неубедительно, однако. Лишь бы написать.

Того, кто смотрит в книгу, а видит фигу, ни в чем нельзя убедить.

Ку́киш (шиш, фига, дуля) — кулак с большим пальцем, просунутым между указательным и средним, как грубый жест, обозначающий высшую степень насмешки, презрения и уничижения.
Слово «шиш», как и его аналоги, обозначающие данный жест, в русском языке могут использоваться как самостоятельно, для обозначения некоей ситуации, например: «Нет ни шиша́ (ни фига́)» — означает отсутствие чего-либо (денег, ценностей и пр.), так и как выражение: «шиш (фиг) тебе!», «шиш (фиг) тебе с маслом!» — отказ дать что-либо, подсказать или оказать помощь человеку. Широко применяется в разговоре, часто не сопровождается жестом.
Кукиш — жест, изначально символизирующий коитус и имеющий таким образом обсценную семантику. В связи с этим жест употреблялся в древности на Руси как защитный жест для отпугивания нечистой силы, которая, как существо бесполое, при этом отступала.
Жест использовался древними римлянами как фаллический символ и в этом качестве применялся для создания амулетов.

Классический «шиш» («кукиш», «дуля», «фига»). Украинская открытка 1900-х годов

Кому что, а курке просо.

А что Вы скажете от этом?
http://www.youtube.com/watch?v=fQKSMHf8j1o#t=16

ДА ПОШЛИ ОНИ ВСЕ (СМ. КОНЕЦ ВИДЕО "ПРАКТИК")

На каждый фейк есть свой фаллос:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... qwsj9DMPo8
Это насчет слов Яценюка.


А это насчет того, кто сбил "Боинг".


Губарев оказался фашистом со стажем (ФОТО)


http://uapress.info/ru/news/show/18232

Кому война мать родна? http://www.ntv.ru/video/1048600/

Я обычно не смотрю российские каналы, хотя могу смотреть все и по всем странам.
Посмотрел минуты 3 и сделал такой вывод. Бедному Асаду никто оружие не продает, тем более США. Но Асад может купить его по цене в три раза дороже. Тогда Украина, продав Асаду американское оружие, фактически увеличивает вдвое поставки оружия США в Украину.
Я бы тоже так поступил. И американцы довольны, так как продают они устаревшее оружие в тройном объеме.
Да и Израиль доволен, так как идет сдерживание исламских экстремистов.

Ладно, хрен со всеми этими каналами. На всех них показывают только то, за что им платят деньги. А все деньги сегодня только у финансового капитала.
Лучше давайте еще раз посмотрим на мою картинку. Я ее опять отредактировала. И давайте рассматривать сумму на именном счете каждого гражданина как беспроцентный кредит государства каждому гражданину.

Ирина Валентиновна, это уже ближе к истине (я про кредит).
Однако напрасно вы везде заменили рисунок (кстати, я бы и орудия труда заменил на средства труда). Получается, что все, кто с вами спорил раньше, автоматически стали, ну, как бы это выразиться ... стали дураками.
Теперь остается подсчитать затраты на администрирование алгоритма, оценить результаты и определить окупаемость проекта. Иначе его никто не возьмётся реализовывать.

Валерий Васильевич! Во-первых, я Валентиновна.
Во-вторых, я не могла сразу додуматься до понятной всем терминологии. Истина рождается в споре. Спасибо Вам за оппонентскую упертость.

Главное в этом проекте то, что он позволяет перейти на ресурсосберегающие технологии и делать продукцию отечественных производителей конкурентоспособной на внешнем рынке.
Достигается это с помощью возможности индивидуального заказа ГПМ каждым владельцем счета. Ведь каждый человек всегда хочет иметь больше, но с меньшими затратами. Поэтому с помощью личного заказа он сможет выбирать предприятия с меньшими затратами для производства своего индивидуального ГПМ, чем те, которые выбраны для размещения госзаказа на производство стандартного ГПМ.
Экономический рост при этом будет выражаться ростом суммарной экономии государственных средств, выделенных на индивидуальные счета.
Вариант проекта, отредактированный с учетом Ваших замечаний

Прошу прощения за ошибку, я с самого начала нашего общения начал путать ваше отчество.
Что касается рисунка, то я бы еще добавил там, где показаны исполненные госзаказы, написать - Выполненный индивидуальный заказ (ГОСЗАКАЗ).
Может быть даже не писать "в натуральном выражении", так как и заказ, и выполнение идут одновременно и в ценах и в натуре (in natura).
Вот тогда с этим рисунком можно и на высокие инстанции выходить.
Только не пишите, что я вам помогал своей критикой.

Исправила с учетом Ваших замечаний. В высокие инстанции выходить пока не собираюсь. Хочу услышать критику уже отредактированной версии алгоритма не только из Ваших уст. Поэтому попробую дать его описание в словах, исключающих двусмысленное понимание, и обсудить его сначала на публичных форумах.

"Идея становится материальной силой, когда овладевает массами".

Я с вами согласен, Ирина Валентиновна! Дерзайте!

Валерий Васильевич! Мой давний знакомый к.э.н. Климентов Геннадий Александрович, работающий сейчас в МГТУ им. Баумана доцентом кафедры «Экономическая теория», прочитал лекцию о "Диалектике собственности". http://www.youtube.com/watch?v=C7PjwsJZvYw
Мне интересно узнать Ваше мнение о его выводах.
Его статья "Экономия у потребителя — стратегическая цель управления производством" http://www.creativeconomy.ru/articles/20528/ полностью подтверждает теоретическую правильность предлагаемого мною алгоритма управления государственной собственностью.
А это Материалы XII Международной научно-практической конференции «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» 15-16 апреля 2004 г., в которой он принимал участие
http://www.creativeconomy.ru/conferences/dse-2004/
Посмотрите, может найдете и своих украинских знакомых на этой конференции.