Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

nikolai · **Добавлено:** Чт фев 12, 2015 7:35 pm

Лебедев .а что вашу НОВУЮ ПОЛИТЭКОНОМИКУ ЗАКРЫЛИ УЖЕ ????Жаль если так .там много интересного по моему там вы пытаетесь оправдать экономику СССР .или применить некоторые ее постулаты .???

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Чт фев 12, 2015 7:45 pm

Лебедев пишет: «Бойко не знает как действует закон маркса»

Селезнев А.З.: «Види¬мо, были ожидания, что публично будут разбиты стереотипы, сложившиеся в эко¬номической науке. Ведь до сих пор счита¬ется невозможным обосновать формулу рас¬чета цены, согласующуюся с действием закона стоимости. Однако такая формула Бой¬ко обоснована. Он заявил о теоретическом решении основной для мировой экономи¬ческой науки проблемы эквивалентного обмена.
Оппоненты в своих отзывах утверждают, что сформулированная им закономерность одновременного снижения цены и увеличения “заложенной” в ней доли прибыли – измышление праздного ума. Но многие эко¬номисты заняли бы позицию С.И. Бойко. Он верно ссылается на “Капитал” К.Маркса. В главе “Понятие относительной прибавоч¬ной стоимости” первого тома “Капитала” ясно утверждается: “Стоимость товаров об¬ратно пропорциональна производительной силе труда ... Напротив, относительная при¬бавочная стоимость прямо пропорциональ¬на производительной силе труда. Она по¬вышается с повышением и падает с пони¬жением производительной силы труда” (К.Маркс, Ф.Энгельс. Т. 23, с. 330).
Тут ясно, о чем идет речь. Taк что теория Маркса не устарела и сегодня, а владивос-токский ученый правильно понимает меха¬низм действия закона стоимости. Получа¬ется, что его оппоненты, пытаясь ввести научную общественность в заблуждение по отношению к теоретическому решению проблемы эквивалентного обмена, припи¬сывают ученому то, чего нет на самом деле. Он прав в том, что именно Маркс выявил данную закономерность одновременного снижения цены и увеличения в ней доли и массы прибыли»
(Статья члена редакционной коллегии журнала «Экономист», редактора словаря «Управление экономикой: Словарь. Основные понятия и категории/Р. А. Белоусов, Д. Н. Бобрышев, В. С. Захаров и др.; Под ред. Р. А. Белоусова и А. 3. Селезнева.— М.: Экономика, 1986.— 303 с.», доктора экономических наук Селезнева А.З. «Стереотипы в экономической науке препятствуют выводу страны из кризиса» // газ. «Экономическая и философская газета» № 37-39, сентябрь 2001 г., стр. 6 http://serboyko.narod.ru/seleznev.htm )

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Чт фев 12, 2015 8:11 pm

Бойко не знает как действует закон маркса.....

поэтому его формулы есть профанация , ведущая к банкротству лохов его слушающих
----------------------------------------

цитата марксовая,которой он- Бойко машет как оправдание его околесицам

(«Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330).

касается случая, когда вся партия товара продана на рынке......... и только тогда может реализоваться случай всем известный -- прибыль вырастет при сниженной цене, когда вся партия товара есть продана
, а это не случай формул бойковских, которые в рыночных условиях не могут соответствовать удовлетворять этому случаю (продажи всей партии товара)так как в убогих бойковских формулах отсутствует параметры платежеспособного спроса и ему соответствующего количества товара

Бойко не в состоянии понять что именно эта цитата марксовая хоронит справедливо все ---бойковские

эта цитата марксовая не имеет никакого отношения к формулам бойковским , так как цитата относится к случаю продажи всего выпущенного товара

Этот случай-- продажи выпущенного товара не полностью, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по формулам бойковским

еще раз...... в неверных формулах бойковских отсутствует связь платежеспособного спроса с количеством товара , выпущенного в продажу ( Рн = Рб * (Иб/Ин) прибыли Иб*Рн. цену Цн = Ин + Иб*Рн.......ПРн/ПРб = Иб/Ин

-----------------------------------------------------------------------------

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую , полное у него отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Работы Бойко , давно и справедливо заслугами Бойко--его некомпетентностью и не профессионализмом , опровергнуты неоднократно и Ран и Вак и СУдом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко (например, приведенные мною еще раз выше)

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Чт фев 12, 2015 8:15 pm

Лебедев, ты же даже не сдавал кандидатского экзамена по политической экономии. Дилетант полный. Тягаешься с Селезневым.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Чт фев 12, 2015 8:32 pm

Бойко не знает как действует закон маркса.....

поэтому его формулы есть профанация , ведущая к банкротству лохов его слушающих
----------------------------------------

цитата марксовая,которой он- Бойко машет как оправдание его околесицам

(«Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330).

касается случая, когда вся партия товара продана на рынке......... и только тогда может реализоваться случай всем известный -- прибыль вырастет при сниженной цене, когда вся партия товара есть продана
, а это не случай формул бойковских, которые в рыночных условиях не могут соответствовать удовлетворять этому случаю (продажи всей партии товара)так как в убогих бойковских формулах отсутствует параметры платежеспособного спроса и ему соответствующего количества товара

Бойко не в состоянии понять что именно эта цитата марксовая хоронит справедливо все ---бойковские

эта цитата марксовая не имеет никакого отношения к формулам бойковским , так как цитата относится к случаю продажи всего выпущенного товара

Этот случай-- продажи выпущенного товара не полностью, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по формулам бойковским

еще раз...... в неверных формулах бойковских отсутствует связь платежеспособного спроса с количеством товара , выпущенного в продажу ( Рн = Рб * (Иб/Ин) прибыли Иб*Рн. цену Цн = Ин + Иб*Рн.......ПРн/ПРб = Иб/Ин

-----------------------------------------------------------------------------

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую , полное у него отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Работы Бойко , давно и справедливо заслугами Бойко--его некомпетентностью и не профессионализмом , опровергнуты неоднократно и Ран и Вак и СУдом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко (например, приведенные мною еще раз выше)

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 1:48 am

Лебедев пишет: "полное у него отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами ".

Лебедев, я все твои претензии опроверг формулами и расчетами.

Валерий · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 3:47 am

nikolai писал(а):

Лебедев улыбнитесь ,не надо быть все время серьезным .печень болеть будет .поверьте .это я говорю ,дальтоник .ну а то что вы краску изменили .то это похвально .значить критика на вас действует с положительной стороны .а это уже отлично .ничего .не пройдет и года .как все изменится .даже Обама это признает .дай бог что бы в лучшую сторону .надоела эта трескатня про формулы .отчеты .законы .надо на гаваи смотаться .оторваться по полной .итд...

Золотые слова, Николай. Лебедев уже и сам не понимает, что постоянно пишет одно и то же. На других форумах за это наказывают. А здесь Лебедев играет роль "глушилки". Помните как раньше глушили "Свободу" и ВВС? И доглушились. Ни СССР ни "Свободы".
Так будет и с Лебедевым. Уже сейчас он не способен на свежие мысли и вынужден лишь раскрашивать свои посты как дитя картинки.

Другое дело Бойко. Он настоящий боец.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 4:56 am

"специалисты" свидомые и им подобные
, типа ...... неучей на букву "н " и плодят Бойков...... с их безграмотными работами, (нарушающими ко всему прочему и закон стоимости марксовый , что выше подробно обосновано)
Работами Бойко ,некомпетентность и не профессионализм, которых подтвержден неоднократно для Бойко и Ран и Вак и СУдом и моими приведенными здесь выводами доказательствами и расчетами

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую (и свидомовского), полное у него (и свидомого) отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Работы Бойко , давно и справедливо заслугами Бойко--его некомпетентностью и не профессионализмом , опровергнуты неоднократно и Ран и Вак и СУдом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко
(например, приведенные мною выше и не раз , например, ЛЕБЕДЕВ В Н
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт фев 12, 2015 7:59 am..... Чт фев 12, 2015 5:36 pm ..... Чт фев 12, 2015 7:32 pm)

Валерий · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:15 pm

Какая трогательная забота Лебедева о законе стоимости Маркса.
Неужели перекрасился в марксиста?
Или просто характер скверный (признак больной печени, однако).

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:17 pm

Валерий писал(а):

Какая трогательная забота Лебедева о законе стоимости Маркса.
Неужели перекрасился в марксиста?
Или просто характер скверный (признак больной печени, однако).

опять демагогия и пустомеление свидомого...........

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую (и свидомовского), полное у него (и свидомого) отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:35 pm

Лебедев, демагогом являешься ты. Пиши как закон стоимости изменяет цену, себестоимость и прибыль. Если я неправ, пиши сам.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 12:56 pm

Бойко не знает как действует закон маркса.....

поэтому его формулы есть профанация , ведущая к банкротству лохов его слушающих
----------------------------------------

цитата марксовая,которой он- Бойко машет как оправдание его околесицам

(«Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330).

касается случая, когда вся партия товара продана на рынке......... и только тогда может реализоваться случай всем известный -- прибыль вырастет при сниженной цене, когда вся партия товара есть продана
, а это не случай формул бойковских, которые в рыночных условиях не могут соответствовать удовлетворять этому случаю (продажи всей партии товара)так как в убогих бойковских формулах отсутствует параметры платежеспособного спроса и ему соответствующего количества товара

Бойко не в состоянии понять что именно эта цитата марксовая хоронит справедливо все ---бойковские

эта цитата марксовая не имеет никакого отношения к формулам бойковским , так как цитата относится к случаю продажи всего выпущенного товара

Этот случай-- продажи выпущенного товара не полностью, формулы бойковские полностью не учитывают , так как в них нет параметров выпущенного и проданного товаров,
уже поэтому пользоваться неверными бойковскими измышлениями для планирования работы предприятий ....категорически воспрещается , в связи с неминуемым их банкротством из-за убытков , вызванных планированием по формулам бойковским

еще раз...... в неверных формулах бойковских отсутствует связь платежеспособного спроса с количеством товара , выпущенного в продажу ( Рн = Рб * (Иб/Ин) прибыли Иб*Рн. цену Цн = Ин + Иб*Рн.......ПРн/ПРб = Иб/Ин

-----------------------------------------------------------------------------

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую , полное у него отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Работы Бойко , давно и справедливо заслугами Бойко--его некомпетентностью и не профессионализмом , опровергнуты неоднократно и Ран и Вак и СУдом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко (например, приведенные мною еще раз выше)

---------------------------------------------------------------------------

формулы бойковские ,являющиеся профанацией планирования, не учитывающие платежеспособный спрос и количество выпущенного товара....неминуемо ведут к банкротству предприятий и государства и естественно любому грамотному человеку априори неверные бойковские формулы, ведущие у баекротству , не нужны

Точка в которой , когда затраты на производство товара равны выручке определяется по очевидной формуле:

выручка= затратам
или
Цн*(Кс=(Кц / Т)) = Ин*Кц
где
Цн --цена (новая)
Кц - количество товара в выпущенного за цикл
Кс- реальный спрос на товар, то есть то количество товара, которое реально продается за цикл из общего выпущенного за цикл товара в количестве= Кц
Т- коэффициент уменьшения для Кц,определяющий количество товара реально проданного в цикле =Кс (когда спрос на товар меньше Кц,то есть в случае когда Кс-спрос меньше количества товара ,выпущенного за цикл), при котором имеется прибыль = 0
откуда

Т = Цн / Ин

тогда для условий ,например, примера Бойко
если Цн= 9,8ед ,Ин=8,5ед
Т = 9,8/8,5= 1,153

это значит ,что прибыль равна нулю в точке , в которой количеств проданного товара равно Кс=Кц / 1,153, при этом до величины Кс=Кц / 1,153---прибыль есть отрицательна, то есть имеется убыток

в условиях рассматриваемого примера Бойко ,для случая Кц= 100штук
до точки Кс=( Кц=100штук )/ (Т= 1,153) = 86,73 штуки у предпринимателя есть только убыток, прибыли нет

только после этой точки-Кс=86,73шт при возрастании спроса с Кс = 86,73штуки до Кс=Кц= 100штук имеется положительная прибыль, увеличивающаяся линейно от нуля до 1,3ед ( ПР=Цн - Ин =9,8- 8,5=1,3) в 1 штуке товара

приведенный элементарный расчет объективно математически показал. что ,например для условий рассмотренного примера Бойко,
предприниматель --лох, не зная спрос на его товар, и применив убогую формулу бойко
Цн=Ин+Иб*Рн
получит прибыль (от 0 до 1,3) только с вероятностью 13 процентов , при этом максимальную прибыль =1,3 ед он может получить только в единственной точке когда вся партия товара-Кц будет реализована, а это маловероятно для случая ,когда неизвестен спрос , и в данном случае, когда зависимость спроса от цены на товар абсолютно не отражена в убогой бойковской формуле.

поэтому прибыль,определяемая по формуле бойковской есть только на бумаге. а в реальности на рынке практически ее не получить (может быть получена только с вероятностью близкой к нулю)... и все предприниматели -лохи, обманутые Бойком будут неминуемо банкротами, а затем и государство

при платежном спросе Кс= 50 штук ( равном базовому случаю) и Кц=100ед - для случая повышения производительности труда в два, раза при цифрах из примера бойко Цн= 9,8 ед за 1 штуку , Ин= 8,5 ед за 1штуку)
имеется только убыток или отрицательная прибыль,
равная
Выручка = Цн*(Кс= 50шт) =9,8*50=490ед
Издержки= Ин*(Кц=100шт) =8,5*100=850ед

тогда
Убыток общий на партию (прибыль отрицательная) = 490 -850 = --360единиц на партию Кц= 100ед
или убыток на 1 штуку равен
360/ 100 = 3,6 единицы, что никак не есть прибыль, которую бойко для данного случая определил в 1,3 единицы

Только Бойко может настаивать, что .... убыток(минус 3,6единицы ) равно прибыли (плюс 1,3единицы)

кому еще неясно кто Бойко есть --- за 25 лет не разобравшийся в элементарном вопросе ........причина этому ясна

вывод...
абсолютно справедливо, что Бойко и в последний раз .......... с отрицательным для Бойка решением выгнали с его грудой бессмысленных бумаг отовсюду и из РАН и из ВАК и из СУДА

бессмысленная работа бойковская --его неверная формула и якобы его некое несуществующего открытие...... априори не соответствуют случаю 100% гарантии наличия платежеспособного спроса , гарантирующее продажу всей увеличенной партии выпущенного товара на продажу

еще раз...... в неверных формулах бойковских отсутствует связь платежеспособного спроса с количеством товара , выпущенного в продажу

кому еще не ясно (только идиотам, верящим в то что повышение производительности труда обязательно приводит к прямо пропорциональному повышению прибыли----как в Бойко измыслил с потолка), что в рассмотренном примере для получения повышенной прибыли в 1,3 ед на одну единицу товара ...надо обязательно продать Кц= 100 единиц товара , что ни одна из формул бойковских не обеспечивает....... то есть продадут на рынке- 50 штук и получат убыток = 360 единиц, то есть будут иметь не прибыль а убыток на единицу товара ==---3,6 единицы

==========================================

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко (например, приведенные мною еще раз )

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую , полное у него отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 1:16 pm

Лебедев пишет: "Бойко не знает как действует закон маркса....."

Хочу отметить, что Лебедев не знает грамоты (пусть идет в 1-й класс средней школы), когда фамилию Маркса пишет с маленькой буквы.

Я уже писал, пусть Лебедев покажет, что он знает механизм действия закона стоимости Маркса, процитировав из "Капитала" Маркса. А Лебедев только и умеет, что раскрашивать как обиженный ребенок тексты и ругаться, ругаться.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 1:19 pm

Лебедев, так и хочется тебя подергать за бородку и улыбнуться тебе в глаза.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Пт фев 13, 2015 1:26 pm

"специалисты" свидомые и им подобные
, типа ...... неучей на букву "н " и плодят Бойков...... с их безграмотными работами, (нарушающими ко всему прочему и закон стоимости марксовый , что выше подробно обосновано)
Работами Бойко ,некомпетентность и не профессионализм, которых подтвержден неоднократно для Бойко и Ран и Вак и СУдом и моими приведенными здесь выводами доказательствами и расчетами

Обращаю внимание на продолжающуюся бесконечную и бессмысленную демагогию бойковскую (и свидомовского), полное у него (и свидомого) отсутствие предметных опровержений моих выкладок расчетов и выводов , доказывающих неверность бойковских работ , ведущих к банкротству и разорению всех кто по незнанию попытается воспользоваться неверными бойковскими работами

Работы Бойко , давно и справедливо заслугами Бойко--его некомпетентностью и не профессионализмом , опровергнуты неоднократно и Ран и Вак и СУдом

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко
(например, приведенные мною выше и не раз , например, ЛЕБЕДЕВ В Н
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт фев 12, 2015 7:59 am..... Чт фев 12, 2015 5:36 pm ..... Чт фев 12, 2015 7:32 pm)

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции