практик писал(а):
В СССР были сделаны все предпосылки для того, чтобы еврейство в стране стало ТОТАЛЬНЫМ.
Сделано это было с помощью Государственного сберегательного банка, который платил советским гражданам проценты за хранение их денег на сберкнижках. По сути, советские граждане, хранившие свои деньги в сберкассах, были ростовщиками по отношению к банкам и всем тем, кто брал кредиты у банка.
Достаточно было иметь на срочном вкладе 100 тыс руб. под 3% годовых , чтобы наращивать свой вклад на 3 тыс. руб. в год (250 руб./месяц) и безбедно жить на эти УЗАКОНЕННЫЕ нетрудовые доходы. Законные трудовые доходы у большинства советских граждан были значительно меньше. Так, например, в 1988 году совокупный доход семей составлял всего 153 руб. в месяц. При этом у рабочих промышленности - 166 руб./мес., а у работников совхозов - 121 руб./мес.
Я понимаю, что вы имели ввиду, но вы выразились слишком обще, неконкретно и поэтому неправильно.
Дело в том, что деньги, полученные в виде зарплаты и положенные на сберкнижку - это отложенный спрос на предметы потребления. Эти деньги банк может использовать для развития средств производства опережающими темпами по сравнению с развитием производства товаров потребления. В целом это ведет к существенному ускорению развития всей экономики и поэтому полезно для всего общества. Поэтому такое распоряжение своей зарплатой должно быть вознаграждено и простимулировано. По сути это государственный заем, только добровольный, а не принудительный, который практиковался в СССР в самые тяжелые годы.
А вот процент на прибыль, не использованную тем, кто должен был вложить эту прибыль в развитие своего производства и положенную на депозит в банке для того, чтобы эту прибыль вкладывал в развитие кто-то другой, но вознаграждение за это получал тот, кто не развивает производство - безусловно играет деструктивную роль. Но в целом опять же это способствует развитию производства, полному использованию всех имеющихся ресурсов. А деструктивную роль процента на прибыль нужно исключить устранением возможности использовать какую то бы ни было прибыль, полученную хоть в результате производства, хоть в виде процента по вкладу прибыли в банк, для личного потребления. Личное потребление должно осуществляться только за счет зарплаты.
Так что проценты все же должны быть. Но маленькие для зарплатных денег и еще меньшие для временно неиспользованной прибыли. Чтобы использовать прибыль сразу, а не потом, было выгоднее. Отложенное развитие производства - это не хорошо. Но с другой стороны, если процент совсем не платить, то деньги просто поленятся переводить с расчетного счета на депозит и тем самым заморозят и деньги и развитие экономики. И конечно темпы инфляции должны быть меньше процента на зарплатные деньги и больше процента на прибыльные деньги. На вскидку - около 1% в год. Но оптимум нужно рассчитывать. Это вполне возможно сделать точно.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
