С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Привет Курилка (Валера) .что ты где то запропастился .с выходом .Что ли !!!знаешь .я давно знаю случаи ,когда человек имеющий высшее образование и степень .ни бельмеса не понимает в какой степени он находится и много дипломантов приходило на мой завод с нулевой степенью .вот так то!!!.дело не в образованности политика .а в его стремлении понять не понятное .Я так же сомневался в компетентности Путина .по его фото .но когда прослушивал его диалоги с обществом .мои сомнения исчезли .а вот моя Княгиня .в прошлом Парторг всего региона .сразу сказала .что этот человек поднимет страну ,да в настоящее время .время воров и тунеядцев .трудно быстро найти чистый путь в будущее .то что он делает ,это последний вариант существующей экономики .он возможно продлится этак лет двадцать .до тех пор ,когда рожденные в 2010 году поймут разницу в правлении обществом .капитализм .или социализм .и найдут золотую середину .ну а нам Грешным .надо только ждать и жрать то ,что нам досталось .!!!! привет Семье .от потомка Тараса Бульбы !!!

Николай, я ведь не о Путине писал.
Ну да ладно.
Вот тебе еще тогда информация:
http://www.newsru.com/russia/06feb2013/zashkal.html

P.S. Насчет поднятия экономики страны твоя Княгиня ошибается. Человек, совершивший плагиат, это тоже вор. Не могут воры развивать экономику. Они могут ее только разворовывать. Задумайся лучше, почему ректоришке института принадлежит 10% акций "Апатита", а бывшему гендиректору Максимке Волкову - всего 1%. За что такие пироги?

П.С. http://www.newsru.com/russia/06feb2013/fedorov.html

Что бы проверить твои данные необходима информация и не из СМИ .чего нет пока в наличии .я же сказал ,что время этой экономики ,подходит к концу .и кто сколь получает .и за что , требует проверки .итд .пока пошел пахать, время животновода .

Пахарю, однако, пахарево.
http://inosmi.ru/russia/20130304/206506878.html

Не говори Валера .все идет по Лебедеву Гармонизм и только .Ладно ,далее об Акциях ,которые породила эта экономика Я так же был акционером .но акций не имел ,или не успел .нас быстренько развалили и не спросили .было дело .но в настоящее время продумав ситуацию с акционированием ,пришел к выводу ,не плохая эта форма ,но сырая до ужаса ,а вот кто ее сделал такой это вопрос . и для чего она в основном сделана ,если не выполняет свои функции .в свое время я прочитал статью в Известиях ,где четко сказано ,что только разработчик экономист знает предел своей разработки ,а это уже экономическая диверсия .не так ли .это я насчет твоего прошлого послания .итд

Калюжный, будет врать-то. К тому же я уточнял у жены Федосеева В.А. и записал наш разговор на диктофон.

А тут еще такая информация: "В июне 1997 года В. В. Путин успешно защитил в Горном институте кандидатскую диссертацию на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)». Научным руководителем был доктор экономических наук профессор В. А. Федосеев."
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A ... 0%BD%D0%B0

Просто ты всяко разно пускаешься в обман. И орешь при этом, что ненавидишь ложь. Повидал я таких как ты.

На форуме у Хазина даже выставлялась вторая страница автореферата Путина, где было четко прописано Федосеев В.А.

Николай, я ведь четко понимаю, что значит пуститься в обман да еще публичный.
Но вот есть такой Калюжный, который пучит глаза и орет неправду.
А без Путина не запустить в экономику России концепцию с алгоритмом на основе формулы Иб*Рн.

Это - понятно.
Калюжный, так, что же ВАК РФ в лице замминистра Министерства образования РФ Гребнева Л.С. совершил подлог в моей докторской диссертации?

А ведь это отбросило экономику России на 15 лет.

(Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям // Журнал «Молодая гвардия» № 8, 1995 г., стр.224-228).

6. Imago (здесь: подмена) – шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник уничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

Я ведь никогда не выносил на защиту формулу Ин*Рн, которую мне подсунули. А потом обвинили меня в обмане, мол я обещал изменение прибыли, заключенной в изменяющейся цене товара, но не выполнил своего обещания.

Вопрос: где же модератор Григорий с моими вопросами по соотношению новой прибыли и базовой себестоимости?

ВОТ И МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ ЭТУ ВТОРУЮ СТРАНИЦУ АВТОРЕФЕРАТА (ПРАВДА, ЕЕ МОГЛИ ПОДМЕНИТЬ, ПОЭТОМУ НАДО ИСКАТЬ ЧЛЕНОВ НАУЧНОГО СОВЕТА, КОТОРЫЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ЗАЩИТЕ)

А ПОКА ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ:

Некоторые факты.
1. Почему-то 5 апреля 2015 г. появилась перепечатка статьи от 2006 г., в которой написано:
Автореферат на диссертацию В. В. Путина «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» (на примере С.-Петербурга и Ленинградской области)
http://www.gazeta.ru/images/diser.gif
хранится в петербургской Центральной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина. Судя по автореферату, объем диссертации составляет не «более 200 страниц», как пишет Гэдди, а только 189. Основное внимание в исследовании уделено Северо-Западному региону России, которым бостонские ученые Кинг и Клиленд по понятным причинам не занимались.
Научным руководителем будущего президента был доктор экономических наук В. А. Федосеев – весьма известная фигура в области экономики минерального сырья.
Большинство из преподавателей Горного университета тоже не поверили, что в диссертации Путина могли быть такие серьезные изъяны. «Федосеев всегда славился экстремальной порядочностью. Это старая школа ученых – для них нет авторитетов, — заявили «Газете.Ru» в университете. — К тому же работа была посвящена очень специфической вещи, а именно – минерально-сырьевой базе региона. К Кингу и Клиленду это никакого отношения не имеет».
Приведена, однако, ссылка не на автореферат, а на титульный лист диссертации.
2. В другой публикации
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A ... 0%BD%D0%B0
есть ссылка на автореферат
http://www.dissercat.com/content/strate ... viyakh-for
и диссертацию
http://rubin.do.am/load/nauka/putin_v_v ... /6-1-0-301
однако и там и там стоит титульный лист диссертации.
Вопрос: кто видел автореферат, особенно вторую его страницу, где есть информация о научном руководителе.
Там же написано, что
В июне 1997 года В. В. Путин успешно защитил в Горном институте кандидатскую диссертацию на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)». Научным руководителем был доктор экономических наук профессор В. А. Федосеев.

3. В Википедии написано, что
Владимир Анатольевич Федосеев (12 февраля 1932, Калининская область — 29 ноября 2007, Санкт-Петербург) — советский и российский учёный, доктор экономических наук, профессор, специалист в сфере природопользования, минерально-сырьевых ресурсов, планирования и управления горной промышленностью в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Получил известность также как научный руководитель диссертации Владимира Путина.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4 ... 5%E2%E8%F7

В той же самой Википедии написано, что
В 1997 г. в Горной академии защищал кандидатскую диссертацию Владимир Путин, а Литвиненко был его научным руководителем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D1%87

Итак, несколько версий одного и того же.
Версия 1: научным руководителем был ректор В.С. Литвиненко.
Версия 2: научным руководителем был профессор В. А. Федосеев.
Версия 3. профессор В.А. Федосеев отказался подписывать титульный лист диссертации и место научного руководителя занял В.С. Литвиненко.

Кстати, автореферат был здесь,
http://www.mnepu.ru/library/rvm2000/200 ... fb04b62bfd
но загадочно исчез.
Исчез он и отсюда:
http://www.perlpezazoo1978.host56.com/p ... ferat.html

Что касается местонахождения диссертации, то здесь тоже много версий:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Asiunv3PS0

ВЫВОД: пока я не увижу фотокопию реального автореферата Путина (вторую его страницу) верить всяким кагебовским версиям, в том числе Бойко, не буду.

А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО:
Ректор Горного института Владимир Литвиненко, однако, настаивает на том, что именно Владимир Путин — автор текста злополучной диссертации.

"За работой над ней я следил с самого начала,— говорит он. — Первый вариант диссертации Владимира Путина, человека 'неакадемического', вызвал замечания и был отклонен, и мы рекомендовали доработать. Через несколько месяцев он принес совершенно переработанный вариант с учетом замечаний и был допущен к защите. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что работал он самостоятельно. Тогда он был обычным чиновником, и у нас не было никаких причин относиться к нему как-то по-особенному", — подчеркивает ректор, который категорически не верит в то, что президент при подготовке работы вел себя как ленивый студент. Господин Литвиненко считает, что президента "заказали" его недруги.
http://www.compromat.ru/page_18463.htm

P.S. По данным Минобрнауки, уже оцифрованы и размещены в единой государственной информационной системе учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ все диссертационные работы за последние 10 лет. Пока эта система доступна только авторизованным пользователям на сайте http://rosrid.ru/ , однако "в дальнейшем планируется подключение всех работ к системе Национальной электронной библиотеки", пообещали из ведомства Дмитрия Ливанова.
.........................................................................
Пример второй. В 1997 году В.В. Путин защитил кандидатскую диссертацию: Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений: (С.-Петербург и Ленингр. обл.) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.э.н. : Спец. 08.00.05 / С.-Петерб. гос. горн. ин-т им. Г. В. Плеханова (Техн. ун-т). – СПб, 1997. – 23 с. Библиотечный шифр БА97/7169. Автореферат описан в ГАК и Opac, однако записи о нем нет в Primo. Ни на автора, ни на шифр.

Так Алла Львовна и ее коллеги обидели президента РФ Путина Владимира Владимировича. А это уже не служебная халатность, как в предыдущем случае, а политическое преступление. На месте Антона Владимировича следует сразу после чтения этой статьи разогнать весь отдел автоматизированных библиотечных технологий.
http://www.online812.ru/2014/07/10/008/

ВОПРОС: А был ли мальчик (автореферат, защита)?

Одно могу обещать, поговорю с сыном Федосеева. Он - также доктор экономических наук.
да и не собираюсь я ни в чем уличать Путина. Нет на это времени. Экономику России нужно спасать и целостность России.

Для Путина В.В. важно, что я был аспирантом Федосеева В.А. и он поддерживал алгоритм на основе формулы Иб*Рн, подписывая акты экспертизы, без которых от имени учреждения я не мог опубликоваться на всесоюзных научных конференциях.

Самое главное в науке то ,что ты воспринимаешь ,а не то ,что тебе ВТЮРИВАЮТ !! что можно сказать больше о этой нашей полемике .так как только уже в зрелом возрасте ,человеку приходит прозрение .которое так стараются спрятать и вот когда руководители будут думать не о прибыли в основном ,а о действиях экономики в той или иной сфере нашего развития .только тогда мы выйдем из тупика в который нас просто загнали ,из которого нам есть только один выход ,это перегруппировка и штурм не преступной крепости ,которая находится в самих нас .!!!

Главное в науке - не искажать автора. Что мы сейчас имеем в России и на планете? Хаос. В Донбасс вернулся 1941-й год. Девушки взялись за оружие, чтобы защитить себя, своих родных и друзей. Кто виновен в этом? Те, кто врет и снова врет в науке. Те кто запрещает в принципе научное открытие. Они - академики от экономики, которые не совершали и уже не совершат научного открытия.

все верно .!!!

Лебедев неприятен. Но опаснее Лебедева тот же Валерий Калюжный, потому что его подход с такой ехидцей. Разберется только специалист. Он подмешивает в бочку с медом ложку дегтя.