С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Калюжный, ты совсем сошел с ума? У тебя навеки перемкнуло?
В формуле цены (7) записан новый метод планирования прибыли Иб*Рн.
И дается пояснение, как рассчитывается показатель Рн за счет снижения плановой себестоимости.
Это ведь сейчас рентабельность монополии повышают от балды, как вздумается. В анкете на рис.1 это четко показано.
99,99% докторов наук от экономики и все академики от экономики - идиоты!
Потому все плохо на планете. Главные виновники всех бед именно они.
Они блокируют научно-технический прогресс. Из-за них не стало СССР. Из-за них 1941-й год вернулся на Украину.
Уничтожить их, значит уничтожить фашизм в зародыше.
И вот вопросы анкеты, на которые они ответили "нет". Это доказывает, что они - преступники уголовные.

Калюжный, смотри на формулу (6) автореферата, которая получена в результате синтеза (прямой пропорциональной зависимости) между показателями, которые логически оценивают процессы потребления (научное открытие - качество товара / себестоимость изготовления того же товара) и потребления товара (общеизвестный показатель - прибыль годовая предприятия / капитальные вложения в основные фонды того же предприятия).
А ты Калюжный морду свою отворачиваешь от этого синтеза. И пишешь всякую ерунду, которая и называется подлогом.
И что? Ну я и называю таких идиотами. Только вот в суд на меня не подают. А психиатры сочувствуют мне. И дают советы, как выстоять в борьбе с гадами.

Товарищ из Владивостока скользкий, как уж в масле. Ему про Фому, а он про Ерему.
ПОВТОРЯЮ:
Бойко, прекрати свой словесный понос и расскажи честному народу зачем ты подменил классическую формулу

Рн = Пн / Ин

на непонятную никому формулу

Рн = Пб / Ин.

Расскажи всем, зачем отношение Пб / Ин, в котором показатель Пн нагло заменен показателем Пб, назван рентабельностью?

Все остальное, что ты пишешь, это детский лепет.
Арзамасцева права на 100% - ни сам Бойко, ни его диссертация не имеют к науке никакого отношения.

Бойко, если у тебя осталась хоть капля ума, объясни смысл твоей подмены показателя рентабельности.




Бойко, объясни таже людям, что за вздор ты написал на твоем рис. 2 (подчеркнуто цветом):



Когда ты пишешь Рн х Ин = Рб х Иб, т.е. Пб = Пб, то подменяешь индекс "н" на "б". Почему?

ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТОВ НА ЭТИ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО КАК ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ БОЙКО НА НАУЧНОМ ПОПРИЩЕ.

Я уже тоже вам сочувствую, Сергей Иванович.

Кстати, когда я учился в средней школе, то у нас библиотекарем работал человек один, фамилию уже не помню (Букатин, кажется).
Так вот он при Сталине писал ему письма, а тот даже отвечал. Букатин советовал, как улучшить функционирование экономики в СССР.
Когда к власти пришел Хрущев, то Букатин тоже написал ему (он работал учителем). После этого пришло распоряжение свыше убрать
Букатина с преподавателей (учителей) в школе.
А вообще Букатин был человек умный, но практически не улыбался и не умел шутить. Я был у него пару раз в гостях, у него была огромная библиотека,
большая коллекция патефонных пластинок и замечательный сад с чудо-деревьями. У него я впервые увидел собрание сочинений
Маркса с Энгельсом и т.д.
Но в деревне о нем было вполне определенное мнение (прозвище - Ципцилин).

Лебедев, здесь всего два варианта.
1. Администрация сайта понимает, с пациентом какого направления она имеет дело и
проявляет элементарную гуманность.
2. Администрация сайта не способна оценить научный уровень работ Бойко и тем самым
превратила форум в трибуну для очернительства российской экономической мысли в лице оппонентов и ведущих
организаций.
Третьего не дано.

Граждане, мне опять предложили защищать докторскую диссертацию. Но мне ведь нужна не докторская, а вывод экономики России и планеты из кризиса. Ведь Вы неспособны этого сделать.
Много есть академиков от экономики, а результат все хуже.

Не нужно было этим гражданам заниматься заговорами против объективного анализа. Они надеялись, что лет только через двести про них вспомнят как об обманщиках. Но есть законодательство (Гражданский кодекс РФ), которое они нарушили. Они - официальные оппоненты и ведущая организация, диссертационный совет. Должны ответить за свое преступление против истины.

Калюжный, фашизм на планете вновь возродился благодаря таким как ты.

Нет, Сергей Иванович, ты ошибаешься.
Именно ты и твоя страна - типичные представители фашизма:


Источник:
http://judeomasson.livejournal.com/36824.html

http://judeomasson.livejournal.com/37056.html

http://judeomasson.livejournal.com/44319.html

Калюжный, что кто чего предлагает.

Бойко: научное открытие, которое имеет прямое отношение к рентабельности Рн=Рб* (Иб/Ин). Задаваемое монополиям повышение плановой эффективности капитальных вложений заставляет их по алгоритму снижать плановую себестоимость, внедряя более производительные технологии.

Калюжный: Неизвестно почему снижает плановую себестоимость. Монополии никогда так не делали и делать не будут.

Вывод: обман Калюжного заключается в том, что он фактически поощряет монополии к повышению плановой себестоимости и далее к повышению цен. Затем наступает фашизм.

МЫСЛИ БОЙКО

Мысль №1. Задаваемое монополиям повышение плановой эффективности капитальных вложений заставляет их по алгоритму снижать плановую себестоимость, внедряя более производительные технологии.

Мысль №2. Монополии никогда так не делали и делать не будут.

Нравоучение: если кто-то имеет возможность управлять монополиями, то это уже не монополии, а государственные предприятия.
Опыт функционирования госпредприятий СССР показал, что они не эффективны и ведут экономику к развалу несмотря на обилие разных "планов".