Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Чт июн 11, 2015 11:31 pm

Григорий писал(а):

Здравствуйте, Сергей Иванович.

Вы сообщаете:

Цитата:

я предложу более полную постановку задачи.... Представлю расчет, который приводит к повышению эффективности капитальных вложений до заданного уровня, что будет сопровождаться антиинфляционным ценообразованием: коэффициент роста товарной массы в натуральном выражении конкретной госкорпорации превышает ее коэффициент роста денежной массы. Эта пропорция - количественный критерий отсутствия инфляции при ценообразовании.

Может, заодно Вы докажете,что спрос и предложение при ценообразовании по Вашей формуле всегда будут согласованы (соответствовать друг другу)? И насчёт норм прибыли - ведь надо доказать, что нормы прибыли равны при ценообразовании по Вашей формуле цены. Это - два важнейших пункта: сбалансированность спроса и предложения и норма прибыли. Ведь Ваши цены - жёсткие,устанавливаемые директивно. Поэтому один из механизмов, которым в рыночной экономике обеспечивается соответствие спроса и предложения (гибкое изменение цен), Вы отключаете, как только переходите в режим жёсткого ценообразования по формуле цены. Есть второй механизм - расширение и сокращение объёмов производства. НО в рыночной экономике этот механизм завязан на норму прибыли - капиталы идут туда, где выше норма прибыли. Предположим, что при новом ценообразовании удалось обеспечить во всех отраслях равенство спроса и предложения за счёт изменения объёмов производства. С точки зрения спроса и предложения - это ситуация равновесия. Но если при этом Ваши цены одним отраслям приносят большую норму прибыли, чем другим, это равновесие (по критерию спрос-предложение) будет нарушено - не будет равновесием по критерию "норма прибыли". Капиталы устремятся туда, где норма прибыли выше, если не запрещать свободное движение капиталов. Можно, конечно, запретить, но тогда одни отрасли окажутся в лучшем положении,чем другие (где норма прибыли выше). Чтобы этого избежать, можно директивно перераспределять прибыль. Но тогда отпадёт стимулирующая рост качества и снижение себестоимости роль прибыли, то есть отпадёт смысл применять эту формулу цены.

Тут есть лишь один способ свести концы с концами в Вашей теории установления цен - это доказать, что в ситуации равновесных объёмов выпуска (когда спрос по Вашим ценам равен предложению) ОДНОВРЕМЕННО достигается ситуация, когда нормы прибыли во всех отраслях равны. Тогда не будет стимула для перетока капитала из одних отраслей в другие. Проще сказать, Ваши цены должны быть равны ценам производства, чтобы в управляемой рыночной экономике было состояние равновесия.

Возможно, Вы рассматриваете вообще НЕ рыночную экономику с управляющим приоритетом государства, а некоторый новый вариант плановой не рыночной экономики, где все цены и объёмы выпусков определяются в кабинетах и в приказном порядке доводятся до предприятий. Тогда конечно, эту формулу применить (заставить применять) можно, но надо понимать, что при этом все те дисбалансы (см. выше), которые возникнут (обычно они устраняются действием рыночных механизмов) будут со временем лишь нарастать. И всё равно в этой экономике придётся что-то решать с экономическим неравенством разных отраслей, получающих разную прибыль на одинаковый капитал. Если отбирать у одних эту дополнительную прибыль и отдавать другим - то исчезнет стимулирующая роль прибыли (всё равно отберут). Если не отбирать, то скоро возникнет чёрный рынок с другими ценами и он постепенно вытеснит или заместит старый рынок с Вашими ценами.

Одним словом, если у Вас рассматривается рыночная экономика, управляемая государством, то Вам обязательно надо доказать следующую теорему:

ТЕОРЕМА, ТРЕБУЮЩАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
В экономике, где цены устанавливаются по "формуле цены", в условиях равенства спроса и предложения эти цены совпадают с ценами производства.

Григорий.

Григорий, это будет несколько расчетов. И сразу предупреждаю, чтобы не вводили никаких коэффициентов. Только алгоритм мой в чистом виде.

И условие, не вводить пока никаких новых вводных, а руководствоваться этим Вашим письмом. Чтобы не запутаться.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Чт июн 11, 2015 11:50 pm

Григорий писал(а):

Тут есть лишь один способ свести концы с концами в Вашей теории установления цен - это доказать, что в ситуации равновесных объёмов выпуска (когда спрос по Вашим ценам равен предложению) ОДНОВРЕМЕННО достигается ситуация, когда нормы прибыли во всех отраслях равны. Тогда не будет стимула для перетока капитала из одних отраслей в другие. Проще сказать, Ваши цены должны быть равны ценам производства, чтобы в управляемой рыночной экономике было состояние равновесия.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий!

Речь будем вести об этой ситуации, которую Вы описали.

Григорий, на этапе прогнозирования у всех госкорпораций показатель абсолютная эффективность капитальных вложений будет РАЗЛИЧНЫМ. Процесс перетока капиталов будет осуществляться на этапе планирования, когда госкорпорации, у которых прогнозная эффективность капитальных вложений будет выше средневзвешенной плановой эффективности, под индивидуальный депозитный процент направят свои излишние капитальные вложения (денежные средства) в государственный банк. Госкорпорации, у которых прогнозная эффективность капитальных вложений будет ниже средневзвешенной плановой эффективности капитальных вложений, возьмут кредит по единой ставке. Так осуществляется переток капиталов. При этом у всех госкорпораций плановая эффективность капитальных вложений будет выше прежней плановой эффективности. Потому что новый средневзвешенный показатель эффективности будет выше прежнего средневзвешенного показателя эффективности.

Этот банк не будет кредитовать малый и средний бизнес. У них будет все тот же ЦБ РФ.

6. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Правительство, которое будет проводить политику децентрализованного планирования, или регулируемого сбалансированного рынка, что одно и то же, сможет эквивалентным (справедливым) обменом на добровольной основе связать между собой предприятия и регионы страны в единый гибкий народнохозяйственный комплекс с единым «рублевым» пространством.
Эта политика должна опираться на прогнозирование, координацию и планирование своей деятельности самостоятельными предприятиями.
Основой децентрализованного прогнозирования станет эффективная кредитная политика, которая будет экономически побуждать специалистов предприятия за счет новой техники, технологий, улучшения ор¬ганизации труда» т. д. стремиться к максимально высокой эффективности производства. Потому что кредитный механизм будет работать на принципах возвратности и полной компенсационности. Думаю, что принцип полной компенсационности требуется пояснить.
Каждое предприятие страны самостоятельно на основе собственных прогнозных капитальных вложений будет определять свой прогнозный показатель абсолютной эффективности, который будет повышаться по мере максимального .наращивания товарной массы, улучшения ее качества и снижения затрат.
Известно, что научно-технический прогресс (НТП) неравномерен. Поэтому тот же рубль капитальных вложений в разных сферах производства будет давать различную отдачу. То есть прогнозный показатель абсолютной эффективности капитальных вложений у предприятий будет различным.
Помимо прогнозных капитальных вложений в собственную материальную базу и прогнозного показателя абсолютной эффективности, специалисты каждого предприятия страны станут прогнозировать потребности своего производства в объемах электроэнергии — всепроникающего продукта.
Эти три прогнозных показателя каждому предприятию необходимо будет направлять в .координационный центр страны, но не в Госплан. На их основе в центре с помощью компьютера просто рассчитывается средневзвешенный плановый показатель абсолютной эффективности капитальных вложений, воплощающий в себе стратегию экономического роста страны.
Поскольку в разработке этого планового норматива участвуют все предприятия, он является объективным. С его помощью, а также с помощью правил кредитной и инвестиционной политики между предприятиями на этапе децентрализованного планирования должен осуществляться автоматический перелив ресурсов. Такой, что при ограниченной общественной и индивидуальной обеспеченности ресурсами будет иметь место максимально высокий уровень удовлетворения потребностей предприятий и населения. Поэтому здесь не нужен Госснаб.
Логика такова. Все предприятия народного хозяйства так или иначе связаны между собой. Между ними должна быть взаимная поддержка. Это и должна обеспечивать кредитная политика сбалансированного рынка с помощью принципа полной компенсационности. По-другому можно сказать — упущенной выгоды. Имеется в виду, что предприятие-кредитор от банка с помощью своего индивидуального ссудного процента, помимо обычной (нормальной) плановой прибыли, получит и дополнительную, которую оно может заработать лишь при работе в условиях запрогнозированной им абсолютной эффективности капитальных вложений. Принцип полной компенсационности способствует усилению механизма «справедливых цен» и эффективного налогообложения, экономически побуждая предприятия к максимально возможному раскрытию своих резервов и внедрению достижений НТП еще на этапе децентрализованного прогнозирования.
Предприятия электроэнергетики прогнозируют свои возможности в выработке электроэнергии. Эту информацию вместе со своей прогнозной абсолютной эффективностью они должны направлять в координационный центр страны, где будет осуществляться уравновешивание потребностей в электроэнергии всех предприятий страны с возможностями ее выработки электроэнергетикой. Государство в лице координационного центра будет заказывать электроэнергетике необходимые объемы н качество электроэнергии, что составляет менее двух процентов валового общественного продукта всех отраслей страны1 (1 В США государство с помощью госзаказа регулирует производство 18% валового общественного продукта. При этом принято считать, что экономика в США имеет самый свободный современный .рынок. Видно и неспециалисту, что число «два» меньше «восемнадцати». Таким образом, предлагаемая нами система авторегулирования «сбалансировал кого рынка» обеспечит еще большую, чем в США, свободу участникам регулируемого рынка. Причем, без инфляции и безработицы, которые есть в США).
Прочие сферы производства относятся к свободному рынку, где натуральные объемы, планируемые предприятием-производителем, формируются под влиянием перспективного спроса предприятий-потребителей на то или иное количество продукции определенного качества. Так, после получения заказа от государства предприятия электроэнергетики, чтобы точно его выполнить, в свою очередь делают заказы предприятиям других отраслей страны. Так же будут планировать свою деятельность на сбалансированном рынке все предприятия-производители. Они будут вынуждены и поощрены законодательно к максимально точному выполнению воли предприятий-потребителей. Так будет достигаться приспособление структуры производства к структуре потребностей.
Комплекс правил сбалансированного рынка и экономическая стратегия страны автоматически будут корректировать экономические отношения между всеми участниками регулируемого рынка и темпы развития их производительных сил.
После корректировки прогнозных показателей в точном соответствии с плановыми потребностями потребителей специалисты предприятия проектируют технологическую структуру своего производства, расширяют его или «сворачивают». Если это необходимо, предприятие берет кредит в банке по единой ставке процента. Строительные организации по его заказу на новом месте возводят новые здания и сооружения, не нарушая текущей деятельности предприятия. В результате оно полностью обновляет пассивную часть своей материальной базы (здания, сооружения), заново начиняет ее новыми станками и оборудованием, изготав¬ливаемыми на заказ машиностроением. Считаю, что отрасли строительства и машиностроения должны работать в сравнении с другими сферами производства народного хозяйства с опережением, .на более отдаленную перспективу.
Таким образом, создание по своей сути новых предприятий будет финансироваться уже действующими. Основным источником финансирования новых капитальных вложений станет служить амортизационный фонд действующих предприятий и их фонд развития производства.
Дирекция предприятий должна осуществлять планомерную переподготовку своих работников для деятельности в новых условиях. Вузы, техникумы, училища смогут готовить специалистов в строгом соответствии с перспективными нуждами модернизируемых предприятий. Поэтому безработных на сбалансированном рынке быть не должно.
Предлагаемая система равновесия основана на индивидуальных действиях каждого участника .регулируемого рынка, которые направлены на максимизацию их собственной выгоды. И личный интерес каждого сливается с общественным интересом. А это — сила.
Таким образом, для достижения социальной справедливости не обязательно отказываться от рыночных отношений. Для этого их нужно с помощью готового к практическому использованию хозяйственного механизма совместить с планомерными отношениями. Это сделано в концепции сбалансированного рынка.

Валерий · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 12:21 am

Каким будет мир через 20 лет? Ответ на этот вопрос дали ученые сразу из нескольких стран мира, в том числе из России. Оказалось, что наша страна обгонит по развитию крупные европейские державы, но не сможет соперничать с Китаем, Америкой и Индией. Но это не страшно, поскольку благосостояние россиян все равно вырастет в несколько раз. О том, каких успехов добьется наша страна и что мы должны будем для этого сделать, корреспонденту "Известий" Юлии Мироновой рассказал автор российской части международного исследования профессор Станислав Меньшиков.

http://www.fastcenter.ru/smenshikov/Izvestia_ru.htm

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 12:28 am

Валерий писал(а):

Каким будет мир через 20 лет? Ответ на этот вопрос дали ученые сразу из нескольких стран мира, в том числе из России. Оказалось, что наша страна обгонит по развитию крупные европейские державы, но не сможет соперничать с Китаем, Америкой и Индией. Но это не страшно, поскольку благосостояние россиян все равно вырастет в несколько раз. О том, каких успехов добьется наша страна и что мы должны будем для этого сделать, корреспонденту "Известий" Юлии Мироновой рассказал автор российской части международного исследования профессор Станислав Меньшиков.

http://www.fastcenter.ru/smenshikov/Izvestia_ru.htm

Вполне может быть и так, что на планете будет полыхать Третья мировая война. А от России ничего не останется. Вот, чтобы предотвратить этот жуткий сценарий, лично я и живу.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 2:11 am

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 2:24 am

Здравствуйте, Григорий!

Предлагаю продолжить расчеты, пользуясь данными "Российского статистического ежегодника" за 2010 г.

Как видите в таблице приведены величины нормы прибыли (рентабельность активов), которые различаются по отраслям.

Задача заключается в том, чтобы, как пишите Вы: "это доказать, что в ситуации равновесных объемов выпуска (когда спрос по Вашим ценам равен предложению) ОДНОВРЕМЕННО достигается ситуация, когда нормы прибыли во всех отраслях равны".

Скажем, норму прибыли повысим в 3 раза, скажем, до 15%. Плановая норма прибыли во всех отраслях будет равна 15%.

Путин опять призвал удвоить ВВП за 10 лет
http://www.newsland.ru/news/detail/id/708157/cat/86/

Согласны, Григорий?

Валерий · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 2:41 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Григорий писал(а):

Тут есть лишь один способ свести концы с концами в Вашей теории установления цен - это доказать, что в ситуации равновесных объёмов выпуска (когда спрос по Вашим ценам равен предложению) ОДНОВРЕМЕННО достигается ситуация, когда нормы прибыли во всех отраслях равны. Тогда не будет стимула для перетока капитала из одних отраслей в другие. Проще сказать, Ваши цены должны быть равны ценам производства, чтобы в управляемой рыночной экономике было состояние равновесия.

Григорий.

Здравствуйте, Григорий!

Речь будем вести об этой ситуации, которую Вы описали.

Григорий, на этапе прогнозирования у всех госкорпораций показатель абсолютная эффективность капитальных вложений будет РАЗЛИЧНЫМ. Процесс перетока капиталов будет осуществляться на этапе планирования, когда госкорпорации, у которых прогнозная эффективность капитальных вложений будет выше средневзвешенной плановой эффективности, под индивидуальный депозитный процент направят свои излишние капитальные вложения (денежные средства) в государственный банк. Госкорпорации, у которых прогнозная эффективность капитальных вложений будет ниже средневзвешенной плановой эффективности капитальных вложений, возьмут кредит по единой ставке. Так осуществляется переток капиталов. При этом у всех госкорпораций плановая эффективность капитальных вложений будет выше прежней плановой эффективности. Потому что новый средневзвешенный показатель эффективности будет выше прежнего средневзвешенного показателя эффективности.

Этот банк не будет кредитовать малый и средний бизнес. У них будет все тот же ЦБ РФ.

6. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Правительство, которое будет проводить политику децентрализованного планирования, или регулируемого сбалансированного рынка, что одно и то же, сможет эквивалентным (справедливым) обменом на добровольной основе связать между собой предприятия и регионы страны в единый гибкий народнохозяйственный комплекс с единым «рублевым» пространством.
Эта политика должна опираться на прогнозирование, координацию и планирование своей деятельности самостоятельными предприятиями.
Основой децентрализованного прогнозирования станет эффективная кредитная политика, которая будет экономически побуждать специалистов предприятия за счет новой техники, технологий, улучшения ор¬ганизации труда» т. д. стремиться к максимально высокой эффективности производства. Потому что кредитный механизм будет работать на принципах возвратности и полной компенсационности. Думаю, что принцип полной компенсационности требуется пояснить.
Каждое предприятие страны самостоятельно на основе собственных прогнозных капитальных вложений будет определять свой прогнозный показатель абсолютной эффективности, который будет повышаться по мере максимального .наращивания товарной массы, улучшения ее качества и снижения затрат.
Известно, что научно-технический прогресс (НТП) неравномерен. Поэтому тот же рубль капитальных вложений в разных сферах производства будет давать различную отдачу. То есть прогнозный показатель абсолютной эффективности капитальных вложений у предприятий будет различным.
Помимо прогнозных капитальных вложений в собственную материальную базу и прогнозного показателя абсолютной эффективности, специалисты каждого предприятия страны станут прогнозировать потребности своего производства в объемах электроэнергии — всепроникающего продукта.
Эти три прогнозных показателя каждому предприятию необходимо будет направлять в .координационный центр страны, но не в Госплан. На их основе в центре с помощью компьютера просто рассчитывается средневзвешенный плановый показатель абсолютной эффективности капитальных вложений, воплощающий в себе стратегию экономического роста страны.
Поскольку в разработке этого планового норматива участвуют все предприятия, он является объективным. С его помощью, а также с помощью правил кредитной и инвестиционной политики между предприятиями на этапе децентрализованного планирования должен осуществляться автоматический перелив ресурсов. Такой, что при ограниченной общественной и индивидуальной обеспеченности ресурсами будет иметь место максимально высокий уровень удовлетворения потребностей предприятий и населения. Поэтому здесь не нужен Госснаб.
Логика такова. Все предприятия народного хозяйства так или иначе связаны между собой. Между ними должна быть взаимная поддержка. Это и должна обеспечивать кредитная политика сбалансированного рынка с помощью принципа полной компенсационности. По-другому можно сказать — упущенной выгоды. Имеется в виду, что предприятие-кредитор от банка с помощью своего индивидуального ссудного процента, помимо обычной (нормальной) плановой прибыли, получит и дополнительную, которую оно может заработать лишь при работе в условиях запрогнозированной им абсолютной эффективности капитальных вложений. Принцип полной компенсационности способствует усилению механизма «справедливых цен» и эффективного налогообложения, экономически побуждая предприятия к максимально возможному раскрытию своих резервов и внедрению достижений НТП еще на этапе децентрализованного прогнозирования.
Предприятия электроэнергетики прогнозируют свои возможности в выработке электроэнергии. Эту информацию вместе со своей прогнозной абсолютной эффективностью они должны направлять в координационный центр страны, где будет осуществляться уравновешивание потребностей в электроэнергии всех предприятий страны с возможностями ее выработки электроэнергетикой. Государство в лице координационного центра будет заказывать электроэнергетике необходимые объемы н качество электроэнергии, что составляет менее двух процентов валового общественного продукта всех отраслей страны1 (1 В США государство с помощью госзаказа регулирует производство 18% валового общественного продукта. При этом принято считать, что экономика в США имеет самый свободный современный .рынок. Видно и неспециалисту, что число «два» меньше «восемнадцати». Таким образом, предлагаемая нами система авторегулирования «сбалансировал кого рынка» обеспечит еще большую, чем в США, свободу участникам регулируемого рынка. Причем, без инфляции и безработицы, которые есть в США).
Прочие сферы производства относятся к свободному рынку, где натуральные объемы, планируемые предприятием-производителем, формируются под влиянием перспективного спроса предприятий-потребителей на то или иное количество продукции определенного качества. Так, после получения заказа от государства предприятия электроэнергетики, чтобы точно его выполнить, в свою очередь делают заказы предприятиям других отраслей страны. Так же будут планировать свою деятельность на сбалансированном рынке все предприятия-производители. Они будут вынуждены и поощрены законодательно к максимально точному выполнению воли предприятий-потребителей. Так будет достигаться приспособление структуры производства к структуре потребностей.
Комплекс правил сбалансированного рынка и экономическая стратегия страны автоматически будут корректировать экономические отношения между всеми участниками регулируемого рынка и темпы развития их производительных сил.
После корректировки прогнозных показателей в точном соответствии с плановыми потребностями потребителей специалисты предприятия проектируют технологическую структуру своего производства, расширяют его или «сворачивают». Если это необходимо, предприятие берет кредит в банке по единой ставке процента. Строительные организации по его заказу на новом месте возводят новые здания и сооружения, не нарушая текущей деятельности предприятия. В результате оно полностью обновляет пассивную часть своей материальной базы (здания, сооружения), заново начиняет ее новыми станками и оборудованием, изготав¬ливаемыми на заказ машиностроением. Считаю, что отрасли строительства и машиностроения должны работать в сравнении с другими сферами производства народного хозяйства с опережением, .на более отдаленную перспективу.
Таким образом, создание по своей сути новых предприятий будет финансироваться уже действующими. Основным источником финансирования новых капитальных вложений станет служить амортизационный фонд действующих предприятий и их фонд развития производства.
Дирекция предприятий должна осуществлять планомерную переподготовку своих работников для деятельности в новых условиях. Вузы, техникумы, училища смогут готовить специалистов в строгом соответствии с перспективными нуждами модернизируемых предприятий. Поэтому безработных на сбалансированном рынке быть не должно.
Предлагаемая система равновесия основана на индивидуальных действиях каждого участника .регулируемого рынка, которые направлены на максимизацию их собственной выгоды. И личный интерес каждого сливается с общественным интересом. А это — сила.
Таким образом, для достижения социальной справедливости не обязательно отказываться от рыночных отношений. Для этого их нужно с помощью готового к практическому использованию хозяйственного механизма совместить с планомерными отношениями. Это сделано в концепции сбалансированного рынка.

Какой-то бред. Как только Бойко спускается на землю, вместо его формулы прибыли Иб*Рн появляется формула r*K, которая составляет часть цены производства. Формула Иб*Рн никак не связана с величиной капитала K, поэтому возможны случаи, когда Иб*Рн < r*K. А это вообще абсурд с экономической точки зрения. Формула Иб*Рн изначально может не обеспечивать нормативный срок окупаемости капитальных вложений Т = 1/r.
А все из-за того, что формула Иб*Рн ориентирована в большей мере на стоимость, а не цену производства.
Вот к чему приводит догматическое восприятие первого тома "Капитала" и полное непонимание третьего тома "Капитала" товарищем Бойко С.И.
Здесь уж ничем не поможешь.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 2:53 am

Валерий писал(а):

Какой-то бред. Как только Бойко спускается на землю, вместо его формулы прибыли Иб*Рн появляется формула r*K, которая составляет часть цены производства. Формула Иб*Рн никак не связана с величиной капитала K, поэтому возможны случаи, когда Иб*Рн < r*K. А это вообще абсурд с экономической точки зрения. Формула Иб*Рн изначально может не обеспечивать нормативный срок окупаемости капитальных вложений Т = 1/r.
А все из-за того, что формула Иб*Рн ориентирована в большей мере на стоимость, а не цену производства.
Вот к чему приводит догматическое восприятие первого тома "Капитала" и полное непонимание третьего тома "Капитала" товарищем Бойко С.И.
Здесь уж ничем не поможешь.

Калюжный, важно, что сделать в условиях ограниченных ресурсов? Выбрать такой вариант капитальных вложений, чтобы снизилась плановая себестоимость при увеличении плановой эффективности капитальных вложений.
Ведь это - общеизвестно, что плановая эффективность капитальных вложений должна расти за счет снижения плановой себестоимости, если качество товара остается прежним.
И где же здесь ошибка, которая не поддается разубеждению, то есть бред?
Я ведь приемами публичной полемики пользуюсь не хуже тебя, Калюжный. Только вот на моей стороне АБСОЛЮТНАЯ истина.
Что делаешь ты? Вводишь какие-то показатели и тем самым искажаешь мой алгоритм. Но я больше на твои такие уловки не поведусь. Пусть остается все, как опубликовано в моей монографии. Алгоритм не изменяю.
Что касается "догматичности", то этим пороком страдаешь ты.
Формула Иб*Рн многопланова: 1) для рыночной стоимости в условиях внутриотраслевой конкуренции; 2) для меновой стоимости (равновесной цены производства) в условиях межотраслевой конкуренции.
В монографии у меня это опубликовано.

Валерий · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 3:58 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Путин опять призвал удвоить ВВП за 10 лет
http://www.newsland.ru/news/detail/id/708157/cat/86/

Согласны, Григорий?

Хотя ссылка на материал 2011 года (это вообще характерно для Бойко ляпать просто так), тем не менее подобные призывы остаются призывами или гласом вопиющего в пустыне.

Цитата:

Путин опять призвал удвоить ВВП за 10 лет

26.05.2011
Премьер-министр России Владимир Путин заявил о необходимости через десять лет повысить ВВП на душу населения почти в два раза.
"Мы ставим перед собой амбициозную цель - уже через десять лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. А ВВП на душу населения должен подняться с сегодняшних 19 с небольшим тысяч долларов к отметке 35 и чуть выше тысяч долларов на человека", - цитирует слова премьера "Интерфакс".
Напомним, в 2003 году Путин, вступая на пост президента России, поставил перед правительством задачу удвоить ВВП страны за десять лет. В 2004 году Путин скорректировал указанные сроки, заявив, что повышения ВВП в два раза нужно добиться уже к 2010 году.
http://newsland.com/news/detail/id/708157/

Я взял свежие данные Всемирного банка за 1990-2014 гг. и вот что получается на самом деле (см. диаграмму):

Следует заметить, что поддержка темпа прироста ВВП в 2015-2021 гг. даже на уровне 2,147% является весьма проблематичной ввиду снижения цен на нефть и действия других негативных факторов.

Кстати, за 2005-2014 гг. ВВП в РФ вместо удвоения возрос всего на 41,5%.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 4:25 am

Калюжный, важно, что? Есть какой-то критерий. Путин В.В. призывал к повышению производительности труда в 2 раза. И ничего у него не получилось. Почему? Потому что не использовался в планировании деятельности госкорпораций алгоритм на основе формулы Иб*Рн.
И вот покажу расчеты, что произойдет с себестоимостью в зависимости от повышения эффективности капитальных вложений (средней нормы прибыли) в 3 раза. И по логике и фактически она упадет. Это тебе, Калюжный, хорошо известно.
Также тебе известно, что будет одновременное выравнивание показателя абсолютная эффективность капитальных вложений, который отражает те же процессы, что и норма прибыли. Показатель абсолютная эффективность капитальных вложений будет совершеннее показателя норма прибыли.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 10:59 am

Валерий писал(а):

Как только Бойко спускается на землю, вместо его формулы прибыли Иб*Рн появляется формула r*K, которая составляет часть цены производства. Формула Иб*Рн никак не связана с величиной капитала K, поэтому возможны случаи, когда Иб*Рн < r*K.

И опять Калюжный соврамши.

В формулу Иб*Рн через показатель Рн входит показатель Ин.
Или Калюжный сделал вид, что забыл:

Рн = Рб * (Иб / Ин)

Ин план определяем с помощью формулы (3.31)

Вот так-то, Калюжный.
Ты болтаешь, но против истины все равно не попрешь. Формула точнее твоей болтологии.

Валерий · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 11:00 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Калюжный, важно, что? Есть какой-то критерий. Путин В.В. призывал к повышению производительности труда в 2 раза. И ничего у него не получилось. Почему? Потому что не использовался в планировании деятельности госкорпораций алгоритм на основе формулы Иб*Рн.
И вот покажу расчеты, что произойдет с себестоимостью в зависимости от повышения эффективности капитальных вложений (средней нормы прибыли) в 3 раза. И по логике и фактически она упадет. Это тебе, Калюжный, хорошо известно.
Также тебе известно, что будет одновременное выравнивание показателя абсолютная эффективность капитальных вложений, который отражает те же процессы, что и норма прибыли. Показатель абсолютная эффективность капитальных вложений будет совершеннее показателя норма прибыли.

Бойко, посоветуй как снизить себестоимость добычи нефти в РФ, ведь ты же все знаешь.
А может не знаешь ничего?

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 11:07 am

ingener писал(а):

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Так я и пишу, что из формула Иб*Рн - самоочевидное проявление полезностно-трудовой теории стоимости, которая творчески развивает теорию Маркса.

Бойко, не надо свой ревизионизм выдавать за творческое развитие теории Маркса.
«Между количеством товаров, — писал Маркс, — находящихся на рынке, и рыночной стоимостью этих товаров имеет место лишь следующая связь: при данном уровне производительности труда в каждой данной сфере производства для изготовления определенного количества товаров требуется определенное количество общественного рабочего времени, хотя в различных сферах производства отношение это, конечно, различно и не стоит ни в какой внутренней связи с полезностью данного товара или особой природой его потребительной стоимости».
т.25, ч.1, с.204.
Заруби себе это на носу и не смеши профессионалов.

Те есть так, вот, походя, одним пинком под зад Маркс отправляет в корзину теорию предельной полезности? Не думаю, что это у него получилось. И уверен, что никто из экономистов-практиков не придерживается этой чепухи Маркса.

Что касается, мол меновая стоимость "не стоит ни в какой внутренней связи с полезностью данного товара или особой природой его потребительной стоимости", то вот цитата Маркса на стр. 186 во второй части третьего тома "Капитала" Маркса.

Маркс пишет: "... потребительная стоимость товара (полезность товара, качество товара - С.Б.) есть предпосылка его меновой стоимости, а потому и его стоимости" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.2, С. 186.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 11:14 am

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Калюжный, важно, что? Есть какой-то критерий. Путин В.В. призывал к повышению производительности труда в 2 раза. И ничего у него не получилось. Почему? Потому что не использовался в планировании деятельности госкорпораций алгоритм на основе формулы Иб*Рн.
И вот покажу расчеты, что произойдет с себестоимостью в зависимости от повышения эффективности капитальных вложений (средней нормы прибыли) в 3 раза. И по логике и фактически она упадет. Это тебе, Калюжный, хорошо известно.
Также тебе известно, что будет одновременное выравнивание показателя абсолютная эффективность капитальных вложений, который отражает те же процессы, что и норма прибыли. Показатель абсолютная эффективность капитальных вложений будет совершеннее показателя норма прибыли.

Бойко, посоветуй как снизить себестоимость добычи нефти в РФ, ведь ты же все знаешь.
А может не знаешь ничего?

В отношении алгоритма на основе формулы Иб*Рн я знаю все.
Как снизить себестоимость? Я только, что выставил алгоритм планирования себестоимости единицы товара, в том числе добычи нефти.

Пускай Путин В.В. подписывает Указ про модернизацию госкорпораций России в соответствии с алгоритмом на основе формулы Иб*Рн. Про то обратились еще специалисты на круглом столе 06 апреля 2015 года и ты знаешь эту публикацию.

Валерий · **Добавлено:** Пт июн 12, 2015 11:22 am

Бойко, на стр. 165 ты пишешь:

Цитата:

Расчет индивидуальных плановых общественных издержек является тем "краеугольным камнем", который дает возможность определить " стоимость" индивидуального блага по трудовой теории стоимости А.Смита.

Бойко, объясни как издержки производства могут быть одновременно индивидуальными и общественными.
По какой теории стоимости А.Смита ты определяешь "стоимость"? Ведь у Смита две такие теории.

Наконец, такой вопрос: любое предприятие стремится к снижению себестоимости как источнику добавочной прибыли, но не всегда такое снижение достигается. Что даст планирование индивидуальных плановых общественных издержек, если динамика себестоимости определяется объективными законами, не зависящими от планирования? Посмотри еще раз на динамику себестоимости тонны нефти.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции