С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Бойко, тебе ж писали:

Более того, на титульном листе нет наименования организации, где выполнена диссертация
(см. http://diss.rsl.ru/datadocs/doc_291ta.pdf , с.5 )

А теперь вчитаемся в заключение анализируемой кандидатской диссертации:


В соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011 п. 5.3.3

Как видим, в диссертации фактически нет заключения, а утверждение, что в ней ОСУЩЕСТВЛЕНО РЕШЕНИЕ НАУЧНОЙ ПРОБЛЕМЫ, ИМЕЮЩЕЙ ВАЖНОЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, и вовсе вызывает удивление.

Калюжный, я разговаривал по домашнему телефону с женой Федосеева В.А. Он был научным руководителем Путина В.В.
Да и что тут гадать. Повеял ветер перемен. И я сделаю все возможное, чтобы либеральные экономисты были навеки похоронены и в их могилу был вбит осиновый кол.

Нет, в рамках действия предложенного алгоритма товарно-денежные отношения исчезают, потому что рабочая сила и деньги перестают быть товаром. В этом алгоритме деньги не являются средством обращения, а являются только рабочими квитанциями, выполняющими роль информации о потребностях потребителя и затратах производителя.


В этом алгоритме нет цен товаров, а есть только цены производства, равные себестоимости производимой продукции. Поэтому вопрос рентабельности отпадает сам собой. Рентабельность (норма прибыли) - это показатель, необходимый в условиях рыночной экономики, а не планового производства, управляемого потребностями конкретного потребителя.


Эффективность экономики будет выражаться в экономии средств ПОТРЕБИТЕЛЯ на его ПИСГе.
Потребности потребителей будут удовлетворяться при минимальных затратах всех тех общественных производственных ресурсов, которые хранятся у потребителей на их ПИСГах.
Г.А. Климентов Экономия у потребителя — стратегическая цель управления производством
http://old.creativeconomy.ru/articles/20528/ :
"Производство продукта заканчивается его потреблением. Труд сам себя вознаграждает, становясь более производительным. Эта связь была очевидна до появления капиталистического товарного производства, противопоставившего интересы продавца и покупателя и породившего конкуренцию, или торговые соревнования. Каждый стремится дешевле купить и дороже продать. Работы на неизвестный рынок обострили эти противоречия. Место человеческого разума, охватывающего целиком процесс производства и потребления продукта, захватила «невидимая рука рынка», задним числом через отклонения цен от стоимости товаров заставлявшая снижать цены товаров к выгоде покупателей и потребителей в массовом порядке в периоды кризисов перепроизводства. Кризисы называли «трагедией от изобилия», но на самом деле они порождены от недостатка Разума".


Инфляция связана с товарно-денежными отношениями и перепроизводством такого товара как деньги. Если производство работает по плану конечного потребителя с предоплатой, то нет ни товарно-денежных отношений, ни инфляции.
Тот, кто хорошо знаком с практикой советского государственного планирования, знает, что главным недостатком этого планирования было отсутствие точных данных о потребностях конечного потребителя. Эти потребности планировались "по-среднему" на основании государственной статистики и уточнялись практикой с помощью розничного рынка. С ростом производительности общественного труда обратная связь производителя с потребителем становится запаздывающей и ненадежной, приводя к перепроизводству одних товаров и дефициту других. Именно этот ГЛАВНЫЙ недостаток централизованного государственного планирования привел к неуправляемости советской экономикой и ее развалу.
В условиях современного развития производительных сил общества для управления производством требуется более надежная обратная связь. Конкретно - прямая связь потребителя с производителем без рынка и товарно-денежных отношений.
Предлагаемый мною Алгоритм управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан - это алгоритм централизованного государственного планирования производства с ОПЕРАТИВНОЙ и НАДЕЖНОЙ обратной связью между потребителями и производителями путем гармоничного сочетания вертикального централизованного планирования производства с децентрализованным сетевым планированием, основанном на личной заинтересованности всех без исключения субъектов, участвующих в таком всеохватывающем коллективном планировании и потреблении его результатов.

Предлагаемый мною алгоритм управления отечественной экономикой необходим только для производства ГАРАНТИРОВАННОГО прожиточного минимума, который является главной составляющей национальной безопасности России, т.к. механизм рыночного управления производством может гарантировать только голод, безработицу, адреналин в крови и социально-политическую нестабильность.

Начините вбивание осиновых колов с могил мертворожденных псевдонаучных диссертаций экономистов-рыночников С.И. Бойко и В.В. Путина.

А вот этого Арзамасцева не будет. Планов я не стану раскрывать, фамилий не стану называть. Противники формулы Иб*Рн - подлейшие из людей. Но удар мы готовим такой, чтобы он был неотразим.

Калюжный, на обложке моей кандидатской диссертации Федосеев В.А. также не расписывался. И что из этого?
Что касается второй страницы автореферата Путина В.В., то она выставлялась в одной из тем (тем там масса) на форуме Хазина М.Л. И я четко помню, что там была пропечатана фамилия Федосеева В.А. Потому тебе меня не обмануть. Успокойся.

Требуется всего лишь вторая страница автореферата, действительно разосланного перед защитой.
К сожалению, я не в Санкт-Петербурге, чтобы сходить в библиотеку и посмотреть этот документ.
А пока я доверяю людям, которые утверждают, что читали эту диссертацию и, очевидно, автореферат:



Источник: http://slon.ru/russia/v_svoey_dissertat ... 9136.xhtml

Да, навеяло следующий вопрос: кого Вы относите к либеральным экономистам и как Вы их отличаете от Вашего идеала?


Дайте ссылку на соответствующую тему форума Хазина. Интересно, он тоже либеральный экономист или нет?

СПРАВКА
Михаил Хазин является сыном ведущего научного сотрудника Института прикладной математики РАН Леонида Григорьевича Хазина[2]. Отец занимался в институте теорией устойчивости, а мать преподавала в институте электронного машиностроения высшую математику. Дед Хазина Григорий Лейзерович в 1949 году получил Сталинскую премию[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5] с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Брат Михаила Хазина, Андрей Хазин, являлся членом Совета Федерации, профессором ГУ — ВШЭ[6], в настоящее время заведующий кафедрой в МГУ им. М. В. Ломоносова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%E7 ... E%E2%E8%F7

Вот две публикации (основная и отклик):

http://www.gazeta.ru/2006/03/28/oa_193799.shtml

http://eelmaa.net/enote?skip=19

Не знаю как кому, но я получил массу удовольствия от чтения опуса и его аналитической оценки.

P.S. А вот еще о Литвиненко http://www.newsru.com/russia/03apr2006/putin.html

Калюжный, я тебе не доверяю ни в чем.
Но главное в том, что такие как ты тормозишь развитие науки.

Только не ты.

Само собой. Теория предельной полезности действительно не совершенна и не определяет стоимость, а определяет только цену производства в марксовских терминах. Но для практических целей она дает хоть что-то. А закон стоимости Маркса вообще ничего не определяет, потому что неверен. Поэтому им никто и не пользуется для практических целей. Он нужен только для того, чтобы дурить людям мозги.


Валерий, я прекрасно понимаю, что вы себя превосходно себя чувствуете в мире противоречивой теории Маркса. Вы приспособились периодически отключать себе полушария головного мозга и всегда думаете только на половину. Вот тут думаете - а тут нет. А потом наоборот.
Но вы все-таки должны понять, что закон стоимости Маркса, выведенный в неявном предположении одинакового органического строения капитала, работает только в придуманной экономике с одинаковым органическим строением капитала. В реальной экономике он не работает. Поэтому его можно спокойно выбросить, ничего не потеряв. И тем более категорически противопоказано делать на его основе какие-то выводы и распространять их действие на реальную жизнь.

На самом деле цена производства - это и есть стоимость. Стоимость суммы прошлого, текущего и будущего труда. Поняв это, вы поймете, что правы и сторонники теории предельной полезности и во многом Маркс. Но не во всем.

Он кажется даже и не понял, какую большую работу вы для него проделали.
А ведь используя ваши идеи он может довести свою работу до какого-то условно применимого на практике уровня.
Но не хочет.

Да, конечно, если намеренно искажать действие закона стоимости Маркса, то никто ничего не поймет. Впрочем, искажением закона стоимости Маркса занимаются 99% докторов наук от экономики. Однако, думается, что не всегда так будет. Именно практики уже поддерживали алгоритм на основе формулы Иб*Рн в 1992 году. Вам известен этот факт.
И он вполне может повториться. Сейчас вот снова заговорили про план и рынок. Алгоритм на основе формулы Иб*Рн успешно решает эту проблему. Ну и что был заговор либеральных экономистов? Я публично обвинил их в подлоге и обращался в суд.
Теперь вот снова начались процессы, прерванные в 1993 году.
И мы настраиваем людей, чтобы они не доверяли тем, кто отвечает "нет" на вопросы анкеты. К таким нужно быть беспощадными. Они погубили экономику СССР. Практически уничтожили экономику России. Они разбили экономику Донбасса. Они - представители пятой колонны, которая действует по указке Госдепа США. Никакие они не ученые. Это - просто говно. Вот в таком плане нужно настраивать людей. Особенно опасны такие среди лидеров компартий.
И вот такой есть факт.

Алгоритм Бойко С.И. обсуждался на конференции, которую в 1992 году организовал Совет Федерации профсоюзов Приморского края (г. Владивосток). По результатам конференции пресс-центр Совета Федерации профсоюзов Приморского края опубликовал статью «Возрождение по-приморски?» в краевой газете «Красное знамя» 29 августа 1992 г.: «Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли Приморские профсоюзы.
Совет федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный механизм "сбалансированного рынка", работающий по принципу "производство для потребления" и органично соединяющий рынок и план.
Автор концепции "Сбалансированный рынок и полновесное расширенное воспроизводство" дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная и технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники краевой научно-практической конференции, приняв обращение к гражданам России и СНГ.
В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции».

Инженер, придет время, когда такие как Вы будете смущенно улыбаться и каяться публично. Только вот простит ли народ?

Инженер, я не хочу ничего менять в своем алгоритме. Вопрос: ясно? Ошибок в нем нет. Абсолютная истина. Пройден ЕДИНСТВЕННО истинный путь исследования, который опирается на научное открытие. Что оно из себя представляет я неоднократно опубликовал в СМИ.
Практики возьмут этот алгоритм такой, какой он есть.
Этот алгоритм предназначен только для госкорпораций, собственность которых составляет 70% от всей собственности в экономике России.
Средний бизнес будет руководствоваться рекомендациями индикативного планирования.
Малый бизнес будет гулять сам по себе.