С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Вот из теории компьютеров мы знаем что железо само по себе не работает- нужен как минимум BIOS
Вот я и говорю, современное производство немыслимо без высококвалифицированного персонала управления машинами а это не пролетариат. Железо (станки) без программистов мертво. Человек должен разбираться в программировании станка хотя бы минимально и следить за исполнением программы.
Некоторые сами будут создавать программы для станков ЧПУ.

А с кувалдометром сегодня работы ни для кого нет.

На плечах пролетариев держится высокоразвитый капитализм, а не коммунизм. При коммунизме пролетариев не может быть по определению.
Пролетарий - это наемный работник, независимо от уровня его образования. Класс пролетариата состоит из пролетариев физического труда (работников промышленного и сельско-хозяйственного производства) и пролетариев умственного труда (врачей, учителей, агрономов).

Сегодня на капиталистическом производстве можно быть вообще без образования.

Использование детского труда в мире

(по данным МОТ, UNICEF и Информационного агентства США)
-Китай. Официальная информация отсутствует. Известно, что детский труд широко используется в текстильной промышленности, производстве игрушек, фейерверков и обуви, электронике, дорожном строительстве и сельском хозяйстве. По законам КНР запрещено использование труда детей до 16 лет.
-Бангладеш. Работает от 6 до 15 млн детей в возрасте от 10 до 14 лет — в гостиничном бизнесе, транспортной индустрии, переработке рыбы.
-Индия. Официальные данные — 18 млн, неофициальные — от 44 до 100 млн. В основном детский труд используется в текстильной, обувной промышленности, переработке рыбы, кустарном производстве.
-Индонезия. Работает 2,7 млн детей до 14 лет.
-Непал. 3 млн. В основном заняты в сельском хозяйстве, кустарном производстве.
-Пакистан. 8-10 млн работающих детей (по неофициальным данным — до 19 млн), более половины из них — младше 10 лет. Широко используется также принудительный детский труд, хотя это и запрещено законодательством.
-Филиппины. Детей-работников — около 5,6 млн, что составляет 25% рабочей силы страны. 75% работающих детей заняты в сельском хозяйстве, остальные — в проиводстве продовольствия, обуви, мебели и добыче природных ископаемых.
-Таиланд. Работает 4-5 млн детей — в кожевенном производстве, рыбопереаботке. Многие заняты в порно-бизнесе.
Египет. По официальным данным работает 1,5 млн детей до 12 лет. В основном — на хлопковых плантациях.
-Зимбабве. По данным профсоюзов, работает 240 тыс детей в возрасте от 7 до 14 лет. — в сельском хозяйстве и малом бизнесе.
-Бразилия. Доля детского труда от общей рабочей силы возросла с 6,1% в 1970 году до 18 % в 1994. Работает около 2 млн детей до 14 лет, что запрещено законом. Большинство — в текстильной промушленности, производстве обуви и на плантациях сахарного тростника.
-Колумбия. 1 млн работающих младше 17 лет.
-Доминиканская республика. Большое число (точно неизвестное) гаитянских детей принудительно работают на сахарных плантациях.
-Мексика. Наблюдается быстрый рост детского труда в связи с нынешними экономическими трудностями страны. Работает 8-11 млн детей младше 15 лет.
-Перу. Работают 7,5 млн детей. Принудительный детский труд используется в золотодобыче.
-США. По данным Профсоюза фермеров, более 80 тыс. детей работают незаконно в качестве сезонных рабочих или рабочих-мигрантов, в основном в сельском хозяйстве.
http://www.kommersant.ru/doc/109735

Читать надо больше и больше думать, прежде чем делать "глубокомысленные" выводы.

Е.П. Яценко Проблемы грамотности и чтения в современном мире
http://infoculture.rsl.ru/NIKLib/althom ... vm-s13.pdf

Проблема неграмотности – одна из самых острых проблем в современном мире.
Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к докладу ЮНЕСКО, обнародованному в
2012 году в штаб-квартире ООН: согласно нему сегодня в мире насчитывается 774 млн
взрослых людей, не умеющих читать и писать [1].
Наибольшее число неграмотных людей проживает в Индии (35% от общего
количества населения). За Индией идут Бангладеш, Бразилия, Китай и Египет [1].
...
Германия

По результатам исследования, проведенного в 2011 году по заказу Министерства образования Университетом Гамбурга, около 7,5 млн жителей Германии в возрасте от 18 до 64 лет не могут правильно читать и писать [4]. Для четырех с половиной миллионов из них немецкий – родной язык. 300 тыс. человек абсолютно незнакомы с алфавитом. 2 млн немцев могут только разобрать отдельные слова или с трудом их написать. 5,2 млн немцев способны прочитать лишь отдельные абзацы [4]. Исследование показало, что среди мужчин уровень необразованности намного выше, чем среди женщин: 60,3% мужчин и 39,7% женщин обладают слабыми навыками в чтении и письме [4]. В исследовании не были учтены мигранты, что соответственно усугубило бы результаты. Называемая специалистами цифра общего количества неграмотных в Германии может зашкалить за
10% от общего числа населения страны. Парадоксально, но факт: подобные цифры относятся к одной из самых индустриально развитых стран мира! 1,5 млн молодых немцев возрасте от 20 до 29 лет не имеют профессионального образования. И ряды их постоянно пополняются.
...
Италия

По данным Центрального института статистики (ISTAT, Istitutо centrale di Statistica) за 2011 год, шесть миллионов итальянцев являются неграмотными. Это соответствует 12% населения по сравнению с 7,5% людей с высшим образованием. 30,12% людей закончили лишь среднюю школу. 66% итальянцев едва умеют читать и писать, не обладая достаточными и специальными знаниями для участия в созидательной деятельности и развитии экономики [7]. В рейтинге 30 стран по уровню образования Италия занимает третье от конца место, за ней следуют лишь Португалия и Мексика. От 20 до 25% итальянских детей выходят из средней школы, практически не умея ни читать, ни писать, что говорит о низком уровне подготовки учащихся в итальянских школах [7].

Более трети жителей столицы США считаются безграмотными http://betapress.ru/personnel/1674.html

Более трети жителей столицы США — 36% — неграмотные, сообщает государственное агентство по образованию. Грамотным в США считается человек, способный прочитать и понять, куда следует автобус, ориентироваться по карте и заполнить анкету о приеме на работу.
В американской столице доля неграмотных оказалась самой большой по стране, в целом же в США таковых насчитывается 21% от общей численности населения. Власти объясняют рост неграмотности в столице наплывом мигрантов, особенно из испаноязычных стран Латинской Америки и из Эфиопии.
Казна округа Колумбия не досчитывается ежегодно более 100 миллионов долларов налогов из-за того, что не может заполнить вакансии, для которых требуются владеющие грамотой соискатели.

В России

В России по самым скромным подсчетам, неграмотными остаются более 2 000 000 подростков. 20 лет назад в Советском Союзе было тяжело найти неграмотного человека, поскольку всю ответственность за образование населения брало на себя государство. Даже в самых глухих деревнях были начальные школы, в дальнейшем работала система интернатов, ПТУ и рабфаков. Стремление получить высшее образование только поощрялось.

В нынешней России дела обстоят куда хуже. Государство практически сняло с себя обязанности по обучению населения. Свидетельство тому – нищенские зарплаты преподавателей, отсутствие финансирования учебных заведений, и, уже начиная с детских садов, отсутствие мест для обучающихся. http://statistika.ru/obraz/2007/11/19/obraz_9322.html

Так что, прежде чем изобретать новые технологии и новые формулы, увеличивающие прибыль частных собственников, для начала надо ликвидировать элементарную неграмотность хотя бы у 2-х миллионов российских подростков.

Вы хоть и не подросток, но тоже относитесь к числу неграмотных людей, т.к. совершенно не понимаете, что означают те или иные политэкономические термины, и потому несете всякую ахинею.
Да и Бойко Вы защищаете только потому, что ненавидите коммунистов, а он обещает Вам с помощью своей формулы сделать капитализм вечно живым. Так что движет Вами не любовь к социальной справедливости, а самый, что ни на есть, шкурный интерес буржуазного обывателя.

ИВА, ну ка ответь на вопросы этой картинки



Согласен ли эксперт, что:

1) полная себестоимость, заключенная в оптовой цене предприятия, и с использованием формулы Бойко С.И. одинаково (зеркально, точно также) увеличиваются от 0,72 руб. до 3950,46 руб.?

2) согласно статистике, величина цены повышается от 1,0 руб. до 4306 руб., а у Бойко С.И. адекватно (в тенденции) повышается от 1,0 руб. до 3950,4600504 руб.?

3) согласно статистике, величина рентабельности снижается от 38,3% до 9,0%, а у Бойко С.И. рентабельность адекватно снижается от 38,3% до 0,007%?

И вместо ответов ты показываешь фигу.

ИВА, твои идеи рассчитаны на людей, которые мало знают и не умеют думать. Ты ведь не признаешь фактов.

практик

Раньше Вы говорили по другому. Одни думают, но не делают, другие делают не думая, третьи.. на них держиться высокоразвитый.. хехе... капитализм.

Значит будут собственники средств производства. И никакого коммунизма.


Это враньё. Пролетарий это тот, кто не имея собственности, вынужден продавать свою рабочую силу. Откуда у пролетария возмется образование? Ниоткуда, нужна только его рабочая сила. Минимальное может и получит, но высокообразованные же люди способны самостоятельно находить себе занятость и обустройство. Коммунизм способен заставить в себя верить только пролетариев и заставить их работать. Так что без пролетариев коммунизма не будет.
Но тут вопрос кто сперва- курица или яйцо? Пролетарий или коммунизм? Конечно же реальность-то есть пролетарий, который развился до того как появился коммунизм и таким образом сделал коммунизм невозможным.
Как же построить коммунизм? Есть только один рецепт- нужны миллионы голодранцев, нищих и верующих. Что Зюганов и сделает. Но это уже было, думаю "день сурка" невозможен.

В общем-то на сегодня нет задачи построения коммунизма, но есть задача победить инфляцию.
Большинство пролетариев спешат обзавестись собственностью и отказавшись от найма работать на себя, использовать свою собственнность для получения дохода. Образуют сначала ИП, потом малые предприятия или торговля. Детей они тоже стремяться выучить так что базы для построения коммунизма просто не будет. в 1917г сошлись удачно несколько факторов и коммунистическая революция стала возможной. Чтобы повторить эти факторы нужна катастрофа планетарного масштаба и война. Не думаю что нечто такое произойдет.

Чтобы быть коммунистом и марксистом нужно быть верующим а я не верю в богов. Вот Бойко доверять можно, он ученый, а Зюганову нельзя, он болтун.

Ленин обещал светлое будущее, Зюганов обещает "достойную зарплату". Типа вас не сильно запрягут и все будет хорошо.
Человек не верящий в богов и в то чего не было и быть не может не может быть антикоммунистом.
Нельзя же бороться с тем чего нет?
Тезисов Маркса в первоисточниках я уже насмотрелся и не доверяю им, но доверяю ученым, таким как Бойко.
Передовая наука должна быть свежей и не отдавать душком. Очевидно что времена Маркса давно прошли и надо делать новую теорию. Коммунисты же не способны на создание новой теории, их задача охранять первоисточники Маркса от таких передовиков как Бойко, сделать священное писание для красных попов.
Очевидно что и практик относиться к охранителям первоисточников от развития.

А по факту образование у меня вообще музыкальное. Но работаю я по призванию.

Именно так. Победить инфляцию и безработицу. Без планирования не обойтись. А значит нужен алгоритм, который адекватно отражает действие закона стоимости Маркса. И вот здесь начинается свалка. Но никак не научная дискуссия. Особенно, когда профессионалы в ВАКе совершили преступление, за которое они не хотят нести ответственности. Что же? Общество будет отвечать своей шкурой за вину обманщиков. И оно отвечает сейчас на Украине, где возродился фашизм, чтобы очистить территории Украины от ее населения в угоду Госдепу США.

А в результате они объективно перешли на сторону либеральных экономистов, которые уничтожают человечество для жизни миллиарда (уже пятьсот миллионов) населения избранных. То есть чисто формально Арзамасцева стала уголовным преступником согласно статье 307 УК РФ за преднамеренный обман.
Ей так думать непереносимо. Психологическая защита срабатывает. А если вполне реально на таких как она надевать наручники? Это же - преступление средней тяжести.
Вот анкета с вопросами. Та же Арзамасцева орет, что мол не видела она такой анкеты. Видела. Вот сейчас пускай еще посмотрит.



Анкета http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 юня 2010 года, стр. 15, 26), которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b9%d0%ba/

практик

В Индии? Я читал что там много программистов и производят качественные лекарства.


Отчего Вы тогда довольны правительстом?


Это просто брехня. Я сторонник социализма, реального а не поддельного советского.
Для социализма нужен эквивалентный обмен, против которого Вы. Бартер это не эквивалентный обмен и быть им не может. Зачем вы вообще взялись рекламировать бартер? Делать нечего?

ИВА и сама не понимает, что делает. Главное - против. А результат все тот же - отрицательный результат.

Чем больше становится в обществе высокообразованных людей, тем быстрее оно движется к коммунизму. Коммунизм не строят, к нему приходят в результате научно-технической революции и необходимости коренного изменения системы управления производством.
Что касается малого и среднего бизнеса, то его судьба в России не столь радужна, как Вам представляется.

Целый ряд таких предприятий связаны с «криминальной» деятельностью: многие предприятия работают по «серой» схеме, скрывают свои доходы, не платят налоги.

Именно поэтому у общественности складывается резко отрицательное мнение относительно предпринимательства в целом, именно это все влияет на появление новых предприятий, которых с каждым годом становится меньше и все больше предприятий становятся банкротами, это можно увидеть в статистике, которая отражена на рисунке 1.


Рисунок 1. Динамика экономического роста предприятий

На рисунке 2 отображены все наиболее серьезные препятствия для развития компаний.[9] Наиболее серьезным является низкая доступность персонала, что составляет 47% всех барьеров, а всего 1% составляет организованная преступность. Эта статистика наглядно показывает все вышеперечисленные проблемы, которые есть у современных предпринимателей.


Рисунок 2. Наиболее серьезные препятствия для развития компаний

http://novainfo.ru/archive/28/problemy-malogo-biznesa

В твоем поведении, ИВА, не более, чем хлесткая революционная фраза, которая топит революцию. Про таких как ты Ленин В.И. говорил: "Всех опасней те, кто нашим языком неправду говорит".

При социализме нет никакого обмена, потому что нет частного производства товаров. При социализме есть только коллективное производство и коллективное потребление.
Бартер я не рекламирую, а показываю нарастающую в мире тенденцию к торговле без денег.
При наличии наемного труда никакого эквивалентного обмена товарами не может быть . Потому что неэквивалентность начинается с обмена между такими товарами как "рабочая сила" и "деньги".
Это особенность капиталистического обмена известна каждому, кто вдумчиво прочитал труды Маркса.
Для ликвидации неэквивалентности обмена надо ликвидировать систему наемного труда. А это возможно только при ликвидации капитализма. Для начала, хотя бы в отдельно взятой стране.

Предприятия существуют в различных природно-экономических условиях, у них разное органическое строение капитала. Поэтому подсчитать часы времени изготовления 25 миллионов наименований товаров просто невозможно. Но технологическое разделение труда углубляется. В этой связи остается обмен, но при социализме он должен быть эквивалентным. То есть приводить к снижению себестоимости и цен так, чтобы прибыль одновременно увеличивалась. И не будет инфляции.
Арзамасцева, ты предлагаешь вернуться к директивному планированию, которое себя изжило в начале 50-х годов прошлого века.

Углубление технологического разделения труда ведет к вытеснению обмена технологической кооперацией, работающей по типу сборки (как на конвейере).
Социализм - это поголовная кооперация труда в масштабе всего общества.
До этого еще Ленин додумался.


Ты читать по-русски умеешь? Я тебе уже тысячу раз говорила, что предлагаю субъектом планирования производства сделать потребителя .
Цель экономики - это удовлетворение потребностей потребителя. Именно поэтому потребитель и должен решать, что производить, сколько и с какими затратами труда.