С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Предприятия, которые производят предметы потребления скоординируют и запланируют через свои службы маркетинга спрос со стороны физических лиц. Это - совсем несложно.

Вопрос: Калюжный, чем ты недоволен? Предлагай свои коэффициенты. Рассмотрю. Если будут аргументы "против", выставлю.

Снова наглое вранье. При определении дефляции никого не интересует доля прибыли в цене производителя.
Более того, Бойко не понимает, что те тенденции (снижение цен, рост массы прибыли, но не прибыли в структуре цены) Маркс рассматривал при предположении функционирования рыночной экономики, основанной на товарных деньгах, таких, как золото.
Бойко же пытается внедрить дефляцию роста в условиях бумажных (фиатных) денег.
Дефляция роста - это один компонент спроса на деньги представлен общим количеством различных товаров и услуг, которые люди поставляют на рынок в обмен на деньги. Общее количество товаров и услуг поэтому представляет собой то, что экономисты австрийской школы называют меновым спросом на деньги [exchange demand for money]. Потому что, продавая товары, включая собственные трудовые услуги, люди предъявляют спрос на приобретение денег. Следовательно, если предложение товаров в экономике увеличивается – допустим, к примеру, что сбережения и инвестиции привели к появлению дополнительных капитальных товаров и технологическим улучшениям, – тогда при прочих равных условиях, включая и предложение долларов, конкуренция заставит производителей товаров предлагать больше единиц своего товара за доллар. Меновая ценность доллара повысится. На другой стороне рынка потребитель сможет за меньшее количество долларов получить данный товар, и следовательно, произойдет дефляция.

Именно это происходило в последние три десятилетия на рынках электроники и в высокотехнологичных отраслях промышленности, производящих калькуляторы, игровые видеоприставки, персональные компьютеры и DVD-проигрыватели. В результате стремительного технологического прогресса и его воплощения в дополнительных капитальных товарах производительность труда в этих отраслях повышалась, снижая издержки на единицу продукции и увеличивая прибыль.


Рис. 1. Технологический прогресс и дефицит в денежной системе

Поскольку последовавшее за этим расширение предложения товаров в этих отраслях производства превзошло увеличение предложения долларов, в этот период, например, произошло впечатляющее падение цен на персональные компьютеры и соответствующее повышение покупательной способности доллара, выраженной в вычислительной мощности. Значительная дефляция цен никак не повредила и на самом деле только способствовала, грандиозному повышению прибыли, объемов производства и производительности в этих отраслях. Дефляция цен, наблюдавшаяся в последние три десятилетия в отраслях, отличавшихся быстрым ростом, не была чем-то беспрецедентным или даже необычным.

История показывает, что ЕСТЕСТВЕННАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, ОСНОВАННОЙ НА ТОВАРНЫХ ДЕНЬГАХ, ТАКИХ, КАК ЗОЛОТО, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В УСТОЙЧИВОМ СНИЖЕНИИ ОБЩЕГО УРОВНЯ ЦЕН, ПО МЕРЕ ТОГО КАК НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ВЕДУТ К ПОСТОЯННОМУ УВЕЛИЧЕНИЮ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТОВАРОВ. Таким образом, в XIX веке и до Первой мировой войны в индустриально развитых странах существовала умеренная дефляционная тенденция, когда быстрый рост производства и предложение товаров обгоняли медленный рост денежной массы, свойственный классическому золотому стандарту. Например, в США с 1880 по 1896 годы уровень оптовых цен упал на 30 процентов, снижаясь на 1,75 процента в год, в то время как реальный доход увеличился на 85 процентов, или около 5 процентов в год. То есть происходили экономический рост и дефляция. Эта дефляционная тенденция прерывалась только во время крупных войн, таких, как Наполеоновские войны в Европе и Гражданская война в Америке. Потому что воюющее правительство неизменно финансирует свои военные расходы путем печатания бумажных неразменных денег.

Более того, обратите внимание, что снижение цен на потребительские товары в ходе нормального процесса экономического роста не обязательно вызовет снижение номинальных ставок заработной платы. Если предложение труда фиксировано, ставка заработной платы остается постоянной, в то время как реальная ставка возрастает (отражая повышение производительности труда), поскольку по мере снижения цен покупательная способность каждого заработанного доллара возрастает.

Не стоит говорить, что экономическая наука, как и здравый смысл, говорит нам, что воздействие такой дефляции цен на экономическую активность и благосостояние потребителя абсолютно благотворно, потому что это результат добровольного обмена титулами собственности между владельцами ресурсов, капиталистами, предпринимателями и потребителями. Эти сделки порождают естественную тенденцию повышения ценности денег, что является необходимым дополнением к росту реального богатства и доходов и большему удовлетворению человеческих потребностей, которые они обеспечивают в качестве богатства и дохода.

Подробнее о дефляции на ForexAW.com: http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Econo ... D0%BE#h3-6

Однако в условиях фиатных денег дефляция является дестабилизирующим экономическим недугом, который характеризуется общим падением уровня цен за какой-то период времени на товары и услуги. Дефляция начинается с того момента, когда инфляция опускается ниже 0%, поэтому она считается процессом противоположным инфляции. Фактически дефляция приводит к увеличению стоимости денег (в отличие от инфляционной болезни, которая их обесценивает), а это дает возможность покупать большее количество товаров и услуг спустя какое-то время за те же самые деньги.
В целом в период дефляции резко снижается покупательский спрос, потому что потребители не торопятся покупать дорогостоящие товары сейчас, ведь понятно, что через какое-то время цена на них снизится, и позже они смогут купить еще больше благ на ту же сумму денег (речь идет о недвижимости, авто и т.п.). В конечном счете все это вредит экономическому прогрессу и приводит к возникновению дефляционной спирали.
Дефляционная спираль — это механизм угасания экономики, возникающий в момент экономического спада, последствием которого является дефляция (или снижению цен), а она в свою очередь вновь порождает регресс экономики, в результате чего цены вновь падают, и так повторяется много раз.
Дефляционная спираль может запускаться разными путями – или в сфере товарного обращения или в области денежных отношений. В случае с товарами: сначала снижается спрос на них, при этом предложение остается на прежнем уровне, в результате снижаются цены, затем со стороны предприятий происходит сокращение производства, увольнение сотрудников, снижение зарплат и в итоге спрос снова уменьшается и дефляция нарастает.
В случае с денежным оборотом: население начинает закрывать банковские депозиты (потому что либо не хватает денег, либо люди остерегаются банкротства банка), при этом организации берут меньше займов, стараются погашать долги и не стремятся инвестировать – данные действия приводят к сокращению денежной массы в обращении и это дальше толкает цены вниз. Банковские капиталы угасают, рыночная ликвидность падает, пессимистичные настроения усиливаются, люди предпочитают накапливать, а не тратить, дефляция процветает.
Долговая дефляция — это когда в случае с инфляцией в выигрыше остаются должники, т.е. люди, имеющие долги, выплачивающие кредиты (потому что стоимость их долга с течением времени обесценивается), то в период дефляции, наоборот, такая категория экономических субъектов будет проигрывать, т.к. по мере снижения цен реальная стоимость их долга увеличивается (они возвращают деньги, на которые сегодня можно приобрести больше, чем вчера). Такое явление называется долговая дефляция.
Очевидно, что дефляция будет выгодна кредиторам, т.е. лицам, которые дают деньги в долг, потому что со временем они получают возврат долга в деньгах, на которые теперь можно купить больше товаров (в периоды инфляции кредиторы, напротив, проигрывают).
Как бороться с дефляцией в настоящее время мало кто знает, о чем свидетельствует пример с дефляцией в Японии.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%8F)

Термин «потерянное десятилетие» был введен экономистами в обиход в начале 2000-х относительно экономической динамики, которую Япония демонстрировала с 90-х гг. «Потерянное десятилетие» стартовало с раздутия крупнейшего пузыря в истории мирового фондового рынка. Японский Nikkei 225 Index hit поднялся до абсолютного рекорда 38916 в декабре 1989 года и затем претерпел уверенный растянутый по времени крах на все 80% до уровня 7831 до апреля 2003 года. Конечно, понятие «потерянной декады» - это не только акции. В Японии также имело место обрушение рынка недвижимости, падение процентных ставок, растущая снежным комом безработица, стагнирующий ВВП и худшая динамика в мире по показателям демографии. Япония продемонстрировала по сути все признаки экономической депрессии, невиданной с 1930-х гг. И когда термин «потерянное десятилетие» плотно вошел в обиход экономистов и аналитиков, случилась неприятность — стартовала вторая декада колоссального невезения для японского народа. С момента взрыва пузыря на рынке японских акций прошло 25 лет.
И СЕЙЧАС СТРАНА ПРОДОЛЖАЕТ ТЯЖКУЮ И НЕПОСИЛЬНУЮ БОРЬБУ С ДЕФЛЯЦИЕЙ, ужасной демографией, нулевыми ставками и негативным ростом. Посмотрим на график динамики промышленного сектора. Ожидания по PMI ниже ожиданий и ниже важной отметки 50, что символизирует о сжатии промсектора. Это печально. Что может сделать Япония, чтобы сдержать раскручивающуюся рецессию? Наверно, только продолжать курс на массированное QE и дальнейшее ослабление йены. Чтобы Японии приблизится к целевой инфляции на уровне 2%, ей придется обесценить йену до уровня 150 или даже дальше. За последние 4 месяца курс JPY/USD колебался около отметки 120.


Рис. 2. Динамика промышленного сектора в Японии

Источник 18.05.2015: http://www.amarkets.org/analytics/japan ... ade-10443/

СПРАВКА
Фиатные (фидуциарные) деньги

Если это совсем не сложно, то я уверена, что тебе не составит труда рассчитать по своей формуле цены на те товары и услуги, которые должны входить в гарантированный прожиточный минимум, предусмотренный Федеральным законом Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. N 227-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации"



24 апреля 2015 года принято постановление Правительства Калужской области № 226 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за I квартал 2015 г.», согласно которому величина прожиточного минимума составила:

- на душу населения - 9361 руб.,
- для трудоспособного населения - 10067 руб.,
- для пенсионеров - 7772 руб.,
- для детей в возрасте до 15 лет включительно - 9232 руб. http://www.admoblkaluga.ru/sub/minsocia ... ?ID=185291

Какими должны быть плановые цены в Калужской области, чтобы прожиточный минимум на душу населения в размере 9361 руб. обеспечил гражданам этой области тот объем минимальной потребительской корзины, которая предусмотрена Федеральным законом РФ?
Все великие изобретатели испытывали свои изобретения самостоятельно. Вот и ты проверь эффект использования своей формулы на реальном примере с реальными цифрами.

Исходите словами. Но снижается величина прибыли, заключенная в дефляционно сниженной цене товара, потому что затраты у этого производителя растут. Падает его рентабельность. Падение рентабельности в этих условиях волнует производителя.

Арзамасцева, в твоих сообщениях вообще не вижу логики. Проблема элементарная, базарная. Студентам под силу. Просто было и есть что? Инфляционный рост госкорпораций. Когда этого роста цен не будет, все решится само собой.

Ну, в общем, понятно. Как только разговор заходит о реальном деле, - ты в кусты. Что и требовалось доказать. Твоя формула - это новый наряд короля, который не видят только дураки.

Смейся сколько угодно. У меня просто нет времени читать твою туфту.

В условиях дефляции все цены снижаются, поэтому затраты не могут расти по определению.
Если затраты снижаются медленнее, чем снижается цена, то рентабельность и прибыль в цене возрастают и в условиях дефляции.
Это азбука экономики, с которой Бойко еще не знаком.


http://italia-ru.com/files/1181162722_img_6754_1.jpg
Источник фото: http://italia-ru.com/forum/2009/03/17/g ... nom-gorode

Нет. Имеет место инфляционный рост цен. А это - затраты для тех, у кого снижение цен.

Калюжный, так, что же с расчетом производительности труда в 2 раза? Заткнулся, что ли?

Бойко, перекрестись. При дефляции все цены снижаются, в том числе и тех товаров, которые образуют себестоимость продукции.

Что касается расчета производительности труда по твоему алгоритму, то он никуда не годится, так как в нем не предусмотрены учет затрат живого труда и определение производительности труда.
Производительность труда - это отношение выпуска в натуральном измерении к числу работников. Ты же под ростом производительности труда в два раза понимаешь рост выпуска продукции в 2 раза, а число работающих у тебя неизвестно. Смех и грех.

Болтун. Отвечай на вопросы анкеты "Да".

Второе: ты не сможешь написать других цифирей. А мои расчеты верны.

Третье: 25 миллионов наименований товаров. И везде снижение дефляционное цен? Этого нет. Сам писал, что в в США цены росли более, чем в 10 раз. Помнишь?

Силенок у тебя маловато, чтобы заставить отвечать людей на твои дебильные риторические вопросы.
Во-вторых, правильность расчетов подтверждает практика, а не их автор. Вот подожди 40 лет, а потом чирикай. Правда, ты наделал множество расчетов, но забыл сказать какой из них главный и когда смотреть на результат — через 180 лет или через 40.
Что касается дефляционного снижения цен, то в США оно как тенденция давно прекратилось (возникает лишь периодически), а вот в других странах дефляция наблюдалась в Гонконге, Японии, Аргентине, Китае, Латвии, Греции, Ирландии, Соединенном королевстве и др. странах.

Все же я вижу, что ты, Бойко, ничего не понимаешь в современной экономике и твои «знания» остались на уровне первого тома «Капитала», да и то не всего. Поэтому вынужден провести для тебя ликбез.
Как известно, золотомонетный стандарт, который условно называют классическим золотым стандартом, существовал в странах, денежная система которых была основана на золотых монетах, то есть монетах, отчеканенных из золота. При этом выпускались также бумажные деньги. Любой владелец денежной банкноты мог обменять в банке бумажные деньги на золотые монеты или золотые слитки по установленному гарантированному паритету, который был зафиксирован на самих банкнотах.
Золотомонетный стандарт существовал до тех пор, пока государство гарантировало свободный обмен бумажных денег на золото любому владельцу бумажных денег. Однако эта денежная система просуществовала до Первой мировой войны. С началом Первой мировой войны все воюющие страны приостановили свободную конвертацию банкнот в золото. Исключение составили Соединённые штаты Америки, где золотомонетный стандарт просуществовал до 1933 года, где он также был отменён, но не по причине войны, а в связи с экономическим кризисом.
Золотослитковый стандарт. Попытки Великобритании и Франции вернуться после Первой мировой войны к довоенному золотомонетному стандарту оказались невозможными. Основная причина — несоответствие золотых запасов наличию бумажных денег, находящихся в обращении. В связи с этим было установлено, что бумажные деньги можно обменивать на золото, но только в слитках, минимальный вес которых составлял 12,5 кг, что соответствовало сумме в 1700 ф.ст. (стоимость роскошного Роллс-Ройса). Таким образом, миллионы мелких потенциальных предъявителей прав на золото из запасов были отсечены. Впрочем, держателю небольшого количества банкнот не было необходимости обменивать их на золото, так как бумажные деньги были обеспечены достаточным количеством товаров. Тем не менее, бумажные деньги были всё-таки обеспечены золотом.
Золотовалютный стандарт. Золотовалютный стандарт, называемый иногда золотодевизным, явился продолжением системы золотого стандарта в новых международных экономических условиях, которые возникли после Второй мировой войны.
Золотовалютный стандарт, лежащий в основе Бреттон-Вудской валютной системы, был заложен на конференции в Бреттон-Вудсе. В июле 1944 Бреттон-Вудское соглашение утвердило «долларовый стандарт». Валюты 44 стран были жестко привязаны к доллару США, а доллар — к золоту (35 долларов за тройскую унцию). В декабре 1945 г. состоялось вступление в силу Бреттон-Вудских соглашений.
Соединённые штаты Америки брали на себя обязательство обеспечивать золотое содержание доллара по курсу 35 долларов за тройскую унцию. Запасы золота, накопленные Соединёнными штатами Америки, которые составляли около 25 тысяч тонн и хранились в подземных хранилищах Форт Нокса, казались неисчерпаемыми. Однако право обмена долларов США на золото было урезано ещё больше по сравнению с золотослитковым стандартом. Право конверсии долларов на золото получали только государства в лице центральных банков.
Это было время, когда в Америке (да и не только) говорили: «Dollar is as good as gold (доллар так же хорош, как и золото)».
Эпоха золотовалютного (золотодевизного) стандарта закончилась в 1971 году, когда США отказались от свободного обмена долларов на золото. 15 августа 1971 г. президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото. Причина отмены «золотого стандарта» — несоответствие реальной покупательной способности доллара относительно декларируемого золотого паритета, длительные отрицательные платежный и торговый балансы США. Основная причина краха Бреттон-Вудской системы — огромное количество долларов, выпущенных США, которые не были обеспечены золотом. Тем не менее доллар остался основной резервной валютой, несмотря на явный кризис Бреттон-Вудской валютной системы.
После этого состоялись следующие события:
• 18 декабря 1971 — «группа десяти» стран заключила «Смитсоновское соглашение» в Вашингтоне, по которому было принято решение о ревальвации основных валют по отношению к доллару и допускались максимальные колебания на 2,25 % в ту или другую сторону (валютные коридоры). Официальная цена золота составила 37-38 долларов за унцию, однако конвертируемость доллара в золото не была восстановлена. Фактически произошла девальвация доллара на 7,66 %.
• 7 марта 1972 — шесть первых членов ЕЭС договорились, что колебания валют данных стран не могли превышать 1,125 % с одной и с другой сторон официального паритета, составив в общей сложности 2,25 % против 4,5 %, оговоренных «Смитсоновским соглашением». Для поддержания зафиксированных паритетов была создана специальная система интервенций. Ведущую роль в Европе начинает играть немецкая марка.
• Июнь 1972 — Великобритания приняла решение о введении свободного плавающего курса фунт стерлингов.
• Январь 1973 — итальянское правительство было вынуждено разделить валютный рынок на два сектора — коммерческий и финансовый.
• 12 февраля 1973 — девальвация доллара по отношению к золоту с 38 до 42,2 долларов за тройскую унцию. Это решение вызвало серию смен фиксированных курсов и ревальвацию валют по отношению к доллару (Швейцария и Япония ревальвировали свои валюты на 12 и 7,5 процентов соответственно).
• Март 1973 — Япония и европейские страны с твердой валютой приостановили свои обязательства по фиксированным обменным курсам.
• Июль 1973 — управляющие центральных банков «Группы десяти» договорились заменить «управляемые колебания» на режим плавающих обменных курсов.
• 1973 — ПЕРВОЕ СКАЧКООБРАЗНОЕ (В ЧЕТЫРЕ РАЗА) ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ. Вызвало сильную инфляцию во всех индустриальных странах и резкий спад в экономике 1974-75 годов. В этот же год значительно выросла цена на золото.

А теперь, Бойко, посмотри на мою диаграмму:


Из диаграммы видно, что до 1974 г. в США индекс роста производительности труда обгонял индекс роста цен и они по сравнению с уровнем 1929 г. за 44 года возросли всего в 2,66 раза в 1973 г. После этого базисный индекс роста цен начал заметно опережать индекс роста производительности труда (по ВВП) и цены по сравнению с уровнем 1973 г. за 40 лет возросли в 4,05 раза в 2013 г.
Это все означает, что завершение эпохи товарных денег (их обмениваемости на золото) является основным толчком к началу эпохи инфляционного роста цен во всех странах.
А то, что ты всю ответственность за инфляцию валишь на монополии, является твоим бредом и не более, если правда, не учитывать рост цен на товары естественных монополий*.
Основная ответственность лежит на тех странах, которые потихоньку печатают бумажные деньги, не обеспеченные золотишком. Особенно здесь преуспели США.
А Россия люто скрепит зубами, но поделать ничего не может — ее валюта не конвертируема на мировых рынках.
К тому же руководство России сильно ошиблось, начав авантюру с Крымом и Донбассом в эпоху глобализации. Медленно, но упорно российская политика будет наказана всем мировым сообществом. Бедный родственник не должен хамить в гостях (даже с гранатой за пазухой).

*ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ
(natural monopoly) Монополия, основанная на подавляющем преимуществе в издержках для присутствующей на рынке фирмы. Естественная монополия может существовать потому, что она обладает некоторыми уникальными природными ресурсами, например шахтой с единственными известными залежами определенного полезного ископаемого, или благодаря вложениям капитала в прошлом, которые должны были бы быть продублированы конкурентом, например в национальную систему электроснабжения. Естественную монополию следует отличать от закрепленной законом статутной монополии (statutory monopoly), где позиции присутствующей на рынке фирмы основаны на законах в целях устранения возможных конкурентов. Если преимущество присутствующей на рынке фирмы вытекает лишь из имеющегося у нее доступа к необходимой технологии, если она основана на неспособности других фирм сравняться с ней в ноу-хау, то это и есть естественная монополия, но она не является таковой, если основана лишь на исключительном обладании патентами (patents).

Экономика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000.

Вопрос: Калюжный, так какие числа ввести в алгоритм при росте производительности в 2 раза?
Ты вот все ругаешься, меня обижаешь. А по делу не пишешь ничего.

практик


В вашем списочке скопипащенным с wiki отсутствует связь фашизма с мракобесием.
Бойко правильно считает что преднамеренная фальсификация его формулы академиками и в Минобрнауки является мракобесием. Почему это происходит? Потому что экономическая наука заброшена, растоптана, оплевана. Потому что сами ее якобы носители ни бельмеса не понимают.
А когда новой науки нет то ее место занимает вера. Вера в невидимую руку рынка, которая все исправит.
Было такое? Было! Гайдар предлагал поверить в способности фантома-что это как не мракобесие?

А президент разводит руками- научная общественность еще не готова ничего предложить.
Профессор Малинецкий озвучивал что Путиным 2 задачи были поставлены еще в 2001г и на 2010г к их реализации не приступали. Потом начинается реформа РАН и кругом все орут что Россия останется без науки, а как же 9 лет бездействия?
РАН должна предложить новую экономическую модель, но не как сон какого-то академика, а научно-обоснованную теорию. РАН предлагает, президент вносит в госдуму проект закона, который обсуждается и принимается.
Кого все время обвиняет Бойко? РАН и минобрнауки-правильно они и виноваты. Уже даже папы римские выступают насчет новой эк. модели, скоро предлагать начнут, а академики плевать хотели, пребывают в глубокой спячке. Может было бы результативно разогнать их, некоторых лишить званий.
То же самое и коммунисты- зюганов повел партию в богостроительство, уже транслирует новые фантомы в адрес населения. Духовность какую-то. Что такое духовность?

ДУХОВНОСТЬ-ЭТО ГАЗ, КОТОРЫЙ ВЫДЕЛЯЮТ ПОПЫ из разных бородатых отверстий и тот кто надышался этим газом он идет громить выставки, он идет увечить сочинения Пушкина, он идет выкидывать детский садик с тем, чтобы сделать там свою коммерческую точку по торговле благодатью

завтра запишу это определение в wiki.