С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Специально для недовольных:

И это копание в статистике, которая правдива только в отношении рентабельности. Падает и падает рентабельность.

Вопрос: когда в Киеве начнется голод? Когда МВФ перестанет давать кредиты.

Вопрос: и что? Этот график показывает: чем больше инфляция, тем выше рентабельность. Бредовый график.
Чем выше инфляция, тем ниже рентабельность. Закон стоимости Маркса в условиях падения производительности труда. Ясно?

Вы бы лучше пользовались официальными данными:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pri ... I-ipc.xlsx

Уж проще не бывает. Но вы не дружите со статистикой, а пользуетесь обрывками статистических сведений.

Вот вам данные о рентабельности продукции по всей экономике РФ:
1990 8,4
1991 20,9
1992 29,3
1993 26,3
1994 14,5
1995 15,8
1996 4,8
1997 6,3
1998 8,1
1999 18,5
2000 18,9
2001 14,4
2002 10,9
2003 10,2
2004 13,2
2005 13,5
2006 13,2
2007 13,1
2008 13,0
2009 10,8
2010 10,0
2011 9,6
2012 8,6
2013 7,0
2014 7,3
Надо брать 1990 год (играет роль 1913 г.) и сопоставлять с годами, свободными от шоковой терапии.
И студентам понятно.

Странная оценка. Регрессионные зависимости бредовыми не бывают. Они показывают, есть ли регрессионная связь между исследуемыми переменными или нет. График показывает, что связи практически нет.
Странный подход. Вы с инженером буквально вытребовали этот график у меня, а теперь его же и используете против меня.
Лучше освежили бы в памяти что такое регрессия и корреляция.

А я и пользуюсь данными "Российского статистического ежегодника".

График отражает функциональную зависимость между явлениями. Чем выше инфляция, тем ниже рентабельность, вплоть до банкротства предприятия. А Вы утверждаете, что связи между ростом цены и рентабельностью нет. Нет просто здравого смысла в этом графике.

Я ничего не утверждаю. И график ничего не утверждает ввиду низкого коэффициента детерминации R2. Но ваше утверждение — чем выше инфляция, тем ниже рентабельность, вплоть до банкротства предприятия, — ничем не обосновано.

Вот вам пару публикаций на эту тему, читайте и повышайте квалификацию:

http://ekonomika.snauka.ru/2013/05/2316

http://cyberleninka.ru/article/n/finans ... dpriyatiya

Вы забываете, что в условиях инфляции, особенно гиперинфляции, рентабельность = прибыль/себестоимость снижается за счет инфляционного роста себестоимости, но повышается за счет инфляционного роста прибыли данного предприятия. И еще неизвестно, какой фактор окажется весомее.

Карп, один факт может опровергнуть выдумки сотен академиков. Тем более, когда они отменяют объективные законы. Достаточно того, что по их вине цены выросли более, чем в 2 раза и продолжают расти. Ругать нужно академиков беспощадно.
"Рентабельность снижается за счет инфляционного роста себестоимости, но повышается за счет инфляционного роста прибыли данного предприятия. И еще неизвестно, какой фактор окажется весомее".
Такие рассуждения ничего не давали и не дадут, чтобы обосновать алгоритм для планирования инвестиций в отдельную госкорпорацию с учетом стратегии развития экономики страны так, чтобы не было инфляции.
Все остальное - бред и преступление перед обществом. Выдумки с дифференциальными уравнениями это черт знает, что такое. Дубизм. И только практика с помощью формулы Иб*Рн позволит покончить с этим мракобесием. И разогнать по щелям прожекторов, от которых никакой пользы не было и не будет для общества. По сути дела они - никчемные люди. Пусть их сейчас много. Но толку от них никогда не будет.

Уже в 2 раза! Раньше вы утверждали иное.

Оказывается у вас академики влияют на цены. Да они настоящие волшебники. Или не так?

Посмотрим. Мировой экономический кризис усиливается.

Это - общеизвестно. В 1991 году академики от экономики обещали, что после двукратного повышения цен наступит стабилизация. Академики от экономики виновны во всем. Но именно им поверил народ в 1991 году.

А у вас, что уже голод ощущается? Так вроде бы продукты контрабандные у вас уничтожают.
Хорошо живете, однако. Завидую.

http://blog.out6.mcx.ru/_data/videoblog ... .04.15.mp4

Без дифференциальных уравнений никак не получится определить траекторию развития производительных сил.

Интересно, а какие конкретно "выдумки с дифференциальными уравнениями" и чем конкретно Вас раздражают?