С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Писал уже: покажу когда-нибудь.
Да требуйте, чего хотите. Я и не помышляю мешать Вам требовать.
Сергей Иванович, "гарантирую" - это очень взрослое слово, а взрослости в Вас я не нахожу.

Проблема редукции труда критически важна для оформления экономической теории в точную науку. То есть - для превращения, даже практически бесполезного, конгломерата описаний наблюдений в адекватную и весьма практически полезную социальную теорию.

Эта же проблема стояла и перед Марксом, уж коли он взялся потеоретизировать на экономическую тематику, но у гения умишка не хватило.

Вот Григорий хорошо все описал: viewtopic.php?f=19&t=459&start=0

Теоретически решить проблему редукции труда значит обосновать формулу для заработной платы, которая бы учитывала сложность труда. У кого труд сложнее, то есть требует большего периода подготовки для выполнения определенной работы, у того и зарплата должна быть выше. В 1976-1991 гг. инженеры, отработав 3 года, старались уйти в бригадиры. Потому что рабочим платили больше. Сдельная заработная плата у рабочего 6-го разряда была выше, чем у начальника участка, который сидел на окладе. Это было несправедливо.

Вот в этом и заключается практическая значимость обоснования формулы, которая бы учитывала коэффициент редукции труда.

Ничего, найдут другие. Находили уже в 1992-1993 гг. Но затем перепугались академиков, которые устроили заговор о чем было опубликовано известным в СССР экономистом Селезневым А.З. Да и сейчас он жив и здоров.
"Писал уже: покажу когда-нибудь". Ну вот, когда увижу, тогда обсудим. А пока с Вашей стороны это просто треп.

На первый взгляд - да, треп. Но если вспомнить о моих упоминаниях о траектории развития производительных сил и о ее свойстве - одновременно и монотонно возрастающая и периодическая, то у достаточно вдумчивого собеседника может возникнуть мнение диаметрально противоположное Вашему.

Олег, общеизвестно, когда наука имеет математическое проявление объективного закона, который оформляется в виде формулы, которая адекватно отражает объективный закон, тогда наука становится совершенной.

Ну вот какой толк от либеральных экономистов? Они обещали, но обманули. Мол тайная рука рынка все приведет в соответствие. Не привела. Нет обрабатывающей промышленности в России, которое была в СССР. И вот снова люди возвращаются к идее плана и рынка.

Россия встаёт с колен?
10 сент. 2015 г.

Заведующий кафедрой политической экономии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Руслан Дзарасов: Но говоря о планово-рыночной модели, я все-таки хочу подчеркнуть, что мне представляется, что определяющим должен быть плановый элемент.

40 мин. 06 сек.

По крайней мере сейчас. Я думаю, на долгую перспективу, потому что цель этой системы обеспечить пропорциональность экономического роста. Соответствие всех отраслей и сфер экономики друг другу, чтобы производилось то и в том количестве в каждой отрасли, в каком количестве и по какому качеству и номенклатуре это нужно отраслям-потребителям или гражданам-потребителям. И вот это решающую роль здесь план".

Вот четко поставленная задача, которая имеет практическое значение.

А вот и схема к ее решению, которая опубликована в моей научной монографии.



Брошюра Бойко С.И. «Чтобы жить по-человечески» Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1993. – 56 с. (популярное изложение механизма реализации концепции сбалансированного рынка) http://worldredproject.com/2013/12/22/% ... be-%d1%87/

6. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Правительство, которое будет проводить политику децентрализованного планирования, или регулируемого сбалансированного рынка, что одно и то же, сможет эквивалентным (справедливым) обменом на добровольной основе связать между собой госкорпорации и регионы страны в единый гибкий народнохозяйственный комплекс с единым «рублевым» пространством.
Эта политика должна опираться на прогнозирование, координацию и планирование своей деятельности самостоятельными предприятиями.
Основой децентрализованного прогнозирования станет эффективная кредитная политика, которая будет экономически побуждать специалистов госкорпорации за счет новой техники, технологий, улучшения ор¬ганизации труда и т. д. стремиться к максимально высокой эффективности производства. Потому что кредитный механизм будет работать на принципах возвратности и полной компенсационности. Думаю, что принцип полной компенсационности требуется пояснить.
Каждое предприятие страны самостоятельно на основе собственных прогнозных капитальных вложений будет определять свой прогнозный показатель абсолютной эффективности, который будет повышаться по мере максимального .наращивания товарной массы, улучшения ее качества и снижения затрат.
Известно, что научно-технический прогресс (НТП) неравномерен. Поэтому тот же рубль капитальных вложений в разных сферах производства будет давать различную отдачу. То есть прогнозный показатель абсолютной эффективности капитальных вложений у предприятий будет различным.
Помимо прогнозных капитальных вложений в собственную материальную базу и прогнозного показателя абсолютной эффективности, специалисты каждой госкорпорации страны станут прогнозировать потребности своего производства в объемах электроэнергии — всепроникающего продукта.
Эти три прогнозных показателя каждой госкорпорации необходимо будет направлять в координационный центр страны, но не в Госплан. На их основе в центре с помощью компьютера просто рассчитывается средневзвешенный плановый показатель абсолютной эффективности капитальных вложений, воплощающий в себе стратегию экономического роста страны.
Поскольку в разработке этого планового норматива участвуют все госкорпорации, он является объективным. С его помощью, а также с помощью правил кредитной и инвестиционной политики между госкорпорациями на этапе децентрализованного планирования должен осуществляться автоматический перелив ресурсов. Такой, что при ограниченной общественной и индивидуальной обеспеченности ресурсами будет иметь место максимально высокий уровень удовлетворения потребностей госкорпораций и населения. Поэтому здесь не нужен Госснаб.
Логика такова. Все госкорпорации народного хозяйства так или иначе связаны между собой. Между ними должна быть взаимная поддержка. Это и должна обеспечивать кредитная политика сбалансированного рынка с помощью принципа полной компенсационности. По-другому можно сказать — упущенной выгоды. Имеется в виду, что госкорпорация-кредитор от банка с помощью своего индивидуального ссудного процента, помимо обычной (нормальной) плановой прибыли, получит и дополнительную, которую оно может заработать лишь при работе в условиях запрогнозированной им абсолютной эффективности капитальных вложений. Принцип полной компенсационности способствует усилению механизма «справедливых цен» и эффективного налогообложения, экономически побуждая госкорпорацию к максимально возможному раскрытию своих резервов и внедрению достижений НТП еще на этапе децентрализованного прогнозирования.
Госкоопорации в электроэнергетике прогнозируют свои возможности в выработке электроэнергии. Эту информацию вместе со своей прогнозной абсолютной эффективностью они должны направлять в координационный центр страны, где будет осуществляться уравновешивание потребностей в электроэнергии всех госкорпораций страны, в том числе потребности в электроэнергии предприятий среднего и малого бизнеса, с возможностями ее выработки электроэнергетикой. Государство в лице координационного центра будет заказывать электроэнергетике необходимые объемы н качество электроэнергии.
Прочие сферы производства относятся к свободному рынку, где натуральные объемы, планируемые госкорпорацией-производителем, формируются под влиянием перспективного спроса госкорпораций-потребителей на то или иное количество продукции определенного качества. Так, после получения заказа от государства госкорпорации электроэнергетики, чтобы точно его выполнить, в свою очередь делают заказы госкорпорациям других отраслей страны. Так же будут планировать свою деятельность на сбалансированном рынке все госкорпорации-производители. Они будут вынуждены и поощрены законодательно к максимально точному выполнению воли госкорпораций-потребителей. Так будет достигаться приспособление структуры производства к структуре потребностей.
Комплекс правил сбалансированного рынка и экономическая стратегия страны автоматически будут корректировать экономические отношения между всеми участниками регулируемого рынка и темпы развития их производительных сил.
После корректировки прогнозных показателей в точном соответствии с плановыми потребностями потребителей специалисты госкорпорации проектируют технологическую структуру своего производства, расширяют его или «сворачивают». Если это необходимо, госкорпорация берет кредит в государственном банке по единой ставке процента. Строительные организации по его заказу на новом месте возводят новые здания и сооружения, не нарушая текущей деятельности госкорпорации. В результате оно полностью обновляет пассивную часть своей материальной базы (здания, сооружения), заново начиняет ее новыми станками и оборудованием, изготав¬ливаемыми на заказ машиностроением. Считаю, что отрасли строительства и машиностроения должны работать в сравнении с другими сферами производства народного хозяйства с опережением, .на более отдаленную перспективу.
Таким образом, создание по своей сути новых госкорпораций будет финансироваться уже действующими. Основным источником финансирования новых капитальных вложений станет служить амортизационный фонд действующих госкорпораций и их фонд развития производства.
Дирекция госкорпораций должна осуществлять планомерную переподготовку своих работников для деятельности в новых условиях. Вузы, техникумы, училища смогут готовить специалистов в строгом соответствии с перспективными нуждами модернизируемых предприятий. Поэтому безработных на сбалансированном рынке быть не должно.
Предлагаемая система равновесия основана на индивидуальных действиях каждого участника .регулируемого рынка, которые направлены на максимизацию их собственной выгоды. И личный интерес каждого сливается с общественным интересом. А это — сила.
Таким образом, для достижения социальной справедливости не обязательно отказываться от рыночных отношений. Для этого их нужно с помощью готового к практическому использованию хозяйственного механизма совместить с планомерными отношениями. Это сделано в концепции сбалансированного рынка.

Алгоритм расчета, который видел Панюков Д.В., Вы также видели. Я не занимаюсь трепом в отличие от Вас. В ЦЭМИ РАН уже поддерживали в 2000 году. Доктор экономических наук Шухов Николай Сергеевич.

Отзыв об автореферате диссертации Бойко С.И.
«Синтез основ теории предельной полезности с
основами трудовой теории стоимости
в теории “сбалансированного рынка”» на соискание ученой
степени доктора экономических наук по специальности
08.00.01 «Политическая экономия»

Тема исследования, выбранная соискателем, - актуальна. Для ее теоретического решения Бойко С.И. предлагает формулу (7) расчета цены, которая адекватно отражает закон стоимости в интерпретации К.Маркса.
Из «Российской газеты» от 29 октября 1999 г. видно, по проведенным исследованиям всемирной службы Би-би-си думающие люди всех континентов нашей планеты выдающимся человеком второго тысячелетия при-знали Карла Маркса, который в своих работах точно отразил реальную действительность крупного товарного производства XIX века с его основным законом стоимости, который привела в действие практика ценообразования рынка с совершенной конкуренцией.
Известно, по Марксу, закону стоимости соответствует добавочная прибыль, которая реализуется через механизм ценообразования конкурентного производителя: цена товара того же качества падает, а прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается за счет добавочной прибыли. Дело в том, что «цена товара = издержки (себестоимость) товара + прибыль». Согласно закону стоимости, при повышении производительности труда скорость снижения себестоимости превышает скорость снижения цены. В результа-те осуществляется прирост прибыли в снижающейся цене, который К.Маркс назвал добавочной прибылью.
Коэффициент корреляции, равный 0,88 , доказывает соответствие предлагаемой формулы (7) процессам ценообразования современной монополизированной экономики России.
Доказанная Бойко С.И. с помощью методов адекватности и корреляции достоверность предлагаемой им формулы расчета цены убеждает в том, что методы диалектического материализма, которые им применены в исследовании, использованы соискателем грамотно.
Новизна в формуле (7) заключается в новом методе расчета прибыли, включаемой в цену.
Формула (7) – теоретическое решение проблемы эквивалентного обмена, который имеет большую зна-чимость для дальнейшего развития экономической теории и государственного регулирования цен предприя-тий-монополистов в виде решения проблемы инфляции и взаимных неплатежей между отечественными произ-водителями.
На стр.45-47 автореферата соискатель доказал, что им выполнены все требования пункта 13 Положения ВАК РФ, которые предъявляются к докторской диссертации, поэтому его диссертацию считаю докторской, а Бойко С.И. достоин присвоения ему ученой степени доктора экономических наук по специ-альности 08.00.01 «Политическая экономия».

Главный научный сотрудник
Центрального экономико-математического
института РАН,
доктор экономических наук Шухов Н.С.

9.10.2000 г.

Подпись Н.С. Шухова заверил Ученый секретарь ЦЭМИ РАН, к.э.н. А.И. Ставчиков и скрепил гербовой печатью.

Монографии Шухова Н.С.:
1) Шухов Н.С. Политическая экономия социализма в 20-е годы / Отв. Ред. академик Н.П. Федоренко, д.э.н. В.С. Дадаян. – М.: Наука, 1991. – 311 с.
2) Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). – М.: Изд-во стандартов, 1994. Ч.1 (295 с.), Ч.2 (364 с.) в серии книг «Экономическая мысль России: единство теории полезности и трудовой теории стоимости».
3) Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России (1865-1995). М.: Наука, 1996. – 351 с.
4) Шухов Н.С., Щербаков В.Н. Русская политическая экономия. М., 1998. – 585 с.

Шухов Николай Сергеевич родился в 1936 г. В 1958 г. закончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, был рекомендован на работу в Академию наук СССР. До 1971 г. работал в Институте экономики АН СССР, с 1971 г. и по настоящее время – в ЦЭМИ РАН. В 1967г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Основные направления в русской политической экономии 1901-1917 гг.», а в 1974 г. – докторскую диссертацию на тему «Системный подход в экономических исследованиях». Имеет свыше 200 опублико-ванных работ, в том числе 5 монографий. Шухов Н.С. – один из 142 авторов статей словаря «Политическая экономия / Под ред. О.И. Ожерельева и др. – М.: Политиздат, 1990. – 607 с. В этот авторский коллектив вошли также Дерябин А.А. и Нуриев Р.М., которые показали себя дилетантами в области механизма действия закона стоимости, открытого К.Марксом.

Олег, не на первый взгляд. Вы можете пересыпать категориями. Только ведь меня этим не удивить. Ну цитируете Маркса, других авторов. Еще занимаетесь компилированием. Это не возбраняется. Только свои пересказы не нужно выдавать за научное достижение.
По моему алгоритму будет когда-нибудь жить вся планета.

Ну вот, Вы уже и меня с кем-то путаете. Маркса я не собирался даже читать, не то что цитировать. Ну привел за все время парочку общеизвестных цитат.

И что я компилировал??? Я точно помню, что ничего не компилировал.

Я Вас все-таки удивлю: если по Вашему алгоритму и будет когда-нибудь жить вся планета, то не наша.

Пока до Путина не добрались, можете порадовать своим алгоритмом: https://www.youtube.com/watch?v=QHHf-ITDLJI

Пересказ - это и есть компилирование. Ничего преступного в этом нет.
Я же приводил факты, что люди уже хотели так сделать, то есть жить по этому алгоритму. Ведь в нем нет ничего сложного, все прозрачно. Главное цены у монополий можно контролировать сообща, то есть одни монополии контролируют другие. Никто не захочет быть обманутым. В основе - эгоизм.
Что Маркса не читали, это - минус Вам.

Что мы наблюдаем с 1992 года, когда было введено свободное ценообразование везде? Падение рентабельности, заключенной в инфляционно растущих ценах. Что это? Действие закона стоимости Маркса. Именно Маркс открыл закон стоимости. И Выравнивание нормы прибыли он также открыл. И двойственный характер труда: качество и количество труда. Если это все отрицать, то человек становится преступником согласно ГПК РФ, которое легко перевести в УК РФ до 5 лет тюрьмы. Законы юридические есть. Плохо они исполняются.

Сергей Иванович, вы так и не ответили на вопрос о том, что же определяет ваш алгоритм: цену; условную себестоимость; что-то еще?

С помощью алгоритма можно обеспечить пропорциональность экономического роста России, а именно соответствие всех отраслей и сфер экономики друг другу, чтобы производилось то и в том количестве в каждой отрасли, в каком количестве и по какому качеству и номенклатуре это нужно отраслям-потребителям или гражданам-потребителям.

Так показатели:
Эа народ – стратегия пропорционального роста экономики страны, в формировании которой принимают участие все госкорпорации страны на этапе прогнозирования своей хозяйственной деятельности, руб./руб.;
Кн план – капитальные вложения в жестко обозначенный проект (госкорпорацию) с созданием стоимости, руб.;
Вн план – величина запланированного госкорпорацией спроса в условиях планомерного рынка на заказ, которая прописана в хозяйственном договоре у госкорпорации с предприятием-потребителем, натуральные единицы измерения.

Под сумму Кн план всех модернизируемых госкорпораций России следует напечатать деньги с помощью механизма продуктивного кредитования.

Снизить ключевую ставку ЦБ РФ до 0,25% годовых, что позволит коммерческим банкам выдавать кредит под 2% годовых.

Это сразу оживит экономику России.

Алгоритм создаст хорошо оформленную общественную систему управления, в которой "люди, управляющие государством, будут ориентированы на достижение интересов общества при реализации своих собственных целей, т.е. та, которая действует именно так, как невидимая рука на конкурентных рынках, направляя индивидов, преследующих свои собственные интересы, на реализацию интересов общества» (Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1993. – 864 с., С. 68).

Алгоритм позволит так запланировать инвестиции в каждую модернизируемую госкорпорацию с учетом стратегии экономического роста страны, что каждая госкорпорация никогда больше не будет инфляционно повышать цены.

Как-то слишком много всего, Сергей Иванович, и непонятно.
Тем не менее, желаю успехов.

Ничего. Люди понимали и далее поймут. Если будут, конечно, возможности.
Ну а мне коллеги очень даже завидуют. Предвзятое отношение исключительное.
Монополизм, монополизм и еще раз монополизм. И провал экономических отношений до феодальных. Вот чего добились противники формулы Иб*Рн за эти 23 года. Фашизм шагает по планете. А противники формулы Иб*Рн только и умеют, что сопли пускать.

Карп, и в Ваше пожелание "успехов" я не верю.

А Вы не передергивайте. Я написал, примитивный алгоритм, который имеет в своей основе научное открытие.

Согласитесь, никто из лауреатов Нобелевской премии по экономике не совершал научного открытия.

Давно поняли и поддержали. Но им заткнули рты либеральные экономисты из ВАК РФ.
Вопрос: или Вы не знаете Обращения, принятого сотнями специалистов Приморского края, которое было опубликовано в СМИ?
И вот теперь выворачивает от страданий экономику той же Украины. Подождите. Она еще нахлебается крови. И виновны в этом противники формулы Иб*Рн, которым зависть и жадность застилает глаза.
Зачем же "рассказы об алгоритме". Вы и сами по нему считали. Есть алгоритм, который гарантирует такое планирование инвестиций в монополии планеты, что они никогда не будут инфляционно повышать цены.

Я уже писал, что ошибок в моем алгоритме нет. Никаких алгоритмов установления времени действия новой цены вводить не имеет смысла. И я этой фигней заниматься не буду.
Время действия новой цены уже определено в показателе Тплан ок н, или плановом сроке окупаемости капитальных вложений, который будет у всех госкорпораций одинаковым. Ну а Вы приписываете мне то, чего нет на самом деле. Пусть пройдет время. Но люди убедятся в моей устойчивости. Повторяю, ерундой, которую Вы мне и другие навязываете мне, заниматься не буду.


Теория Маркса в своей основе имеет объективно действующий закон. Управлять на его основе можно только с помощью алгоритма, который адекватно отражает этот закон. Все, что сегодня творится на планете в отношении игнорирования такого алгоритма является ошибкой. Если не сказать круче. Алгоритм, возведенный в ранг государственной политики в масштабах России, планеты.


Одно могу сказать, что Вы ошибаетесь. Без прибавочного продукта, который направляется на новые технологии, будет просто средневековье, в которое людей тащат такие как Вы. Ну а мои сторонники будут доказывать ошибочность Ваших суждений.