Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 5:48 pm

аркадий2 писал(а):

Странный Вы человек, Сергей Иванович. И как это в Вашей голове не увязалось, что Х% - это и есть величина себестоимости, как части цены?! И все!
Инфляция появляется не тогда, когда прибыль растет, а прибавочного продукта становится все меньше, а когда прибыль приписывается, а прибавочного продукта нет совсем. Вы же видели пример расчета инфляции. Так зачем же какие то глупости говорить про невозможность определения величины инфляции?!

Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен.
И сталкиваю Вас и других с формулой (3*Nз), опубликованной на стр. 169 учебника Липсиц. Я заставлю Вас всех выучить и понять эту формулу, опубликованную к тому же в учебнике. Обязаны знать. Ее обязан знать каждый человек, имеющий высшее образование. Каждый. Так быстрее можно разбить головы мошенникам от экономической науки. Эти знания людям необходимы, если они хотят, чтобы была справедливость и законность.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 5:59 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

И я уже объяснял Вам, как считается необходимая и прибавочная стоимость. Но Вы меня не понимаете,

Я все прекрасно понимаю. Мне приходилось сталкиваться с экономистами программной комиссии КПРФ в 1994 году. Послушаешь их рассуждения, как они рассуждают. А потом они все согласились, что в программу следует закладывать все ту же формулу планирования прибыли, которая не имеет никакого отношения к закону стоимости Маркса.
Вот и получается, что на словах они против инфляции, а на деле все оставляют по-прежнему.
Ну а народ? Что народ? Народ элементарных формул боится. Только вот воет во всю глотку, когда цены растут и человек становится безработным. А его ребенок просит пить и есть каждый день. Кто же виновен в страданиях ребенка? Прежде всего доктора наук от экономики, которые встали против научного открытия, гарантирующего отсутствие инфляции.
И вот я учу людей, какие вопросы нужно задавать сукам с учеными степенями и званиями, тем кто орет, что он - марксист, а сам искажает теорию Маркса.
Итак, вот общеизвестная формула планирования прибыли, опубликованная на стр. 169 учебника Липсиц, которая порождает ежесекундно инфляционный рост цен у госкорпораций. Формулу нужно менять. А Вы своим словоблудием ее оставляете.

Вам показалось, что я каким то боком принадлежу к КПРФ. Я считаю эту банду главной виновницей нынешнего плачевного состояния России. И как же я каким то словоблудием оставляю упомянутую Вами формулу Липсица, если я Вам сказал, чтобы Вы мне его не клеили в друзья?! Вы уж говорите, да не заговаривайтесь!

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 6:03 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Странный Вы человек, Сергей Иванович. И как это в Вашей голове не увязалось, что Х% - это и есть величина себестоимости, как части цены?! И все!
Инфляция появляется не тогда, когда прибыль растет, а прибавочного продукта становится все меньше, а когда прибыль приписывается, а прибавочного продукта нет совсем. Вы же видели пример расчета инфляции. Так зачем же какие то глупости говорить про невозможность определения величины инфляции?!

Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен.
И сталкиваю Вас и других с формулой (3*Nз), опубликованной на стр. 169 учебника Липсиц. Я заставлю Вас всех выучить и понять эту формулу, опубликованную к тому же в учебнике. Обязаны знать. Ее обязан знать каждый человек, имеющий высшее образование. Каждый. Так быстрее можно разбить головы мошенникам от экономической науки. Эти знания людям необходимы, если они хотят, чтобы была справедливость и законность.

"Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен" - да что Вы говорите?! Вы же только что посчитали и инфляцию, и девальвацию. И сделали это без всякого вашего алгоритма.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 6:06 pm

аркадий2 писал(а):

Вам показалось, что я каким то боком принадлежу к КПРФ. Я считаю эту банду главной виновницей нынешнего плачевного состояния России. И как же я каким то словоблудием оставляю упомянутую Вами формулу Липсица, если я Вам сказал, чтобы Вы мне его не клеили в друзья?! Вы уж говорите, да не заговаривайтесь!

Вопрос: эта формула (3*Nз) использовалась всеми предприятиями в затратной экономике СССР? Да, использовалась. Здесь повышается показатель Nз за счет инфляционного роста цены? Повышается.
Вы пересыпаете словами и убаюкиваете сознание того же Николая.
И вот, чтобы не уводили сознание людей от решения жизненной проблемы инфляции, я и бью Вас по башке этой формулой (3*Nз).
Вы недовольны формулой Иб*Рн, которая отрицает формулу (3*Nз). И тем самым оставляете формулу (3*Nз). Вот и вся логика доказательства Вашего обмана.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 6:25 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Вам показалось, что я каким то боком принадлежу к КПРФ. Я считаю эту банду главной виновницей нынешнего плачевного состояния России. И как же я каким то словоблудием оставляю упомянутую Вами формулу Липсица, если я Вам сказал, чтобы Вы мне его не клеили в друзья?! Вы уж говорите, да не заговаривайтесь!

Вопрос: эта формула (3*Nз) использовалась всеми предприятиями в затратной экономике СССР? Да, использовалась. Здесь повышается показатель Nз за счет инфляционного роста цены? Повышается.
Вы пересыпаете словами и убаюкиваете сознание того же Николая.
И вот, чтобы не уводили сознание людей от решения жизненной проблемы инфляции, я и бью Вас по башке этой формулой (3*Nз).
Вы недовольны формулой Иб*Рн, которая отрицает формулу (3*Nз). И тем самым оставляете формулу (3*Nз). Вот и вся логика доказательства Вашего обмана.

Так Вы и покажите то место в моей статье, где я, якобы, оставляю формулу (3*Nз). Если найдете, то я с вашего разрешения сам себе разобью голову этой формулой.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 7:22 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Вам показалось, что я каким то боком принадлежу к КПРФ. Я считаю эту банду главной виновницей нынешнего плачевного состояния России. И как же я каким то словоблудием оставляю упомянутую Вами формулу Липсица, если я Вам сказал, чтобы Вы мне его не клеили в друзья?! Вы уж говорите, да не заговаривайтесь!

Вопрос: эта формула (3*Nз) использовалась всеми предприятиями в затратной экономике СССР? Да, использовалась. Здесь повышается показатель Nз за счет инфляционного роста цены? Повышается.
Вы пересыпаете словами и убаюкиваете сознание того же Николая.
И вот, чтобы не уводили сознание людей от решения жизненной проблемы инфляции, я и бью Вас по башке этой формулой (3*Nз).
Вы недовольны формулой Иб*Рн, которая отрицает формулу (3*Nз). И тем самым оставляете формулу (3*Nз). Вот и вся логика доказательства Вашего обмана.

Так Вы и покажите то место в моей статье, где я, якобы, оставляю формулу (3*Nз). Если найдете, то я с вашего разрешения сам себе разобью голову этой формулой.

Так не пойдет. Пишите другую формулу планирования прибыли. Если не пишите, а с моей не соглашаетесь, значит оставляете прежнюю формулу. Вот и вся логика.

ingener · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 7:35 pm

Я так и знал, что на инфляции вы оба споткнетесь. Потому что нет научных критериев увязки инфляции с прибылью. Нет. И не ищите. Их не может быть.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 7:43 pm

ingener писал(а):

Я так и знал, что на инфляции вы оба споткнетесь. Потому что нет научных критериев увязки инфляции с прибылью. Нет. И не ищите. Их не может быть.

Чудак Вы, Инженер! Вон посмотрите на пример, приведенный выше. Вся наука об инфляции в нем.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 7:43 pm

ingener писал(а):

Я так и знал, что на инфляции вы оба споткнетесь. Потому что нет научных критериев увязки инфляции с прибылью. Нет. И не ищите. Их не может быть.

Чудак Вы, Инженер! Вон посмотрите на пример, приведенный выше. Вся наука об инфляции в нем.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 7:49 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Так Вы и покажите то место в моей статье, где я, якобы, оставляю формулу (3*Nз). Если найдете, то я с вашего разрешения сам себе разобью голову этой формулой.

Так не пойдет. Пишите другую формулу планирования прибыли. Если не пишите, а с моей не соглашаетесь, значит оставляете прежнюю формулу. Вот и вся логика.

Вы, Сергей Иванович, не с дуба упали. Статья то про социализм. А при социализме никакой прибыли нет и быть не может, так как эксплуатация уже уничтожена.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 8:39 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Так Вы и покажите то место в моей статье, где я, якобы, оставляю формулу (3*Nз). Если найдете, то я с вашего разрешения сам себе разобью голову этой формулой.

Так не пойдет. Пишите другую формулу планирования прибыли. Если не пишите, а с моей не соглашаетесь, значит оставляете прежнюю формулу. Вот и вся логика.

Вы, Сергей Иванович, не с дуба упали. Статья то про социализм. А при социализме никакой прибыли нет и быть не может, так как эксплуатация уже уничтожена.

Вот эти слова "при социализме никакой прибыли нет и быть не может" - мнение придуманное, которое не соответствует действительности.
В условиях эквивалентного обмена нет эксплуатации. Значит эксплуатацию уничтожит алгоритм, в котором правильно планируется прибыль, заключенная в снижающейся цене товара.
Вот крутитетсь Вы и делаете все, чтобы все оставалось по-прежнему. Не верю я в Ваши лозунги про социализм. Такие как Вы уже привели к феодолизму.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 8:43 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Странный Вы человек, Сергей Иванович. И как это в Вашей голове не увязалось, что Х% - это и есть величина себестоимости, как части цены?! И все!
Инфляция появляется не тогда, когда прибыль растет, а прибавочного продукта становится все меньше, а когда прибыль приписывается, а прибавочного продукта нет совсем. Вы же видели пример расчета инфляции. Так зачем же какие то глупости говорить про невозможность определения величины инфляции?!

Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен.
И сталкиваю Вас и других с формулой (3*Nз), опубликованной на стр. 169 учебника Липсиц. Я заставлю Вас всех выучить и понять эту формулу, опубликованную к тому же в учебнике. Обязаны знать. Ее обязан знать каждый человек, имеющий высшее образование. Каждый. Так быстрее можно разбить головы мошенникам от экономической науки. Эти знания людям необходимы, если они хотят, чтобы была справедливость и законность.

"Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен" - да что Вы говорите?! Вы же только что посчитали и инфляцию, и девальвацию. И сделали это без всякого вашего алгоритма.

Я посчитал просто рост цен. Но, чтобы не было инфляции нужно правильно проводить инвестиционную политику по отношению к каждой госкопорации так, чтобы не было диспропорций, что было полное соответствие по количеству и качеству продукции в любой отрасли экономики страны. Вот тогда действительно не будет инфляции. Мой алгоритм решает эту задачу.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 8:47 pm

ingener писал(а):

Я так и знал, что на инфляции вы оба споткнетесь. Потому что нет научных критериев увязки инфляции с прибылью. Нет. И не ищите. Их не может быть.

Когда прибыль растет пропорционально росту затрат и росту цены, то источником инфляционного роста цены следует считать только прибыль. Не бывает так, чтобы при падении производительности труда, что выражается в росте затрат, изготавливалось бы больше продукции, в том числе и прибавочного продукта. А тут получается, падает производительнсть труда, а прибыль увеличивается.

аркадий2 · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 8:55 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

"Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен" - да что Вы говорите?! Вы же только что посчитали и инфляцию, и девальвацию. И сделали это без всякого вашего алгоритма.

Я посчитал просто рост цен. Но, чтобы не было инфляции нужно правильно проводить инвестиционную политику по отношению к каждой госкопорации так, чтобы не было диспропорций, что было полное соответствие по количеству и качеству продукции в любой отрасли экономики страны. Вот тогда действительно не будет инфляции. Мой алгоритм решает эту задачу.

Вы, Сергей Иванович, напоминаете мне студента сельхозтехникума, который пришел на экзамен, выучив всего один билет про блоху. Но ему попался билет про лису. Студент: Лиса - это мелкое хищное животное. Живет в лесу. Лиса покрыта шерстью. А в шерсти водятся блохи. И далее идет подробный рассказ про блох. Хорошо, сказал экзаменатор, но еще один вопрос, чтобы была пятерка. Расскажите про медведя Студент: Медведь - это крупное хищное животное. Он покрыт шерстью. А в шести водятся блохи. и далее подробно про блох.
Вот и Вы с любого вопроса в конце переходите к фразе:"Мой алгоритм решает и эту задачу". Но у меня это не проканает. Идите и учите матчасть, студент Бойко!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Сб ноя 07, 2015 9:00 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

"Я уже писал, что инфляцию можно определить точно только с помощью алгоритма, который полностью исключает инфляционный рост цен" - да что Вы говорите?! Вы же только что посчитали и инфляцию, и девальвацию. И сделали это без всякого вашего алгоритма.

Я посчитал просто рост цен. Но, чтобы не было инфляции нужно правильно проводить инвестиционную политику по отношению к каждой госкопорации так, чтобы не было диспропорций, что было полное соответствие по количеству и качеству продукции в любой отрасли экономики страны. Вот тогда действительно не будет инфляции. Мой алгоритм решает эту задачу.

Вы, Сергей Иванович, напоминаете мне студента сельхозтехникума, который пришел на экзамен, выучив всего один билет про блоху. Но ему попался билет про лису. Студент: Лиса - это мелкое хищное животное. Живет в лесу. Лиса покрыта шерстью. А в шерсти водятся блохи. И далее идет подробный рассказ про блох. Хорошо, сказал экзаменатор, но еще один вопрос, чтобы была пятерка. Расскажите про медведя Студент: Медведь - это крупное хищное животное. Он покрыт шерстью. А в шести водятся блохи. и далее подробно про блох.
Вот и Вы с любого вопроса в конце переходите к фразе:"Мой алгоритм решает и эту задачу". Но у меня это не проканает. Идите и учите матчасть, студент Бойко!

Я неоднократно доказывал Ваш обман с помощью анкеты. Причем серьезно. Что касается этих анекдотов полемики, то мне они хорошо известны. Дурачите людей. Но меня Вам не одурачить. Повторяю, посыпайте свою голову пеплом и кайтесь во всем, что у людей плохо.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции