С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Сергей Иванович .не переживайте все идет своим путем .предлагать первобытно общинный строй в наше время .могут .только .да вы и сами знаете кто .если бы с глазу на глаз .я бы ему по рабочему ответил .хотя по роду я Аристократ .так .что могу отвечать так и так .ладно повременим маненько .тепло на улице пошло .надо с техникой покалякать ..

Вот так, Николай! Для Бойко и Маркс провокатор! Ну на что не пойдешь ради собственного возвеличивания?!

Чадо мое. Напомню Вам слова Иисуса Христа, объясняющие цель его миссии на Землю:"Я пришел не отменять закон (Божий), а способствовать его воплощению в жизнь!". Вот и я в отличие от Вас не отменяю закон стоимости Маркса, а способствую воплощению его в жизнь. В этом коренное в нас различие.

Николай, кто бы, что бы не орал за социализм, но если он перевирает Маркса в отношении действия закона стоимости, этот человек - провокатор. Никакого ему не должно быть доверия.




Статья члена редакционной коллегии журнала «Экономист», редактора словаря «Управление экономикой: Словарь. Основные понятия и категории/Р. А. Белоусов, Д. Н. Бобрышев, В. С. Захаров и др.; Под ред. Р. А. Белоусова и А. 3. Селезнева.— М.: Экономика, 1986.— 303 с.», доктора экономических наук Селезнева А.З. «Стереотипы в экономической науке препятствуют выводу страны из кризиса» // газ. «Экономическая и философская газета» № 37-39, сентябрь 2001 г., стр. 6 http://serboyko.narod.ru/seleznev.htm


Прочел отклик Т.М. Сиротенко “Личные обиды не должны препятствовать выводу страны из экономического кризиса” (“Экономическая газета” № 26-27, июль 2001 г.) на статью С.И.Бойко “Это еще вопрос, кого сдавать в архив - теорию К Маркса или нынешнюю официозную науку” № 20-21, май 2001 г.) и ознако¬мился с авторефератом докторской дис¬сертации С.И.Бойко.
Нельзя не обратить внимания на исклю¬чительно предвзятое отношение к резуль-татам исследования этого ученого со сторо¬ны оппонентов и диссертационного совета при Всероссийском заочном финансово-экономическом институте. Оно прослежи¬вается во всей процедуре рассмотрения дис¬сертации. Несмотря на отрицательные зак¬лючения официальных оппонентов, Выс¬шая аттестационная комиссия Российской Федерации на законном основании силой заставила их и диссертационный совет про¬водить защиту диссертации Бойко. Види¬мо, были ожидания, что публично будут разбиты стереотипы, сложившиеся в эко¬номической науке. Ведь до сих пор счита¬ется невозможным обосновать формулу рас¬чета цены, согласующуюся с действием закона стоимости. Однако такая формула Бой¬ко обоснована. Он заявил о теоретическом решении основной для мировой экономи¬ческой науки проблемы эквивалентного обмена.
Оппоненты в своих отзывах утверждают, что сформулированная им закономерность одновременного снижения цены и увеличения “заложенной” в ней доли прибыли – измышление праздного ума. Но многие эко¬номисты заняли бы позицию С.И. Бойко. Он верно ссылается на “Капитал” К.Маркса. В главе “Понятие относительной прибавоч¬ной стоимости” первого тома “Капитала” ясно утверждается: “Стоимость товаров об¬ратно пропорциональна производительной силе труда ... Напротив, относительная при¬бавочная стоимость прямо пропорциональ¬на производительной силе труда. Она по¬вышается с повышением и падает с пони¬жением производительной силы труда” (К.Маркс, Ф.Энгельс. Т. 23, с. 330).
Тут ясно, о чем идет речь. Taк что теория Маркса не устарела и сегодня, а владивос-токский ученый правильно понимает меха¬низм действия закона стоимости. Получа¬ется, что его оппоненты, пытаясь ввести научную общественность в заблуждение по отношению к теоретическому решению проблемы эквивалентного обмена, припи¬сывают ученому то, чего нет на самом деле. Он прав в том, что именно Маркс выявил данную закономерность одновременного снижения цены и увеличения в ней доли и массы прибыли.
Если бы была признана адекватность модели Бойко закону стоимости, официаль¬ные оппоненты были бы вынуждены при¬знать, что закон стоимости Маркса продол¬жает действовать в нынешней российской экономике и что ухищрения монополистов, диктующих рост цен, не имеют под собой теоретической основы. Это диссертант под¬тверждает своими расчетами на основе статистической информации, отражающей реалии промышленности России в условиях “реформ”.
Теория Карла Маркса верна и актуальна. А все противоестественные действия пра-вительства, игнорирующие объективно фун¬кционирующие механизмы действия зако¬на стоимости, являются ошибочными.
А это означает, что и “ценности” либе¬ральной экономики, которая опирается на рост цен и на “свободное ценообразование”, в России следовало бы основательно про-инвентаризировать. Такая “ревизия” нанес¬ла бы удар и по научной репутации некото¬рых представителей официальной экономи¬ческой науки, получающих дивиденды от апологетики “курса либеральных реформ”. До сих пор они плетут заговоры против объективного научного анализа, особенно на уровне докторских диссертаций, вклю¬чая и исследование Бойко.
Экономику страны необходимо выводить из кризиса, и экономическая наука должна дать ориентиры. Чтобы разбить новые стереотипы со всеми вытекающими отсюда последствиями, поддерживаю идею прове¬дения конкурса математической модели регулирования цены предприятия-монопо¬листа среди специалистов в рамках Россий¬ской академии наук.

Александр Захарович
СЕЛЕЗНЕВ,
профессор, доктор экономических наук
МОСКВА

Маркс для меня никогда не был и не будет провокатором. Главное в экономической науке, что сделал Маркса, это он математически сформулировал действие закона стоимости в условиях внутриотраслевой конкуренции (рыночная стоимость товара) и межотраслевой конкуренции (равновесная цена производства товара или меновая стоимость товара). И главное, что закон стоимости Маркса действует в условиях падения производительности труда при существующем монополизме госкорпораций: падает рентабельность (с 29,3% в 1992 году до 7% в 2013 году), заключенная в инфляционно растущих ценах. Именно так действует закон стоимости Маркса. Потому его теория является правильной.
И спасти человечество можно с помощью алгоритма, который адекватно отражает процесс увеличения рентабельности, заключенной в сниженной цене товара того же качества. Потому что в этом случае дается гарантия, что ни одна госкорпорация не будет производить инфляционного роста цен.
Я четко понимаю, что из меня противники теории Маркса хотели бы сделать дурака, но этого у них не получится. Собственное возвеличивание? Бойко С.И. - не дурак, как это хотел бы показать тот же Аркадий, которого следует считать провокатором, который нагло искажает теорию Маркса.

"Маркс устарел, говорит кое-кто смеясь. Век усмотрел в нем отсталость и старость!" - это мне Бойко впаривает такую мысль., подсовывая вместо Маркса какого-то захудалого академика Селезнева.
С таким же "успехом" можно, например, отнестись к описанной Ньютоном гравитации. А для проверки своих вумных мыслей взять, да и шагнуть с балкона десятого этажа в надежде полететь вверх. Только родные потом будут плакать и упрекать себя в том, что не остановили дурака, не объяснив свойств объективно действующих законов. А они никому не прощают их нарушения. Вот так, дорогой мой защитник Отечества.

Напоминаю Вам про анекдот, где студент выучил лишь билет про блоху.

Ничего. Все кто против алгоритма концепции "сбалансированного рынка" - неправы, все они против истины. Ходят в ногу против правды. В другом месте с ними я говорю по--другому. Так, что на публике они не появляются. Трусят получить резкое слово публично.

Публичней Интернета не бывает. Так что давайте - выкладывайте свое резкое слово!

Да, плюс одержимость. Экзорцизм не помешал бы.

Что такое экзорцизм?

Экзорцизм – это служение, освобождающее от влияния зла, исполняемое Иисусом Христом, которое он поручил делать своим ученикам, в словах: “больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте” (Мф, 10:8). Экзорцизм (гр. exorkizein, проклинать) – это приказ, выданный от имени Бога демону, чтобы тот вышел из человека, животного, места или вещи. Это особенная форма благословения (сакраменталий), которое священник совершает над человеком в определённых ситуациях и нуждах.

Чем я здесь и занимаюсь, изгоняя из Бойко бесов по поручению Иисуса Христа.

Да это не фигня, а изгнание из Вас беса либерализма с помощью марксизма.

Смешно. Вы просто издеваетесь. Повторяю, что Ваш путь ведет в ад. Уже привел на Украине. Серые сменились на черных. Воров сменили убийцы.
Ничего. Мы своего добьемся. Главное, есть абсолютно истинный алгоритм концепции "сбалансированного рынка". Когда он будет применяться в России, тогда уже Вас всех разгоним по щелям. И носу не высуните.

Ну а Вы также перевираете Маркса. Никакой Вы не марксист. Волк в овечьей шкуре.

Нет, я марксизма не перевираю. Это у вас - у либералов себестоимость производства равна (c + v). А почему уж не просто "с"?! Ведь для протекания производственного процесса по вашим либеральным понятиям и этого достаточно. А рабочим при этом можно не платить совсем. А зачем - это же рабы?! Пусть питаются тем, что нашли под ногами!