Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 10:31 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Да это не фигня, а изгнание из Вас беса либерализма с помощью марксизма.

Смешно. Вы просто издеваетесь. Повторяю, что Ваш путь ведет в ад. Уже привел на Украине. Серые сменились на черных. Воров сменили убийцы.
Ничего. Мы своего добьемся. Главное, есть абсолютно истинный алгоритм концепции "сбалансированного рынка". Когда он будет применяться в России, тогда уже Вас всех разгоним по щелям. И носу не высуните.

Ну а Вы также перевираете Маркса. Никакой Вы не марксист. Волк в овечьей шкуре.

Нет, я марксизма не перевираю. Это у вас - у либералов себестоимость производства равна (c + v). А почему уж не просто "с"?! Ведь для протекания производственного процесса по вашим либеральным понятиям и этого достаточно. А рабочим при этом можно не платить совсем. А зачем - это же рабы?! Пусть питаются тем, что нашли под ногами!

А я утверждаю, что Вы перевираете теорию Маркса. И прежде всего речь идет про арифметику изменения себестоимости, прибыли и цены под влиняиме закона стоимости Маркса. Здесь зарыта Ваша и прочих неправда. Стр. 327-331 первого тома "Капитала". Не нужно растекаться по древу. О механизме действия закона стоимости опубликовано на этих четырех страницах.

аркадий2 · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 10:49 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Нет, я марксизма не перевираю. Это у вас - у либералов себестоимость производства равна (c + v). А почему уж не просто "с"?! Ведь для протекания производственного процесса по вашим либеральным понятиям и этого достаточно. А рабочим при этом можно не платить совсем. А зачем - это же рабы?! Пусть питаются тем, что нашли под ногами!

А я утверждаю, что Вы перевираете теорию Маркса. И прежде всего речь идет про арифметику изменения себестоимости, прибыли и цены под влиняиме закона стоимости Маркса. Здесь зарыта Ваша и прочих неправда. Стр. 327-331 первого тома "Капитала". Не нужно растекаться по древу. О механизме действия закона стоимости опубликовано на этих четырех страницах.

Уже то, что Вы постоянно применяете в разговоре термин "себестоимость", говорит о том, что Вы являетесь адептом либеральной школы экономики. На стр. 327 - 331 Маркс ведет речь об абсолютной и относительной прибавочной стоимости применительно к своей теоретической модели капитализма, в которой никакой себестоимости нет.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 10:52 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Нет, я марксизма не перевираю. Это у вас - у либералов себестоимость производства равна (c + v). А почему уж не просто "с"?! Ведь для протекания производственного процесса по вашим либеральным понятиям и этого достаточно. А рабочим при этом можно не платить совсем. А зачем - это же рабы?! Пусть питаются тем, что нашли под ногами!

А я утверждаю, что Вы перевираете теорию Маркса. И прежде всего речь идет про арифметику изменения себестоимости, прибыли и цены под влиняиме закона стоимости Маркса. Здесь зарыта Ваша и прочих неправда. Стр. 327-331 первого тома "Капитала". Не нужно растекаться по древу. О механизме действия закона стоимости опубликовано на этих четырех страницах.

Уже то, что Вы постоянно применяете в разговоре термин "себестоимость", говорит о том, что Вы являетесь адептом либеральной школы экономики. На стр. 327 - 331 Маркс ведет речь об абсолютной и относительной прибавочной стоимости применительно к своей теоретической модели капитализма, в которой никакой себестоимости нет.

Ерунду пишите. Никто так, как Вы тут трендите не работал и работать не будет. Бред несете. С Вами нельзя разговаривать серьезно.

аркадий2 · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 11:23 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Уже то, что Вы постоянно применяете в разговоре термин "себестоимость", говорит о том, что Вы являетесь адептом либеральной школы экономики. На стр. 327 - 331 Маркс ведет речь об абсолютной и относительной прибавочной стоимости применительно к своей теоретической модели капитализма, в которой никакой себестоимости нет.

Ерунду пишите. Никто так, как Вы тут трендите не работал и работать не будет. Бред несете. С Вами нельзя разговаривать серьезно.

А причем здесь работал - не работал?! Я говорю о теоретической ошибке в Ваших рассуждениях.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 11:28 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Уже то, что Вы постоянно применяете в разговоре термин "себестоимость", говорит о том, что Вы являетесь адептом либеральной школы экономики. На стр. 327 - 331 Маркс ведет речь об абсолютной и относительной прибавочной стоимости применительно к своей теоретической модели капитализма, в которой никакой себестоимости нет.

Ерунду пишите. Никто так, как Вы тут трендите не работал и работать не будет. Бред несете. С Вами нельзя разговаривать серьезно.

А причем здесь работал - не работал?! Я говорю о теоретической ошибке в Ваших рассуждениях.

Ошибок теоретических у меня нет. Только мошенники или дураки их могут увидеть.

аркадий2 · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 11:41 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

А причем здесь работал - не работал?! Я говорю о теоретической ошибке в Ваших рассуждениях.

Ошибок теоретических у меня нет. Только мошенники или дураки их могут увидеть.

Мошенники и дураки не способны на такое. А вот Вы либо мошенник, либо дурак, потому что я Вам на ошибку указал, а Вы ее отрицаете.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 09, 2015 11:42 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

А причем здесь работал - не работал?! Я говорю о теоретической ошибке в Ваших рассуждениях.

Ошибок теоретических у меня нет. Только мошенники или дураки их могут увидеть.

Мошенники и дураки не способны на такое. А вот Вы либо мошенник, либо дурак, потому что я Вам на ошибку указал, а Вы ее отрицаете.

Мышление является правильным, когда оно исходит из математического проявления объективно действующего закона. Ваше мышление неправильное, так как Вы переврали закон стоимости Маркса. Отсюда все Ваши ошибки.

аркадий2 · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:04 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Мошенники и дураки не способны на такое. А вот Вы либо мошенник, либо дурак, потому что я Вам на ошибку указал, а Вы ее отрицаете.

Мышление является правильным, когда оно исходит из математического проявления объективно действующего закона. Ваше мышление неправильное, так как Вы переврали закон стоимости Маркса. Отсюда все Ваши ошибки.

Закон стоимости Маркса вот: w = c + v + m
Себестоимость равна = w = c + Д, где "Д" - неделимая сумма (v + m)
Вот и сделайте переоценку правильности Вашего мышления с учетом мной сказанного. А сказанное мною верно, так как в отличие от Вас я марксист, а не адепт либеральной школы экономики.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:07 am

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Мошенники и дураки не способны на такое. А вот Вы либо мошенник, либо дурак, потому что я Вам на ошибку указал, а Вы ее отрицаете.

Мышление является правильным, когда оно исходит из математического проявления объективно действующего закона. Ваше мышление неправильное, так как Вы переврали закон стоимости Маркса. Отсюда все Ваши ошибки.

Закон стоимости Маркса вот: w = c + v + m
Себестоимость равна = w = c + Д, где "Д" - неделимая сумма (v + m)
Вот и сделайте переоценку правильности Вашего мышления с учетом мной сказанного. А сказанное мною верно, так как в отличие от Вас я марксист, а не адепт либеральной школы экономики.

w = c + v + m - это просто формула стоимости товара. И ничего больше. Вопрос: ну если до Вашей мозги не доходит, что изменяются элементы стоимости товара, что можно сделать с Вами? Лучше игнорировать.
Дуристикой Вашей заниматься не намерен. Пшел к черту!

аркадий2 · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:23 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Закон стоимости Маркса вот: w = c + v + m
Себестоимость равна = w = c + Д, где "Д" - неделимая сумма (v + m)
Вот и сделайте переоценку правильности Вашего мышления с учетом мной сказанного. А сказанное мною верно, так как в отличие от Вас я марксист, а не адепт либеральной школы экономики.

w = c + v + m - это просто формула стоимости товара. И ничего больше. Вопрос: ну если до Вашей мозги не доходит, что изменяются элементы стоимости товара, что можно сделать с Вами? Лучше игнорировать.
Дуристикой Вашей заниматься не намерен. Пшел к черту!

Да, Вы "большой" знаток марксизма, если для Вас w = c + v + m всего лишь просто формула стоимости товара! Это, мил мой, и есть закон стоимости производства продукта труда Маркса.
К черту я не пойду, потому что это Ваш брателло. А вот Вам советую сделать над собой усилие и вырваться из его лап.

Валерий · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:31 am

аркадий2 писал(а):

Закон стоимости Маркса вот: w = c + v + m
Себестоимость равна = w = c + Д, где "Д" - неделимая сумма (v + m)
Вот и сделайте переоценку правильности Вашего мышления с учетом мной сказанного. А сказанное мною верно, так как в отличие от Вас я марксист, а не адепт либеральной школы экономики.

В каком-то смысле прав Аркадий, но w = c + Д — это не себестоимость, а индивидуальная стоимость (согласно Марксу).
Общественная стоимость равна
(Σ wNi)/N = w',
где N — общий объем производства данного товара.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:39 am

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Закон стоимости Маркса вот: w = c + v + m
Себестоимость равна = w = c + Д, где "Д" - неделимая сумма (v + m)
Вот и сделайте переоценку правильности Вашего мышления с учетом мной сказанного. А сказанное мною верно, так как в отличие от Вас я марксист, а не адепт либеральной школы экономики.

w = c + v + m - это просто формула стоимости товара. И ничего больше. Вопрос: ну если до Вашей мозги не доходит, что изменяются элементы стоимости товара, что можно сделать с Вами? Лучше игнорировать.
Дуристикой Вашей заниматься не намерен. Пшел к черту!

Да, Вы "большой" знаток марксизма, если для Вас w = c + v + m всего лишь просто формула стоимости товара! Это, мил мой, и есть закон стоимости производства продукта труда Маркса.
К черту я не пойду, потому что это Ваш брателло. А вот Вам советую сделать над собой усилие и вырваться из его лап.

Болтаете много и не по делу.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 12:48 am

Граждане, я четко понимаю Ваше желание поломать алгоритм. В алгоритме нет ошибок. Противники алгоритма концепции "сбалансированного рынка" - исчадие ада в образе людей. И придет время, когда Вас в ад загонят. У Вас никогда не получится сделать так, чтобы монополии не повышали инфляционно цены. Мой алгоритм это делает и спасет человечество.

аркадий2 · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 1:19 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Да, Вы "большой" знаток марксизма, если для Вас w = c + v + m всего лишь просто формула стоимости товара! Это, мил мой, и есть закон стоимости производства продукта труда Маркса.
К черту я не пойду, потому что это Ваш брателло. А вот Вам советую сделать над собой усилие и вырваться из его лап.

Болтаете много и не по делу.

Как раз наоборот - по марксистски кратко и в цель!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вт ноя 10, 2015 1:21 am

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Да, Вы "большой" знаток марксизма, если для Вас w = c + v + m всего лишь просто формула стоимости товара! Это, мил мой, и есть закон стоимости производства продукта труда Маркса.
К черту я не пойду, потому что это Ваш брателло. А вот Вам советую сделать над собой усилие и вырваться из его лап.

Болтаете много и не по делу.

Как раз наоборот - по марксистски кратко и в цель!

Нет.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции