С О Ц И Н Т Е Г Р У М

А вот за такие слова я буду Вас судить.

Я задал вопрос: кто до меня обосновал алгоритм, который доказывает достоверность формулы (Качество товара / Издержки производства товара), которую следует считать научным открытием?

Нет, Валерий, именно общественная стоимость, так как затраты труда в этой формуле являются не индивидуальными, а общественно необходимыми.

Олег! У меня к Вам убедительная просьба. Не вмешивайтесь в мой процесс изгнания либерального беса из Сергея Ивановича. Своими словами Вы только раззадориваете этого беса, так как, как бы, признаете правильность алгоритма Бойко, но стращаете его тем, что у него его открытие уведут. На самом деле сама идея этого алгоритма ошибочна, так как никакого эквивалентного обмена товаров алгоритм не создает, да еще и с замахом на соединение ТТС и ТПП.
Проблема эквивалентного обмена товаров решена еще Марксом и определяется равенством при обмене товаров их меновых стоимостей производства. То есть, если меновая стоимость производства товара 1 равна 10 руб., а у товара 2 так же 10 руб., то обмен баш на баш будет эквивалентным. Но в либеральной маржиналистской модели экономики это марксово условие эквивалентного обмена в принципе не может быть выполнено, так как в ней обмен осуществляется не по марксовым меновым стоимостям производства или по себестоимостям производства, что едино, а по ценам производства, которые в дополнение к себестоимости включают в себя маржу произвольной величины. Например, товар 1 будет стоить уже не 10 руб., а 13 руб. А товар 2 не 10 руб., а 20 руб. Как видите, эквивалентный обмен, который имел место в марксовой модели капиталистической экономики, превратился в неэквивалентный обмен в маржиналистской модели экономики. И никакими алгоритмами типа алгоритма Бойко, это исправить нельзя. Исправить неверную маржиналистскую модель экономики можно только ее убиением и заменой марксистской моделью капитализма. Вот это я и буду сейчас доказывать Бойко для изгнания из него либерального беса. Ну жалко же человека. Он же не упырь какой-нибудь. Просто одержим неверной идеей.

Граждане, дал я тут ссылку доктору наук. Он предложил мне не общаться с Вами, определив Вас психически больными.
Но тема то моя.
Куда же я буду скидывать свои публикации? Здесь мой архив. Видите, я копирую. Потом люди пускай полнее поймут, что значит "наука требует жертв" и будут знать мою борьбу за их будущую счастливую жизнь благодаря моему научному открытию.

Алгоритм и открытие не Ваши, а того, кто их воплотит_______________________________________________________ Да ребята это и есть настоящий плагиат ,расскажу историю .Метизный цех .кузнечно прессовое оборудование в работе дало сбой .стоим день два и более .весь техотдел поставлен на уши .консилиумы идут постоянно и среди рабочих и среди управленческого аппарата .результат ноль .и вдруг один из рабочих предложил .то что было как раз .или попал лузу ,на радостях отправили в тех отдел представителя оформить рацуху .и что вы думаете .ее уже оформил тот кто находился рядом и ничего не предлагал .он просто слушал .и для смеха быстро побежал и все сделал так как надо и премия то была особенная около двух сот рублей .по тем меркам это огромная сумма .тем более для рабочего .им в то время за рацуху больше пятака не положено было .хорошо это когда среди своих .посмеялись пошутили попили немного на радостях .так как все устали от напряжения .я к чему это .вот так кто то сидит и смотрит .как мы вырабатываем новую технологию стоимости производства опираясь на Маркса .и вдруг где то вылезут новые разработки .автором которых уже будет не Бойко итд...

Куда Вы будете скидывать свои публикации - это не вопрос. Скидывайте в мусорное ведро для бумаг, которое стоит возле Вашего рабочего стола.
Должен Вас разочаровать, Сергей Иванович. Доктор, к которому Вы обратились, на самом деле не доктор, а такой же клиент психиатрической больницы, как и Вы. Посмотрите ка на вывеску. Там написано название вашей клиники - ВШЭ (высшая школа либеральной экономики). Ну ничего, я по знакомству выведу Вас из этой клиники и переведу в другую под названием - МШЭ (марксистская школа экономики). Мне нужно только Ваше добровольное согласие. Даете?

С Бойко не тот случай, Николай.

Да нет Аркадий именно тот. это по моим наблюдением за развитием экономики .не только в РФ .но и во всем мире .мало понимаю новые структуры управлением обществом .но много сомнений в целеособразности этих структур .в настоящее время по моим понятиям хозяин и его семья практически не работает .их обязанность состоит в одном .это проверка поступления БЛАГО на его счет ,это по Марксу ,ну а расходовать их он имеет право так ,как желает .Путин пытается этому процессу помешать .но если сильно пережмет ,то по нашему по рабочему можно и крепеж сорвать .тогда вся конструкция полетит в тартарары .насчет плагиата .я сам это прошел .изобрел трактор .оформил его .и вдруг меня остановили .ГАИ .я им документ .а они вместе с гражданским .весь трактор облазили и похвалив .отпустили . в последствии китай стал на моей базе выпускать мини трактора .это я к чему .вот и вся мне награда за изобретение Похвалили и все .единственно что меня в настоящее время не трогают .вывод один,или уважение или, еще что то такое .что мешает меня прижать .а я привык когда на меня нападают .провоцируют .что бы я ответил адекватно .НУ тогда меня можно и посадить итд..вот так И Бойко Сергей .да и Вы Аркадий .получите то что я в свое время .конечно все мы боремся за РФ и Мир на земле .Но знаете все уравнилоки ,мне не по душе .разница в зарплате все же должна быть ощутимой .но не беспредельной .насчет Бойко и его суда .можно задать вопрос .на который никто не ответит .точно и с фактами .СУДЬИ КТО ?????

Николай, точно так. Противники алгоритма концепции "Сбалансированного рынка" - те люди, которые хотят урвать.
Когда-то Федосеев Владимир Анатольевич, руководитель моей кандидатской диссертации (он же был руководителем и у Путина В.В.) предложил мне разработать методику дифференциации норматива сравнительной эффективности капитальных вложений в зависимости от региональных факторов. И вот об я рассказал одному кандидату наук. Тот сказал, чтобы я в плане печатных работ писал себя одного. И вот, когда я разработал методику, он начал меня прессинговать, оскорблять, чтобы я вписал и его фамилию. Федосеев (он тогда был директором Института экономики океана ДВО АН СССР) предложил мне послать его подальше. Тот обиделся. Но у меня была мощная поддержка. И все получилось нормально.
Во время защиты докторской диссертации такого не случилось. Хотя я просто не знал, что Федосеев был руководителем у Путина. В 2007 году, к сожалению, В.А. Федосеев умер. Но его имя есть на второй странице моего автореферата кандидатсской диссертации.
Нет, ничего у них не получится. У научного открытия есть автор. Я думаю об этом уже знают в Правительстве РФ. Оказалось у тех докторов наук, которые всегда поддерживали концепцию "сбалансированного рынка", есть прямые выходы на Путина В.В. И процесс идет.
Уворовать научное открытие мошенникам мы не позволим.

Николай, в принципе я предвидел разворот событий. И подстраховался. Статья Бойко С.И. «Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете» // газ. «Арсеньевские вести» № 18 (1050) 1 – 7 мая 2013 г., С. 23, 24 http://www.arsvest.ru/rubr/4/3454 , которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b4%d1%81/

Не доверяю я Вам. Понятно?

Никакого научного открытия Вы не сделали. Открытие - это то, что позволяет решить ту или иную наболевшую общественную проблему. Главная экономическая и социальная проблема - это регулярные кризисы перепроизводства, ведущие к экономической стагнации и социальному хаосу. Причина кризисов - отсутствии сбалансированности между спросом и предложением. Движущей силой экономики является спрос конечного потребителя. Выявить этот спрос и настроить на него общественное производство - самая большая проблема современной капиталистической экономики. Ваша формула не способна решить эту проблему и поэтому никому не нужна.
Если бы Вы были действительно экономистом, то смогли увидеть, что предложенный мною алгоритм управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан позволяет решить проблему сбалансированности между спросом и производством раз и навсегда, т.к. позволяет организовать устойчивое развитие общественной экономики без кризисов и войн. Экономика управляется потребностями конечного потребителя, а не теми или иными формулами. Никто, кроме самого потребителя, знать его потребности не может. Поэтому источником информации для организации того или иного производства должен быть сам потребитель, а не тот или иной производитель, производящий товары для получения прибыли, а не для удовлетворения потребностей потребителя.
Если Вы этого не в состоянии понять, то это Ваша проблема как экономического невежды. Утешить Вас может лишь то, что таких "экономистов", как Вы, в России подавляющее большинство.
В развитых капиталистических странах все усилия производителей направлены на изучение спроса конечных потребителей, а не на планирование прибыли по тем или иным формулам.

Господи, как они подобны друг другу!

Согласен.

Практик ,для чего вернули прямой капитализм ?? вы думаете .что бы богатеть .если предлагаете пожизненые вклады .это батенька мой надо вернуть и дворянство с пожизненной рентой и рабовладельческий строй итд .однако его вернули для того .что бы сохранить государство от полного его исчезновения .так как пришло новое поколение не желающее работать на государство и как его заставить это делать .вот вам и ответ .всей экономике существующей в наше время .Далее человек предлагает стабильное развитие общества но это не в нос частникам . так что экономика это такая пр........а у которой не семь дней в неделю ,а сколько хочешь столь и будет .это вечная борьба со злом .так давайте будем вместе бороться с этим злом .а изобретение это или нет .это другой вопрос итд...еще раз говорю у Маркса надо брать только то ,что выгодно Государству ,а не отдельным личностям .он жил в свое время ,мы живем не в его времени .итд...