Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 1:33 pm

Валерий писал(а):

Вопрос ставится по существу: когда в каком году себестоимость будет равна 550 руб. и за счет чего? Если через 40 лет, то это какой-то мираж на почве умопомешательства.

Как только будет модернизирована или построена новая госкорпорация, сразу себестоимость снижается до 550 руб. Что же тут непонятного?
И будет эта себестоимость твердой в течение срока окупаемости Ток н план, то есть 9 лет.
А через 40 лет себестоимость будет еще ниже, скажем, 140 руб. Практика покажет.

Валерий · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 1:44 pm

Все это сказочные пояснения.

аркадий2 · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 1:51 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Несоответствие утверждений в тексте практика с изображенным на картинке - это ерунда по сравнению с тем, как лихо практик рассчитала стоимость госсобственности, включающей в себя всю российскую землю от границ на западе до границ на востоке и то же с юга до севера, разведанные и неразведанные запасы природных богатств и всех средств производства! (масло масляное, так как в средства производства входят и природные богатства страны).
Вы вчитайтесь в методику этих расчетов и у Вас, как и у меня, появится предложение отправить практика в ту же клинику, откуда вещает Бойко.

И опять Вы меня порадовали! Посмеялся.

У психиатров есть такой прием: показать человеку палец и посмотреть на его реакцию. Если засмеется. то значит дурак. смех без причины признак дурачины. Это не я сказал, а народ. А народ в целом никогда не ошибается.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:03 pm

Валерий писал(а):

Все это сказочные пояснения.

А Маркс писал, что новая техника может быть даже дешевле базовой техники того же назначения. А здесь все будет дешеветь.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:05 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Несоответствие утверждений в тексте практика с изображенным на картинке - это ерунда по сравнению с тем, как лихо практик рассчитала стоимость госсобственности, включающей в себя всю российскую землю от границ на западе до границ на востоке и то же с юга до севера, разведанные и неразведанные запасы природных богатств и всех средств производства! (масло масляное, так как в средства производства входят и природные богатства страны).
Вы вчитайтесь в методику этих расчетов и у Вас, как и у меня, появится предложение отправить практика в ту же клинику, откуда вещает Бойко.

И опять Вы меня порадовали! Посмеялся.

У психиатров есть такой прием: показать человеку палец и посмотреть на его реакцию. Если засмеется. то значит дурак. смех без причины признак дурачины. Это не я сказал, а народ. А народ в целом никогда не ошибается.

Это ничего. Ведь у тебя нет алгоритма расчета. Сплошное цитирование и болтология. И невежество.

аркадий2 · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:12 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий писал(а):

А выход прост. Пусть Бойко возьмет, например, цену на хлеб во Владивостоке, подсчитает новую цену по алгоритму и двинет затем со своими предложениями на хлебозавод. Вы думаете он это сделает? Нет, Сережа не дурак! Это здесь он лапшу вешать привык.

Нужно сделать что-то типа такого, чтобы была логика.

О прогнозном повышении производительности труда в 2,0 раза госкорпораций России и отсутствии при этом инфляционного роста цен у алгоритма на основе формулы Иб*Рн в концепции «сбалансированного рынка»

Мне предложили на основе данных «Российского статистического ежегодника» выполнить прогнозный расчет роста производительности труда в 2,0 раза.
Такой расчет мною был выполнен на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год.

Расчет может проверить каждый желающий.
Дано:
Вб = 500 шт. (базовые годовые натуральные объемы производства);
Вн план = 1000 шт. (новые годовые натуральные объемы производства);
Вн план : Вб = 2,0 (коэффициент роста годовых натуральных объемов производства у той же монополии);
N = 1,1 (интегральный коэффициент изменения качества товара, учитывает снижение ПДК вредных веществ);
Иед б = 1000 руб. (базовая себестоимость единицы товара);
Рб = 0,108 руб./руб., или 10,8% (базовая рентабельность продукции, Рб = ПРед б / Иед б);
Эаб = 0,055 руб./руб., или 5,5% (базовая экономическая эффективность капитальных вложений; Эаб = Пргод б / Кб);
Ток б = 1 / Эаб = 1 / 0,055 = 18,182 лет (базовый срок окупаемости капитальных вложений у данной монополии);
Эа народ. = 0,11 руб./руб., или 11% (запланированная единая народнохозяйственная экономическая эффективность капитальных вложений в масштабах либо отдельно взятой страны, но предпочтительнее Планеты);
Ток н план = 1 / Эа народ = 1 / 0,11 = 9,091 года (единый либо по отдельной стране, либо Планете срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий оптовые цены будут неизменными, «твердыми»);
Эа народ. : Эаб = 0,11 : 0,055 = 2,0 (коэффициент роста показателя Эа);
Кб = 981818,18 руб. (базовые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план = 1963636,3 руб. (новые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план : Кб = 2,0 (1963636 руб.: 981818,18 руб.) (коэффициент роста капитальных вложений в основные фонды той же монополии).

Определить:
Иед н план (новую равновесную себестоимость единицы товара);
Рн (новую согласованную рентабельность продукции);
Пргод н (плановую годовую относительную прибавочную стоимость);
Эа пред н. (плановую экономическую эффективность капитальных вложений в предприятие)

Расчет, который выполняется плановым отделом предприятия. Этот расчет проверяют предприятия-потребители (это – общественный контроль за ценами, где взятки невозможны, так как одно предприятие проверяют тысячи предприятий)
1)

6) Эа пред н. = Эа народ. = 0,11. Вывод: строгое равенство эффективностей выполняется (о выравнивании нормы прибыли у различных отраслей на стр. 197 в первой части третьего тома «Капитала» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.1); математическое проявление закона стоимости Маркса в условиях межотраслевой конкуренции).

7) Пред б = Иед б * Рб = 1000 * 0,108 = 108 (руб.);

Цед б = Иед б + ПРед б = 1000 + 108 = 1108 (руб.) (базовая оптовая цена единицы продукции);

9) Цед н план = Иед н план + ПРед н план = 550 + 216 = 766 (руб.) (новая оптовая цена единицы продукции);

10) Цед б * Вб = 1108 * 500 = 554000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в базовом периоде);

11) Цед н план * Вн план = 766 * 1000 = 766000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в новом периоде);

12) (Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб) = 766000 : 554000 = 1,38 (коэффициент роста денежной массы предприятия);

13) Вн план : Вб = 1000 : 500 = 2,0 (коэффициент роста товарной массы предприятия в натуральном выражении);

14) (Вн план : Вб) > [(Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб)] = 2,0 > 1,38 (нет инфляции).

Следует отметить, что данный алгоритм переведен в Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls (сначала его нужно сохранить на свой компьютер). И расчеты можно выполнять очень быстро.

Надеюсь, аудитория заметила, что все показатели в предложенном новом алгоритме являются общеизвестными.
Зная методику использования формулы Иб×Рн, скажу, что показатели с индексом «б» могут оставаться неизменными в течение 40 лет.
Известно, что в США в течение 80 лет XX века производительность труда была увеличена более, чем в 4 раза. А общий уровень цен за этот период вырос более, чем в 10 раз.
И если опираться на тренд развития экономики США в XX веке, тогда, согласно методике использования формулы Иб×Рн, показатели с индексом «б» могут оставаться неизменными в течение 40 лет [(2 раза : 4 раза) ×80 лет].
Как видим из расчета, увеличивается рентабельность в 2 раза, заключенная в сниженной цене в 1,45 раза (1108 руб. : 766 руб.)

40 лет – большой срок. Напомню, СССР просуществовал 74 года.

Аудитория не видит формулы себестоимости. Напишите ее формулу.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:16 pm

аркадий2 писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий писал(а):

А выход прост. Пусть Бойко возьмет, например, цену на хлеб во Владивостоке, подсчитает новую цену по алгоритму и двинет затем со своими предложениями на хлебозавод. Вы думаете он это сделает? Нет, Сережа не дурак! Это здесь он лапшу вешать привык.

Нужно сделать что-то типа такого, чтобы была логика.

О прогнозном повышении производительности труда в 2,0 раза госкорпораций России и отсутствии при этом инфляционного роста цен у алгоритма на основе формулы Иб*Рн в концепции «сбалансированного рынка»

Мне предложили на основе данных «Российского статистического ежегодника» выполнить прогнозный расчет роста производительности труда в 2,0 раза.
Такой расчет мною был выполнен на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год.

Расчет может проверить каждый желающий.
Дано:
Вб = 500 шт. (базовые годовые натуральные объемы производства);
Вн план = 1000 шт. (новые годовые натуральные объемы производства);
Вн план : Вб = 2,0 (коэффициент роста годовых натуральных объемов производства у той же монополии);
N = 1,1 (интегральный коэффициент изменения качества товара, учитывает снижение ПДК вредных веществ);
Иед б = 1000 руб. (базовая себестоимость единицы товара);
Рб = 0,108 руб./руб., или 10,8% (базовая рентабельность продукции, Рб = ПРед б / Иед б);
Эаб = 0,055 руб./руб., или 5,5% (базовая экономическая эффективность капитальных вложений; Эаб = Пргод б / Кб);
Ток б = 1 / Эаб = 1 / 0,055 = 18,182 лет (базовый срок окупаемости капитальных вложений у данной монополии);
Эа народ. = 0,11 руб./руб., или 11% (запланированная единая народнохозяйственная экономическая эффективность капитальных вложений в масштабах либо отдельно взятой страны, но предпочтительнее Планеты);
Ток н план = 1 / Эа народ = 1 / 0,11 = 9,091 года (единый либо по отдельной стране, либо Планете срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий оптовые цены будут неизменными, «твердыми»);
Эа народ. : Эаб = 0,11 : 0,055 = 2,0 (коэффициент роста показателя Эа);
Кб = 981818,18 руб. (базовые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план = 1963636,3 руб. (новые капитальные вложения в основные фонды монополии);
Кн план : Кб = 2,0 (1963636 руб.: 981818,18 руб.) (коэффициент роста капитальных вложений в основные фонды той же монополии).

Определить:
Иед н план (новую равновесную себестоимость единицы товара);
Рн (новую согласованную рентабельность продукции);
Пргод н (плановую годовую относительную прибавочную стоимость);
Эа пред н. (плановую экономическую эффективность капитальных вложений в предприятие)

Расчет, который выполняется плановым отделом предприятия. Этот расчет проверяют предприятия-потребители (это – общественный контроль за ценами, где взятки невозможны, так как одно предприятие проверяют тысячи предприятий)
1)

6) Эа пред н. = Эа народ. = 0,11. Вывод: строгое равенство эффективностей выполняется (о выравнивании нормы прибыли у различных отраслей на стр. 197 в первой части третьего тома «Капитала» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.1); математическое проявление закона стоимости Маркса в условиях межотраслевой конкуренции).

7) Пред б = Иед б * Рб = 1000 * 0,108 = 108 (руб.);

Цед б = Иед б + ПРед б = 1000 + 108 = 1108 (руб.) (базовая оптовая цена единицы продукции);

9) Цед н план = Иед н план + ПРед н план = 550 + 216 = 766 (руб.) (новая оптовая цена единицы продукции);

10) Цед б * Вб = 1108 * 500 = 554000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в базовом периоде);

11) Цед н план * Вн план = 766 * 1000 = 766000 (руб.) (годовая денежная масса предприятия в новом периоде);

12) (Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб) = 766000 : 554000 = 1,38 (коэффициент роста денежной массы предприятия);

13) Вн план : Вб = 1000 : 500 = 2,0 (коэффициент роста товарной массы предприятия в натуральном выражении);

14) (Вн план : Вб) > [(Цед н план * Вн план) : (Цед б * Вб)] = 2,0 > 1,38 (нет инфляции).

Следует отметить, что данный алгоритм переведен в Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls (сначала его нужно сохранить на свой компьютер). И расчеты можно выполнять очень быстро.

Надеюсь, аудитория заметила, что все показатели в предложенном новом алгоритме являются общеизвестными.
Зная методику использования формулы Иб×Рн, скажу, что показатели с индексом «б» могут оставаться неизменными в течение 40 лет.
Известно, что в США в течение 80 лет XX века производительность труда была увеличена более, чем в 4 раза. А общий уровень цен за этот период вырос более, чем в 10 раз.
И если опираться на тренд развития экономики США в XX веке, тогда, согласно методике использования формулы Иб×Рн, показатели с индексом «б» могут оставаться неизменными в течение 40 лет [(2 раза : 4 раза) ×80 лет].
Как видим из расчета, увеличивается рентабельность в 2 раза, заключенная в сниженной цене в 1,45 раза (1108 руб. : 766 руб.)

40 лет – большой срок. Напомню, СССР просуществовал 74 года.

Аудитория не видит формулы себестоимости. Напишите ее формулу.

Пусть аудитория наденет очки.

аркадий2 · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:21 pm

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий писал(а):

На основании этих расчетов я и утверждаю, что вы, Сергей Иванович, грубо врете, выгораживая свою убогую формулу, незаслуженно критикуя мои формулы.

Вот смотри, Калюжный, ты ничем не лучше Лебедева. Вот и он также подгонками занимался.
Вопрос: а как же ты учитываешь пропорциональную стратегию экономического роста страны, которая бы вынуждала госкорпорацию к снижению себестоимости товара?
Давай мучайся дальше.
Да, еще примастырь как-нибудь качество товара. Да, еще динамику натуральных объемов производства для потребителя.

Бойко Сергей Иванович писал(а):

И Вы уже доказали, что неспособны решить задачу по выравниванию нормы прибыли. А это для Вас совершенно непосильная задача.

Все это словесный понос, а не объективные возражения.
Скажите, ну при чем здесь Лебедев!
Человека уличили во вранье, а он все пыжится вылезть из неприглядной ситуации.
И галопом творит новое враньё - будто я неспособен решить задачу по выравниванию нормы прибыли. Человек даже не знает что такое реальная норма прибыли, а туда же. Этот Бойко в капитале учитывает только основной капитал, а в основном капитале не учитывает разновременность вложения его отдельных частей.
Более того, Маркс показал, что закон стоимости при капитализме прокладывает себе дорогу в форме цены производства. Цена производства - результат постоянного выравнивания нормы прибыли и этот процесс происходит автоматически.
Бойко фактически не дает формулу для определения цены производства, а при заданной норме прибыли вычисляет уровень себестоимости, при котором в данном производстве установится цена производства, обеспечивающая эту заданную норму прибыли.
Никакого отношения к процессу выравнивания норм прибыли этот убогий подход не имеет. И в самом деле, в некоторых производствах принудительное снижение себестоимости вообще невозможно без того, чтобы полностью не снести старые основные фонды и заменить их новыми, более эффективными.
Далее - еще смешнее. Та формула цены, с которой Бойко носится, как с писаной торбой, вообще не является ценой производства. Получается забавная картина - формула цены дает один уровень цены, а алгоритм - другой уровень цены, не имеющий никакого отношения к реальности.
Товарищ настолько запутался в своих противоречивых подходах, что не может внятно объяснить, какую формулу и когда надо применять. Он думает, что все дураки, а он самый умный.
А выход прост. Пусть Бойко возьмет, например, цену на хлеб во Владивостоке, подсчитает новую цену по алгоритму и двинет затем со своими предложениями на хлебозавод. Вы думаете он это сделает? Нет, Сережа не дурак! Это здесь он лапшу вешать привык.

Валерий, растолкуйте пожалуйста вот это предложение:"Более того, Маркс показал, что закон стоимости при капитализме прокладывает себе дорогу в форме цены производства. Цена производства - результат постоянного выравнивания нормы прибыли и этот процесс происходит автоматически".

практик · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 2:28 pm

Валерий писал(а):

Замечу лишь, что вы, как и Бойко, начинаете врать, если нет, то не понимаете, о чем пишете. Пример?

практик писал(а):

Доля дается не в кредит, а пожизненно и безвозвратно.

Вот ваша картинка

Слово кредит появилось в моей схеме после долгой дискуссии с Вами, чтобы помочь Вам разобраться в ее сути.
Не нравятся слова "беспроцентный кредит", замените их словами "безусловный основной доход". Суть останется той же. Ваша тупость проявляется в том, что Вы рассматриваете эту схему как распределительную, а не как схему управления производством с помощью информационных потоков. Она распределительная только в том смысле, что предоставляет возможность каждому члену общества распределять информационные потоки, необходимые для организации производства тех или иных продуктов, в соответствии со своими индивидуальными потребностями в том или ином продукте, а не в соответствии с потребностью производителей получать максимальную прибыль. По этой схеме ничего не производится без заказа потребителя, выступает ли он в лице государственных органов управления или индивидуальных потребителей.
Для особо тупых я внесу исправление в свою схему, чтобы прекратить эту бесконечную и бездумную придирастрию ( от слова придираться). Деньги в этой схеме не являются средством обращения. Они являются только средством информации (сигналом) для запуска того или иного производства. Они могут быть выражены в часах: 1 руб. = 1 час работы машин. Машины в отличие от людей управляются сигналами, а не деньгами, пряниками или кнутом.
Именно в этом и состоит переход от управления людьми к управлению вещами и руководству производственными процессами.
Спецы, блин, собрались, не способные отличить социализм от капитализма.

аркадий2 · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 3:08 pm

практик писал(а):

Спецы, блин, собрались, не способные отличить социализм от капитализма.

Да и не говорите - прямо тупицы! Вот опять у тупицы Голицына вопросы возникли:
1. Методика подсчета госсобственности у Вас сумасшедшая. Уж извините за такой термин, потому что другого аналогичного ему по силе подобрать просто не могу.
2. В Вашей модели экономики имеют место предприятия всех форм собственности. А это означает, что общество разбито на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Имеют место капиталистические издержки производства вместо социалистических (Вы так и не выдали свое резюме по первому тому "Капитала"). А это означает наличие в экономике огромной неконтролируемой инфляции.
Короче: социализмом в Вашем алгоритме и не пахнет!

аркадий2 · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 3:13 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

аркадий2 писал(а):

Аудитория не видит формулы себестоимости. Напишите ее формулу.

Пусть аудитория наденет очки.

Аудитория очки надела. Можете писать на доске формулу себестоимости.

практик · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 3:21 pm

аркадий2 писал(а):

Да и не говорите - прямо тупицы! Вот опять у тупицы Голицына вопросы возникли:
1. Методика подсчета госсобственности у Вас сумасшедшая. Уж извините за такой термин, потому что другого аналогичного ему по силе подобрать просто не могу.

Предложите не сумасшедшую методику подсчета госсобственности. Я на своей не настаиваю.

аркадий2 писал(а):

2. В Вашей модели экономики имеют место предприятия всех форм собственности. А это означает, что общество разбито на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Имеют место капиталистические издержки производства вместо социалистических (Вы так и не выдали свое резюме по первому тому "Капитала"). А это означает наличие в экономике огромной неконтролируемой инфляции.
Короче: социализмом в Вашем алгоритме и не пахнет!

В моем алгоритме отражена современная структура отечественной экономики. Если все граждане страны наделяются Пожизненными именными счетами, то исчезает возможность использования наемного труда, а следовательно, и возможность эксплуатации человека человеком. Более того, эта модель экономики позволяет организовать гарантированный прожиточный минимум бестоварным способом с помощью кооперации всех форм собственности, существующих в России.
Чтобы почувствовать запах социализма в этой модели, надо изучать ее с носом, очищенным от капиталистических соплей.

Валерий · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 5:02 pm

пракик писал(а):

Ваша тупость проявляется в том, что Вы рассматриваете эту схему как распределительную, а не как схему управления производством с помощью информационных потоков.
…………………………………………….
Для особо тупых я внесу исправление в свою схему, чтобы прекратить эту бесконечную и бездумную придирастрию ( от слова придираться).

Что ж, не будет ничего страшного, если автор внесет в тупую схему косметические поправки.
От этого она не станет научной, а капитализм в РФ не превратится в коммунизм.

Цитата:

В моем алгоритме отражена современная структура отечественной экономики. Если все граждане страны наделяются Пожизненными именными счетами, то исчезает возможность использования наемного труда, а следовательно, и возможность эксплуатации человека человеком. Более того, эта модель экономики позволяет организовать гарантированный прожиточный минимум бестоварным способом с помощью кооперации всех форм собственности, существующих в России.
Чтобы почувствовать запах социализма в этой модели, надо изучать ее с носом, очищенным от капиталистических соплей.

Итак, по велению золотой рыбки в РФ воцарится запах социализма и исчезнет сама возможность наемного труда. Интересно, а кто работать будет?
Раньше хоть эта прожектерша писала на своей несопливой схеме, что трудоспособные должны отрабатывать подачки от государства, а сейчас и того нет.
Но что возьмешь с этой умняшки.

акадий2 писал(а):

Короче: социализмом в Вашем алгоритме и не пахнет!

Аркадий, ты хоть и не Маркс, но иногда пишешь истинную правду. Молодец, однако. Додавливай прожектершу сам, а то и я скоро тоже начну писать придирастическими словами. А модератор-то притаился за углом.

P.S.

Да, Аркадий, в споре с практик фиксируй ее схемы. Сейчас у нее уже две схемы от 10.02.2015, она меняет "показания", как перчатки. Скользкая, однако.
Хотел продемонстрировать, но она убрала за сегодня свою основную статью из http://www.proza.ru
Вместе со схемой, однако.
Короче, пустое это дело спорить с несопливыми.

практик · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 5:26 pm

Валерий писал(а):

Итак, по велению золотой рыбки в РФ воцарится запах социализма и исчезнет сама возможность наемного труда. Интересно, а кто работать будет?
Раньше хоть эта прожектерша писала на своей несопливой схеме, что трудоспособные должны отрабатывать подачки от государства, а сейчас и того нет.
Но что возьмешь с этой умняшки.

Отсутствие наемного труда не означает отсутствия труда как такового.
Натуральное хозяйство ведется добровольным обязательным трудом, а не наемным.
Никаких подачек от государства в алгоритме нет. Есть делегирование государству части индивидуальных прав по организации производства узаконенного гарантированного минимума. Это делегирование осуществляется с помощью обязательного и единого для каждого владельца счета взноса на счет общего бюджета страны. При этом у каждого гражданина остается право жесткого контроля за расходованием этого бюджета.
Этот контроль осуществляется путем отказа от потребления произведенного по госзаказу ГПМ и возвратом перечисленных средств на счет владельца ГПМ для замены этого заказа своим индивидуальным заказом.

Валерий писал(а):

Аркадий, ты хоть и не Маркс, но иногда пишешь истинную правду. Молодец, однако. Додавливай прожектершу сам, а то и я скоро тоже начну писать придирастическими словами. А модератор-то притаился за углом.

Кишка тонка у вас, чтобы задавить меня, потому что вы оба не марксисты, а догматики и филистеры, извращающие марксизм.

Валерий · **Добавлено:** Вс ноя 15, 2015 5:33 pm

практик писал(а):

Кишка тонка у вас, чтобы задавить меня.

А вас и давить не надо, вы сами себя уже задавили.
Вы утверждаете, что в вашем светлом Российском государстве не будет денег.
Что это означает. Это означает, что полностью исчезнет импорт и, очевидно, экспорт.
Это также означает, что исчезнут прямые иностранные инвестиции, даже китайские.
Но все это означает мгновенный крах российской экономики.
А стоит ли овчинка выделки?
Чтобы накормить нищих, предлагается завалить всю экономику примерно наполовину!
Да за такие предложения царь-батюшка отправлял на каторгу в Сибирь!

P.S. Аркадий, полюбуйся:
http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Практик за сегодня успела поменять свою картинку.
Осталась только подпись Переход от управления лицами к управлению вещами
Ну и ну!

При этом она не заметила свой основной ляпсус. Гарантированный прожиточный минимум будут заставлять трудоспособных людей отрабатывать. Это аналогия рабского труда. Пайку тебе дали принудительно, за пайку заставили вкалывать тоже принудительно.
Чем не рабство? Лично я не хочу под боком у Украины такого рабовладельческого государства. Ведь побегут же.
А впрочем, в Луган-Донии оно такое пойдет. Все равно гуманитарку (гарантированный прожиточный минимум) возят в Луган-Донию.
Недавно земляк приезжал из оккупированной территории Донбасса. Он и у нас получает пенсию, и там (но 2000 руб. российскими). Кое как перебиваются, ибо там цены в несколько раз выше, чем у нас. Все эти денежки из Луган-Донии выкачиваются обратно в Украину с большим наваром.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции