С О Ц И Н Т Е Г Р У М

" Предложите не сумасшедшую методику подсчета госсобственности. Я на своей не настаиваю" - нет нужды в выполнении этой совершенно безумной затеи. Нельзя ни по какой методике посчитать стоимость госсобственности. Сама идея модели экономики у Вас порочна. И она стала следствием непонимания экономики вообще. О том, что такое инфляция, Вы не знаете. О том, что кризисы перепроизводства не являются следствием анархии производства Вы тоже не знаете. И так далее. Так разве можно при таком объеме незнания вопросов экономики изобретать какие-то новые ее модели?!
Так что фразу о соплях оставьте для себя. Вы вся в соплях недостатка знаний, но при немеряных амбициях.

У меня идет речь о производстве без денег как средства обращения только гарантированного прожиточного минимума, который должен производиться без внутреннего рынка. При этом у меня ни слова не говорится о внешнем рынке.
Когда такие, как Вы "экономисты" озабочены судьбой иностранных инвестиций, то они плохо понимают, что любые иностранные инвестиции вкладываются в производство, чтобы инвестор стал владельцем произведенного товара и наварил свою маржу при его продаже третьим лицам.
Ни один из инвесторов не будет вкладывать инвестиции в неконкурентоспособное производство, то есть в производство с высокой себестоимостью. Чтобы снизить себестоимость товара, как правило используют дешевую рабочую силу. И, как правило, рабочую силу бесправных гастарбайтеров.
Ни к чему, кроме как к росту безработицы коренных граждан страны и к вывозу отечественного капитала за границу, иностранные инвестиции не ведут.
Что касается экспорта, то он нужен только в такой мере, в какой мере нужен импорт.
К тому же связь с иностранными производителями и потребителями может строиться не на рынке, а на кооперации, при которой никаких рыночных товарно-денежных отношений нет.
Между участниками ТНК никаких товарно-денежных отношений нет. Они все связаны между собой технологической кооперацией, как цеха одной фабрики.
В общем, не доросли Вы еще до обсуждения проблемы оптимального управления российской государственной собственностью. Продолжайте решать проблемы украинской экономики с помощью иностранных инвестиций.

В общем, понятно: "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Госсобственность - это частная собственность народа, созданная прошлым трудом всех его поколений. Прошлый труд измеряется рабочим временем каждого человека, которое равно 24 часам в сутки в течение всей продолжительности жизни человека. Часть этого времени человек тратит свои физические и умственные силы, чтобы произвести необходимые для сохранения своей жизни продукты потребления, а вторую часть суток он потребляет эти продукты, чтобы воспроизвести затраченные физические и умственные силы.
У Маркса это называется "производительное потребление" и "потребительное производство".

Итак, производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство. Каждое непосредственно является своей противоположностью. Однако в то же время между обоими имеет место опосредствующее движение. Производство опосредствует потребление, для которого оно создаёт материал, без чего у потребления отсутствовал бы предмет. Однако и потребление опосредствует производство, ибо только оно создаёт для продуктов субъекта, для которого они и являются продуктами. Продукт получает своё последнее finish * только в потреблении. Железная дорога, по которой не ездят, которой не пользуются, которая не потребляется, есть железная дорога только δυνάμει **, а не в действительности. Без производства нет потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесцельно. ( Карл Маркс ВВЕДЕНИЕ 1
(Из экономических рукописей 1857–1858 годов) http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Vved/vved.html

Без понимания основополагающего марксистского представления о труде как о непрерывном процессе обмена веществ между человеком и природой нечего лезть в экономические дискуссии.
Такого понимания у Вас нет, поэтому мне разговаривать с Вами не о чем.
Беседуйте с Калюжным. Он единственный, кто еще хочет с Вами общаться. Главное, чтобы он не забыл, что в дискуссии "ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом; нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя".

Ну очень смутное представление у практик об экономике РФ и ее зависимости от мировой экономики.
Здесь уже ничем не поможешь.

ДЛЯ ЛИКБЕЗА

Россия извлечёт урок из того, что мировая экономика оказалась подвержена политическому влиянию
Источник: http://www.1tv.ru/news/economic/276164

Посмотрите на эти радостные лица и все поймете без слов:
http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20150121202840.JPG

А также:
http://lenta.ru/articles/2015/09/09/gdpworld/

Валерий, да я уже и не намерен дальше рассматривать химеру практика. Это человек, у которого уровень знаний экономики и уровень амбиций находятся в обратно пропорциональной зависимости. Знаний экономики практически нет никаких, а вот амбиций немеряно. Это очень распространенный тип человека. Они с Бойко и Инженером одного поля ягоды, хоть и валтузят иногда друг друга. Впрочем, хватит о них. Давеча я просил Вас поширше рассказать, как автоматически выравнивается норма прибыли. Сделайте милость.

От мировой экономики зависит не экономика России, а благополучие тех, кто строит его на Западе за счет наворованных российский денег.

Крах империи Тельмана Исмаилова http://onkavkaz.com/news/449-krah-imper ... ilova.html
Российские чиновники и их недвижимость за рубежом http://ee24.ru/daily/article/rossijskie ... -rubezhom/
ЗАМОРСКИЕ ВЛАДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ. ФОТО http://realty.rbc.ru/articles/04/02/201 ... 5107.shtml

Все, российские чиновники, олигархи и звезды различных шоу имеют недвижимость за рубежом. Эта недвижимость требует больших расходов для уплаты налогов за владение ею и поддержания ее в ликвидном состоянии. Источником доходов для покрытия этих расходов является валютная выручка от экспорта. Сокращение российского экспорта кладет крест на сохранении прав частной собственности на зарубежную недвижимость. Спад российского экспорта связан со стагнацией всей мировой экономики и возможностью сохранять его в прежнем объеме только за счет торговли оружием.

По данным таможенной статистики в январе-сентябре 2015 года внешнеторговый оборот России 1 составил 399,2 млрд. долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 2014 года снизился на 34,0%.
Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 127,5 млрд. долларов США, что на 4,7 млрд. долларов США меньше, чем в январе-сентябре 2014 года.

Экспорт России в январе-сентябре 2015 года составил 263,4 млрд. долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 2014 года снизился на 31,3%.
Основу российского экспорта в январе-сентябре 2015 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 68,0 % (в январе-сентябре 2014 года – 74,8%).
В январе-сентябре 2015 года по сравнению с январем-сентябрем 2014 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 37,5%, а физический – возрос на 6,6%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 9,6%, электроэнергии – на 11,7%, газа природного – на 5,8%, нефтепродуктов – на 7,8%, в том числе: керосина – на 31,6%, дизельного топлива – на 7,4%, топлив жидких – на 9,2%.
....

Импорт России в январе-сентябре 2015 года составил 135,8 млрд.долларов США и по сравнению с январем-сентябрем 2014 года снизился на 38,6%. http://www.customs.ru/attachments/artic ... TSA_03.doc

Продолжать дальше или сами догадаетесь о причине "радости" на понравившихся Вам лицах?

Вот таким непотребным интеллигентствованием страдали и лица, давшие отзывы на диссертацию. Научную критику, видите ли, развели. А нужно было написать честно: я, типа, - профессор-академик, и нехер присылать мне для отзыва записки сумасшедшего. Из диссертации же аж прет интеллектуальная несостоятельность автора!

Нет, покритиковали научно. Получили еще и развитие паранойи. Логика была проста: если критика научная, то и критикуемая работа - однозначно научная; однозначно научная работа однозначно имеет ценность; препятствовать реализации ценного для человечества продукта могут только враги человечества.

В картинке изменилось только название суммы перечисляемой на именной счет: слова "беспроцентный кредит" изменены на слова "безусловный основной доход".

Чтобы получить гарантированный прожиточный минимум, его надо сначала произвести. Так что ни о какой отработке речи не может быть. Речь идет об организации производства этого минимума по согласованному со всеми гражданами госзаказу. Причем узаконенный объем этого минимума сегодня недоступен большинству российских пенсионеров и бюджетников. Так что никто не откажется участвовать в его производстве по госзаказу.


Пока бегут в Россию из фашистской Украины.
Более миллиона граждан Украины перебрались за последний год в Россию, заявил постпред РФ при ЕС Владимир Чижов. http://www.rg.ru/2015/11/13/ukraintsi-anons.html

А после организации по моему алгоритму производства гарантированного прожиточного минимума побегут со всего мира и будут платить валюту за получение российского гражданства и права получить Пожизненный именной счет гражданина.
Достаточно ввести плату за получение российского гражданства в размере 5 тыс. долларов США, чтобы иметь доход в государственный бюджет в размере 5 млрд. долларов США с каждого миллиона беженцев. Сегодня за пределами России проживает 25 миллионов русских, которые не откажутся вернуться в Россию на таких условиях и гарантированной занятости в общественной экономике.

Граждане, не согласен я с Вами. Еще раз. Научность мышления определяется формулой,, которая адекватно отражает действие объективного закона. Что такое адекватность Вы не понимаете. Хоть кувалдой бей Вам по башке. Все равно не поймете. Ну и ладно. Другие понимают.
Цена = себестоимость + прибыль.
Специалисты давали отзывы, что закон стоимости Маркса я понимают правильно. Значит неправильно понимаете Вы, отвечая "нет" на вопрос № 23 анкеты.
Далее. Рентабельность, по Марксу, повышается прямо пропорционально повышению производительности труда. Издержки на производство товара - денежное выражение рабочего времени.
Дефицита и перепроизводства не будет в условиях, когда все госкорпорации работают на заказ по отношению друг к другу. Стержнем их связывающим является электроэнергия, которая является всепроникающим продуктом.
После прогнозирования и координации госкорпорации планируют свою деятельность, то есть выбирают с помощью усовершенствованной формулы сравнительной эффективности капитальных вложений технику по цене и качеству. И задача заключается в том, чтобы повысить эффективность до одного уровня. Это - научно, чтобы цены у госкорпораций не плясали, а были твердыми в течение одного периода времени.
Одну госкорпорацию проверяют тысячи госкорпораций. Потому коррупция невозможна.
Так образуется цена производства. Равновесная цена производства или меновая стоимость товара. И нет инфляции. Я представил расчеты.
Вы же брюзжите и ничего не представляете, так придумал Калюжный, когда я потер его рожей по столу, что формула должна отражать оба состояния производительности труда. И вот он начал заниматься эквилибристикой. Без учета общей нормы прибыли, без учета качества товара, без равновесных объемов производства.
Что Вы пишите, на то мне плевать. Никакие Вы не ученые. Просто прохиндеи, которых нужно судить.

Ну так и не надо бить кувалдой.
Счастье - когда тебя понимают. Почему бы Вам не общаться там, где Вас понимают? И быть счастливым!!! Это же так просто. И сервисы для архивов я Вам уже показал.

О чем и речь. Вы же способны только на подлоги и оскорбления. Я понимаю свой долг в том, чтобы не давать таким как Вы обманывать народ.
Счастье для меня будет, когда Вас осудят за ложь. А мера наказания будет определяться обстоятельствами.

Не будет у Вас такого счастья никогда.

Я неодноратно видел умерших врагов. И счастье бросить в их могилу камень. И знать, что вот еще один убрался и не будет мешать.
Да и обстоятельства сейчас складываются. Чем хуже, тем лучше для формулы. А по формуле Иб*Рн будет жить вся планета. Раньше признавали, признают и сейчас. Когда действительность дискредитирует до конца тех кто за директивное планирование и свободное ценообразование (такую вот рыночную экономику).
Я уже писал, что при обосновании алгоритма прошел единственно истинный путь исследования. И это будет признано. А противников формулы Иб*Рн назовут палачами. И действия должны быть соответствующими. Истина должна стать воинствующей.

Передайте дрессировщику - пусть обучит Вас более уместной фразе: "Попка - дурак".

Ничего. Падает рентабельность, заключенная в инфляционно растущих ценах. Все соответствует формуле Иб*Рн.