Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 12:56 pm

аркадий2 писал(а):

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Слава богу, что почти все участники форума уже разобрались в псевдонаучных построениях Бойко.
Было бы целесообразно вообще не обсуждать псевдопостроения Бойко. Пусть бы клепал свои картинки сам себе. Лично я так и поступлю.

А я уже так поступил и предложил к рассмотрению новый вопрос. Гляньте чуть выше.

Ну и катитесь из моей темы!
О том, что вы невменяемы, мне это совершенно ясно. Ничего дельного у Вас не было и не будет, кроме сплошного словоблудия.

И этих дурацких слов ("Слава богу, что почти все участники форума уже разобрались в псевдонаучных построениях Бойко.
Было бы целесообразно вообще не обсуждать псевдопостроения Бойко. Пусть бы клепал свои картинки сам себе. Лично я так и поступлю.") не нужно мне приписывать.

Валерий · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:00 pm

аркадий2 писал(а):

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Слава богу, что почти все участники форума уже разобрались в псевдонаучных построениях Бойко.
Было бы целесообразно вообще не обсуждать псевдопостроения Бойко. Пусть бы клепал свои картинки сам себе. Лично я так и поступлю.

А я уже так поступил и предложил к рассмотрению новый вопрос. Гляньте чуть выше.

Согласен. Наш девиз - ни шагу в бойковскую тему. Нельзя же бесконечно критиковать галиматью.

Валерий · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:03 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Ну и катитесь из моей темы!
О том, что вы невменяемы, мне это совершенно ясно. Ничего дельного у Вас не было и не будет, кроме сплошного словоблудия.

И этих дурацких слов ("Слава богу, что почти все участники форума уже разобрались в псевдонаучных построениях Бойко.
Было бы целесообразно вообще не обсуждать псевдопостроения Бойко. Пусть бы клепал свои картинки сам себе. Лично я так и поступлю.") не нужно мне приписывать.

Так вам никто и не приписывает эти слова. Перекреститесь, сэр!

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:16 pm

Валерий писал(а):

аркадий2 писал(а):

Валерий писал(а):

А я уже так поступил и предложил к рассмотрению новый вопрос. Гляньте чуть выше.

Согласен. Наш девиз - ни шагу в бойковскую тему. Нельзя же бесконечно критиковать галиматью.

Не согласен, что мой алгоритм - галиматья. Я усовершенствовал действующие формулы. А ты попытался их исказить. И ничего не получилось. У тебя не учитываются показатели Вб и Вн план, Качество новое и базовое, динамика капитальных вложений. Не показано, как вырабатывается стратегия пропорционального экономического роста страны.
Ты ведь, Калюжный, занимаешься подгонкой, результат которой ноль. А мои расчеты приятны глазу экономистов предприятий. Потому они дадут тебе такого пинка, что полетишь как фанера.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:19 pm

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Ну и катитесь из моей темы!
О том, что вы невменяемы, мне это совершенно ясно. Ничего дельного у Вас не было и не будет, кроме сплошного словоблудия.

И этих дурацких слов ("Слава богу, что почти все участники форума уже разобрались в псевдонаучных построениях Бойко.
Было бы целесообразно вообще не обсуждать псевдопостроения Бойко. Пусть бы клепал свои картинки сам себе. Лично я так и поступлю.") не нужно мне приписывать.

Так вам никто и не приписывает эти слова. Перекреститесь, сэр!

Пошел подальше! С тобой научной дискуссией заниматься нельзя. И вообще ты - тормоз для развития экономической науки.
С такими как ты можно справиться только после положительных результатов в реальной экономике. Вот тогда тебя можно взять за шиворот и тащить в суд.

практик · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:26 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Не согласен, что мой алгоритм - галиматья. Я усовершенствовал действующие формулы. А ты попытался их исказить. И ничего не получилось. У тебя не учитываются показатели Вб и Вн план, Качество новое и базовое, динамика капитальных вложений. Не показано, как вырабатывается стратегия пропорционального экономического роста страны.

А что Вы подразумеваете под словами "экономический рост страны" и чему он должен быть пропорционален?

Валерий · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:33 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий писал(а):

А подвох этот заключается в следующем.
Чтобы достичь равенства Цн1 = Цн2, Бойко при заданных параметрах
Кн, Иб, r находит такую величину новой себестоимости Ин, при которой и достигается это равенство. Для этого достаточно составить уравнение, приравняв правые части формул (1) и (2)

Ин + Кн*r = Ин + [Рб*(Иб/Ин)]*Иб, ……………………… (3)

и решить это уравнение (3) относительно Ин.

Калюжный, как всегда занимается подлогом, когда вводит показатели, которые не опубликованы в моих работах. А потом начинает дурачить, делать дебилами людей.
Нет, Калюжный, так не пойдет.
в этой твоей абракадабре Ин + Кн*r = Ин + [Рб*(Иб/Ин)]*Иб,
много чего не учитывается.
А потому посылаю тебя далеко.
Научись не врать!

Поскольку я имею дело с мошенником по имени Бойко, придется еще раз поставить его на свое место.
Бойко, посмотри свою картинку:

Видишь верхнюю формулу? В нее ты загоняешь через новый срок окупаемости тот уровень нормы прибыли, который ты хочешь получить.
После этого ты рассчитываешь псевдосебестоимость Ин план = 550 руб.
Затем с ловкостью фокусника, достающего из шляпы зайца, ты извлекаешь на свет божий норму прибыли Эа пред = 0,11, которая якобы родилась из твоего алгоритма! (см. формулу 5)
Следовательно, это ты, Бойко, дурачишь и делаешь дебилами людей.

Ранее я всего лишь более упрощенно показал механизм твоего мошенничества. Тебе неймется. Сейчас ты получил основательно. Слышу раскаты гомерического хохота людей, которые поняли суть вопроса.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:39 pm

практик писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Не согласен, что мой алгоритм - галиматья. Я усовершенствовал действующие формулы. А ты попытался их исказить. И ничего не получилось. У тебя не учитываются показатели Вб и Вн план, Качество новое и базовое, динамика капитальных вложений. Не показано, как вырабатывается стратегия пропорционального экономического роста страны.

А что Вы подразумеваете под словами "экономический рост страны" и чему он должен быть пропорционален?

Эа народ.
Формирует снижение себестоимости так, что спрос управляет предложением и они равны между собой в каждом производстве.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 1:46 pm

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий писал(а):

А подвох этот заключается в следующем.
Чтобы достичь равенства Цн1 = Цн2, Бойко при заданных параметрах
Кн, Иб, r находит такую величину новой себестоимости Ин, при которой и достигается это равенство. Для этого достаточно составить уравнение, приравняв правые части формул (1) и (2)

Ин + Кн*r = Ин + [Рб*(Иб/Ин)]*Иб, ……………………… (3)

и решить это уравнение (3) относительно Ин.

Калюжный, как всегда занимается подлогом, когда вводит показатели, которые не опубликованы в моих работах. А потом начинает дурачить, делать дебилами людей.
Нет, Калюжный, так не пойдет.
в этой твоей абракадабре Ин + Кн*r = Ин + [Рб*(Иб/Ин)]*Иб,
много чего не учитывается.
А потому посылаю тебя далеко.
Научись не врать!

Поскольку я имею дело с мошенником по имени Бойко, придется еще раз поставить его на свое место.
Бойко, посмотри свою картинку:

Видишь верхнюю формулу? В нее ты загоняешь через новый срок окупаемости тот уровень нормы прибыли, который ты хочешь получить.
После этого ты рассчитываешь псевдосебестоимость Ин план = 550 руб.
Затем с ловкостью фокусника, достающего из шляпы зайца, ты извлекаешь на свет божий норму прибыли Эа пред = 0,11, которая якобы родилась из твоего алгоритма! (см. формулу 5)
Следовательно, это ты, Бойко, дурачишь и делаешь дебилами людей.

Ранее я всего лишь более упрощенно показал механизм твоего мошенничества. Тебе неймется. Сейчас ты получил основательно. Слышу раскаты гомерического хохота людей, которые поняли суть вопроса.

Задача заключается в том, чтобы повышение эффективности капитальных вложений сопровождалось в каждом отдельном случае индивидуальным снижением себестоимости. И далее цены. В результате ни одна госкорпорация не повышает инфляционно цены. Чего хочет народ, того я добился. И никаких фокусов. все элементарно просто. Но для начала нужно было совершить научное открытие. Я это сделал. Единственный на всей планете и на все времена. И обещаю людям счастливую жизнь без войн и эксплутации человека человеком. Но для начала нужно уничтожить противников алгоритма, потому что они - убийцы людей и научно-технического прогресса. Истина должна стать воинствующей. В качестве критерия хорошо послужит анкета. И будете Вы орать "Да здравствует концепция "сбалансированного рынка"!". Если жить хотите.

Валерий · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 2:21 pm

Бойко писал(а):

И обещаю людям счастливую жизнь без войн и эксплутации человека человеком. Но для начала нужно уничтожить противников алгоритма, потому что они - убийцы людей и научно-технического прогресса. Истина должна стать воинствующей.

Да уж, дожились до прямого призыва к уничтожению участников форума.
Григорий, конечно, этого не заметит.

практик · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 3:19 pm

Бойко Сергей Иванович писал(а):

практик писал(а):

А что Вы подразумеваете под словами "экономический рост страны" и чему он должен быть пропорционален?

Эа народ.
Формирует снижение себестоимости так, что спрос управляет предложением и они равны между собой в каждом производстве.

Я спросила, что означают слова "экономический рост страны" , а не что обеспечивает равенство спроса и предложения.
В каких единицах измеряется "экономический рост страны"?

Олег Колесников · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 6:38 pm

аркадий2 писал(а):

Так ТТС уже стала точной наукой в моем изложении. Просто Вы этого не заметили, Олег Павлович, так как не ожидали появления на этом форуме чего-нибудь более стоящего, чем детский лепет Бойко, Практика и Инженера.

А я вообще не ожидаю появления на любом форуме чего-нибудь стоящего - мыслительной деятельностью должен заниматься один человек, мозговые штурмы - для стада обезьян.

Цитата:

http://srinest.com/book_1359_chapter_4_VVEDENIE.html

В результате научного решения проблемы стоимости должны быть решены следующие задачи:

— необходимо дать определение стоимости и раскрыть её сущность;

Это ключевой и самый сложный этап. То или иное определение стоимости предопределяет содержание всех последующих выводов. Более того, вся дальнейшая работа, не теряя своего творческого характера, превращается, между тем, в чисто техническую по сути: определив сущность стоимости, мы теряем «свободу воли» — вынужденно подчиняемся объективной внутренней логике принятой концепции, не имея возможности отклониться от неё.

\\\

С обыденной точки зрения проблемы стоимости как таковой не существует, — какая же это «проблема», если каждый из нас решает её несколько раз в день при каждой покупке, причём не прилагая для этого видимых усилий?

Действительно, если бы мы не могли каким-то непостижимым — для науки — образом определять значение стоимости товаров и, следовательно, их обменное отношение, обмен и торговля были бы просто невозможны. Но их существование доказывает не только существование стоимости, но и возможность определения её величины каждым конкретным индивидом. Парадокс заключается в том, что наука никак не может понять, что же происходит при этом в голове индивида. Поэтому, несмотря на кажущуюся простоту и очевидность проявлений феномена стоимости, задача его научного объяснения уже несколько столетий не находит окончательного решения.

У Вас раскрытия сущности стоимости не наблюдаю.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 7:01 pm

Валерий писал(а):

Бойко писал(а):

И обещаю людям счастливую жизнь без войн и эксплутации человека человеком. Но для начала нужно уничтожить противников алгоритма, потому что они - убийцы людей и научно-технического прогресса. Истина должна стать воинствующей.

Да уж, дожились до прямого призыва к уничтожению участников форума.
Григорий, конечно, этого не заметит.

Да нет, Вы ошибаетесь. Постоянно орете, провоцируете. Ведите себя адекватно, не занимайтесь подлогами. И все будет нормально.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 7:03 pm

практик писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

практик писал(а):

А что Вы подразумеваете под словами "экономический рост страны" и чему он должен быть пропорционален?

Эа народ.
Формирует снижение себестоимости так, что спрос управляет предложением и они равны между собой в каждом производстве.

Я спросила, что означают слова "экономический рост страны" , а не что обеспечивает равенство спроса и предложения.
В каких единицах измеряется "экономический рост страны"?

Я ответил. С помощью прогнозирования, координации и планирования показателя Эа народ.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Пн ноя 16, 2015 7:12 pm

Валерий писал(а):

Поскольку я имею дело с мошенником по имени Бойко, придется еще раз поставить его на свое место.
Бойко, посмотри свою картинку:

Видишь верхнюю формулу? В нее ты загоняешь через новый срок окупаемости тот уровень нормы прибыли, который ты хочешь получить.
После этого ты рассчитываешь псевдосебестоимость Ин план = 550 руб.
Затем с ловкостью фокусника, достающего из шляпы зайца, ты извлекаешь на свет божий норму прибыли Эа пред = 0,11, которая якобы родилась из твоего алгоритма! (см. формулу 5)
Следовательно, это ты, Бойко, дурачишь и делаешь дебилами людей.

Ранее я всего лишь более упрощенно показал механизм твоего мошенничества. Тебе неймется. Сейчас ты получил основательно. Слышу раскаты гомерического хохота людей, которые поняли суть вопроса.

Мой алгоритм, который адекватно отражает действие закона стоимости и успешно предотвращает инфляционный рост у госкорпорации, с помощью показателя Эа народ, который формируется всеми госкорпорациями России, заставляет госкорпорацию снижать себестоимость ее товара, а значит внедрять новые технологии. И нет здесь никакого обмана. все очевидно. Кн лпан - цена новой технологии.
Ничего ты не показал. Опять все переврал. Нет в алгоритме ошибок. Все получается естественным образом в процессе совершенствования общеизвестных формул, которые я развил с помощью научного открытия. В результате решил проблему трансформации рыночной стоимости товара (категории внутриотраслевой конкуренции) в меновую стоимость того же товара, или равновесную цену производства (категорию межотраслевой конкуренции). И доказал расчетом на основе данных "Российского статистического ежегодника".

6) Эа пред н. = Эа народ. = 0,11. Вывод: строгое равенство эффективностей выполняется (о выравнивании нормы прибыли у различных отраслей на стр. 197 в первой части третьего тома «Капитала» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.1); математическое проявление закона стоимости Маркса в условиях межотраслевой конкуренции).

7) Пред б = Иед б * Рб = 1000 * 0,108 = 108 (руб.);

8) Цед б = Иед б + ПРед б = 1000 + 108 = 1108 (руб.) (базовая оптовая цена единицы продукции);

9) Цед н план = Иед н план + ПРед н план = 550 + 216 = 766 (руб.) (новая оптовая цена единицы продукции);

В этом примере цена производства равна 766 руб., потому что Эа пред н. = Эа народ. = 0,11.

И закон стоимости Маркса проявил себя: увеличилась прибыль от 108 руб. до 216 руб., заключенная в сниженной цене товара от 1108 руб. до 766 руб.

Так рыночная стоимость 766 руб. превратилась в цену производства 766 руб.

И опять, Калюжный, ты занялся подлогом. Здесь я четко прописал viewtopic.php?p=26373#p26373
Ток н план = 1 / Эа народ = 1 / 0,11 = 9,091 года (единый либо по отдельной стране, либо Планете срок окупаемости капитальных вложений, в течение которого у всех монополий оптовые цены будут неизменными, «твердыми»);

Вопрос: а что сделал ты, Калюжный?
Приписал мне Ток н план = 1 / Эа пред. А это – все нюансы.
Копируй точно и комментируй правильно.

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции