С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Я идеями не торгую. Я ими обмениваюсь. Так гораздо выгодней. При обмене идеями их количество удваивается у каждого участника обмена.
Мой алгоритм всего лишь идея. Предложите свою идею и мы выберем лучшую.
Или Вы свои идеи только продаете?

Обмен и есть торговля. Ведь вы спорите с Бойко и пытаетесь доказать, что ваш алгоритм ценнее его алгоритма. А Бойко думает, что его алгоритм по сравнению с вашей убогой схемой ПИС заметно дороже для спасения России.
Вижу, правда, что вы о своей схеме уже не говорите, как об алгоритме, а называете ее идеей. Скромность, конечно, похвальна.
Однако иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.
Ваша схема даже на идею не тянет, так как не понятны ее основные, главные и существенные черты.
Вы, например, предлагаете наделить всех граждан страны возможностью потребить в месяц (год) бесплатно энное количество товаров и услуг и при этом обходите стороной вопрос о потреблении аналогичных товаров и услуг работающими штатными сотрудниками предприятий и предпринимателями.
Подобная "идея" засела в вашем мозгу, как вижу, навсегда. А это все печально, так как требует вмешательства психотерапевтов.

Не всякий обмен является торговлей. Обмен веществ торговлей не является. Бесплатный обмен идеями тоже не является торговлей.
И у Бойко , и у меня только предлагаемые проекты, то есть по сути - идеи.
Поэтому я могу называть свой алгоритм и идеей, и проектом.

Печально то, что моя идея недоступна Вашему пониманию из-за того, что Вы видите в ней то, чего в ней нет. И похоже, что без помощи психотерапевта перестать это видеть у Вас не получится.

В моем алгоритме или, как Вы его называете, схеме, нет ни производства товаров, ни их бесплатного потребления.
В нем есть только нетоварное производство всеми отечественными предприятиями гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) для ВСЕХ российских граждан, включая и штатных сотрудников тех или иных предприятий.
Неужели так трудно понять, рассматривая мою схему, что с КАЖДОГО именного счета перечисляется обязательный и равный для всех граждан взнос в государственный бюджет. Этот взнос является предоплатой, или личной инвестицией производимого по госзаказу ГПМ. Производством этого госзаказа будут заниматься все занятые в народном хозяйстве граждане на всех предприятиях, производя его и для себя и для всех остальных недееспособных граждан страны.
Госзаказ - это то, о чем сегодня мечтает каждый предприниматель: и мелкий, и крупный. За госзаказы предприниматели готовы дать любые откаты, чтобы их получить. В моей схеме госзаказы даются без откатов.
В этой схеме наполнение бюджета осуществляется по одноканальной системе налогообложения: с каждого именного счета за право управления долей государственной собственностью.
Разберитесь, хотя бы с этой частью моей схемы.
На остальные вопросы отвечу после того, как перестанете видеть в моей схеме товары, производимые для продажи. Их в ней нет. То , что производится обществом для собственного потребления, товаром не является. В ней есть только продукт труда, производимый по заказу потребителя.

Это глупо, так как обмен идеями — это непосредственный обмен по схеме «объект-объект» аналогично товарному обмену по схеме «товар-товар».
Обмен — акт получения объекта с передачей чего-либо взамен. 1) Переход или передача каких-то объектов из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места в первое. 2) движение переход или передача каких-то объектов, товара, результатов хозяйственной деятельности от одного владельца к другому, из одного места в другое с обратным переходом других объектов из второго места в первое. Обме́н — экономическое действие. Может быть насильственным и ненасильственным (добровольным).
Одной из форм добровольного обмена является торговля. Чтобы каждая из сторон считала обмен справедливым и равноценным, такой обмен требует соизмерения разных по виду, качеству, форме и назначению вещей. Это требует наличия единой основы, меры эквивалентности, которой является стоимость товаров.
Обмен может происходить как непосредственно на другие товары или услуги, по схеме «товар-товар» (бартер), так и с участием денег по схеме «товар-деньги-товар» (купля-продажа).
Договор мены — (бартерный обмен, бартер, мена) — вид гражданско-правового договора, при котором одна сторона берёт на себя обязательство передать другой стороне некоторое имущество против обязательства другой стороны передать первой имущество равной стоимости (с точки зрения сторон договора).
Иму́щество — совокупность вещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги), а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц, представляющие для собственника какую-либо полезность.
Под бартером или бартерным обменом понимают такой договор мены, при котором происходит переход права собственности на объекты договора между его сторонами без использования средств платежа (например, денег). Обычно бартерный обмен понимают как обмен правом собственности на вещи; товарами, услугами с участием юридических лиц. Термин встречается в налоговом законодательстве, но строгого определения в отличие от термина «договор мены» не имеет. Часто хозяйственные договоры мены (обмена) именно налоговые органы рассматривают как бартерные.
Иногда выделяют закрытый (классический) обмен и открытый (независимый) обмен.
• В закрытом обмене (закрытом бартере) участвуют две стороны; товар/услуга X меняется исключительно на товар/услугу Y; участники связаны по времени (одномоментная разовая сделка) и ограничены фиксированным объёмом сделки (эквивалентный стоимостной объём). Пример: меняем завтра 100 кг бумаги на 10 окон. Большинство операций обмена (бартера) соответствуют этим критериям.
• В открытом обмене (открытом бартере) может участвовать более 2 сторон; товар/услуга Х может обмениваться на товары/услуги Y, Z,.. N в разных пропорциях; обмен может осуществляться в разное время. Фактически, одна из сторон, передав свой товар, получает право выбора, что и когда она хочет получить взамен. Эти намерения не обязательно заранее декларировать, они могут меняться со временем. Именно по принципу открытого обмена действуют внебанковские электронные деньги.
Договор мены — более широкое понятие, поскольку включает в себя обмен правами, не сводящимися непременно к собственности на вещи. Договором мены (обмена) чаще называют договор между частными лицами.
Гражданское законодательство Российской Федерации рассматривает договор мены для целей регулирования и налогообложения, как два договора купли-продажи, при которых каждая из сторон является продавцом передаваемого имущества и покупателем получаемого. Иными словами, считается, что любой договор мены можно представить как два договора купли-продажи, добавив к отношениям сторон два тождественные друг другу обязательства, направленные друг против друга.





Специально для Арзамасцевой И.В.:
http://obmenidei.ru/

Глупо приравнивать обмен идеями к обмену товаров.
При обмене товаров, количество их у каждого из товаровладельцев остается прежним. А при обмене идеями - увеличивается.

Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко и мы поменяемся ими, то у нас останется по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы поменяемся ими, — у нас будет по две идеи. (Бернард Шоу)

Боже упаси меняться с вами своими идеями на вашу идею о ПИС'ах.

Кстати, тот же Бернард Шоу сказал: "Молодости, которая ничего себе не прощает, прощается все; а старости, которая все себе прощает, ничего не прощается".
Он также сказал:
"Воспитание мужчины или женщины проверяется тем, как они ведут себя во время ссоры."

Однако не такой уж и умный был этот Шоу, писавший:
"Человека, который всю жизнь любит одну женщину, следует отправить к врачу, а может, и на виселицу."

Фильм о мужчине, который всю жизнь любил одну женщину, "Дневник памяти" http://bigcinema.tv/movie/dnevnik-pamya ... ebook.html
Я думаю, что он Вам понравится. И Вашей жене тоже.

А у Бернарда Шоу мне больше всего нравятся его размышления о деньгах, которые явились для меня компасом при поиске алгоритма, который Вы никак не можете понять.

"...учить детей тому, что желать денег грешно, значит дойти до беспредельного бесстыдства в лжи и не знающего удержу лицемерия. Всеобщее уважение к деньгам можно считать единственной обнадеживающей чертой нашей цивилизации, единственным светлым пятном в нашем общественном сознании.
Деньги - это самая главная на свете вещь. Деньги означают здоровье, силу, честь, щедрость и красоту так же явно и неоспоримо, как отсутствие их означает болезни, слабость, позор, подлость и уродливость. И не последним из достоинств денег является то, что они всенепременно уничтожают людей низких и укрепляют и еще больше облагораживают людей достойных. Лишь с тех случаях, когда деньги теряют всякую цену в глазах одних и превращаются в ненаглядное сокровище в глазах других, они становятся проклятьем. Короче говоря, они проклятье тогда, когда нелепые социальные условия делают проклятьем саму жизнь. Ибо неразрывно связаны два фактора: деньги есть механизм, обуславливающий социальное регулирование жизни, и они же и есть жизнь; это так же верно, как то, что соверены и банковские билеты суть деньги.

Первейший долг каждого гражданина требовать денег на разумных основаниях, и требование это не удовлетворяется тем что четверым дают по три шиллинга за десяти-двенадцатичасовую работу, а одному десять тысяч ни за что ни про что. Нация нуждается прежде всего не в более совершенной морали, не в более дешевом хлебе, не в воздержании, свободе, культуре, обращении падших сестер и заблудших братьев, не в милосердии, любви и поддержке святой троицы, а просто в достаточном количестве денег. И зло, с которым нужно вести борьбу, это не грех, не страдание, жадность, интриги духовенства, королевская деспотия, демагогия, монополия, невежество, пьянство, война, чума или любой другой козел отпущения, приносимый в жертву реформаторами, а нищета".
(Бернард Шоу "Майор Барбара" стр. 4 http://profilib.com/chtenie/123576/bern ... bara-4.php )

В Севастополе крымчане подпевают "оккупантам":
http://www.youtube.com/watch?v=ZdpRJ93Yk1M
http://www.youtube.com/watch?v=19TQ1-GguPw
http://www.youtube.com/watch?v=6cHrrSvRpzw
http://www.youtube.com/watch?v=SL3ayAWEAVY
http://www.youtube.com/watch?v=SBV4kINzDmE

Комментарий:

Душа твоя подлая, Popka!
Ты не живешь в Украине, ты духовный отщепенец.
Но без Украины вы никто - ноль без палочки.
Потому так и цепляетесь за наши земли, как колорадские жуки за картофельную ботву.

Невыполнение Будапештского меморандума доказало бессмысленность разоружения
05.12.15 12:38

Разрушение Россией системы коллективной безопасности перевело парадигму нового века в средневековый формат "права силы", что создает потенциальную угрозу для всех.
Об этом заявил Секретарь СНБО Александр Турчинов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ведомства.

"21 год назад, 5 декабря 1994 года был подписан Будапештский меморандум. В то время Украину, совсем молодое независимое государство, которому исполнилось три года, убеждали в том, что ядерное оружие ей не понадобится, ведь гарантами ее суверенитета, неприкосновенности границ и независимости выступили такие мощные государства, как США, Великобритания и Россия. Тогда политическое руководство Украины поверило в действенность международных гарантий, но через 20 лет оказалось, что гарантии были пустыми и ничего не имели под собой, хотя и были подписаны высшими должностными лицами стран-подписантов", - заявил он.

"У нас забрали не только ядерное оружие, но и все носители, которые могли нести не только ядерные боезаряды. Были взорванные ракетные шахты, утилизировано ракетное топливо, уничтожены центры управления...Украина потеряла стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты, которые, кстати, сейчас Россия использует в сирийской войне. Кремлевские марионетки, которые находились в украинских властных коридорах, пытались окончательно добить и уничтожить украинскую армию и весь блок, который отвечал за безопасность и оборону страны", - отметил Турчинов.

"В феврале 2014 года, через 20 лет после подписания меморандума, один из подписантов коварно напал на нашу страну - началась оккупация Крыма Вооруженными силами РФ, а российский парламент разрешил Путину вводить войска на территорию Украины. В это время в Украине была полностью разрушена система власти, уничтожена до основания экономика, армия небоеспособна, деморализованы силовые структуры... Находясь в самом эпицентре тех событий, сразу после избрания Председателем Верховной Рады, выполняя обязанности Президента, и управляя некоторое время еще и остатками Кабмина, я обратился к нашим стратегическим партнерам за помощь в контексте их обязательств, согласно Меморандуму. Но нам вежливо ответили, что Будапештский меморандум - это формальный документ, он не предусматривает реальных механизмов реализации предоставленных гарантий. То есть... Украину разоружили реально, а гарантии оказались "условными". Нам сочувствовали, нас поддерживали политически и экономически, но стало понятно, что нас никто не защитит и необходимо рассчитывать исключительно на собственные силы. Даже летальное оружие, которого нам так не хватало, особенно на первом этапе агрессии, нам до сих пор не поставляют наши партнеры, не приводя при этом никаких реальных аргументов", - подчеркнул секретарь СНБО.

"Невыполнение Будапештского меморандума доказало бессмысленность разоружения, показало полное разрушение системы коллективной безопасности, перевело парадигму нового века в средневековый формат "права силы", что создает потенциальную угрозу для всех. Оружие вновь становится главным аргументом в международных отношениях, доказывая подзабытое старое правило: хочешь мира для своей страны, - тщательно готовься к войне. Ну и еще один вывод из этих событий для Украины - в новом тысячелетии каждый должен рассчитывать исключительно на себя. Поэтому значение для нашей страны Вооруженных Сил сегодня трудно переоценить. Чрезвычайно дорогой ценой мы осознали, что залогом нашей независимости и свободы является именно мощная армия и современное оружие. Возродить наш военный и экономический потенциал - это единственный путь восстановления территориальной целостности и демократического развития Украины. И в этом вопросе мы сможем только сами себе помочь!" - резюмировал Турчинов.

Источник: http://censor.net.ua/n363790

Площадь РФ 17 075 400 км². Общая площадь Украины — 603 700 км²
Соответственно, соотношение площадей даёт приблизительно 28,235 раза.
О том, кто за какие земли цепляется и без кого не может жить, говорит бесстрастная статистика 2012 года Украины и России, когда никаких ДНР, ЛНР и КрымНаш не было еще и в помине.


http://ukrexport.gov.ua/rus/economy/trade//7066.html


http://www.customs.ru/index.php?option= ... itstart=60

Эта статистика показывает, что почти 40% валютных поступлений в Украину осуществляется за счет России, в то время как из Украины поступает в Россию меньше 6% валюты.
Как говорится, почувствуйте разницу.
И что будет делать Украина, если Россия начнет полное импортозамещение украинских товаров? Рвать волосы не только на голове? Главное, не оторвите то, над чем они растут ниже пояса.

05:52 17.03.2013
http://www.customs.ru/index.php?
Специалисты РОО «Институт демографических исследований» выяснили, что за последние пять лет из Украины в Россию въезжали ежегодно в среднем около шести миллионов человек. При этом среднегодовой отток иностранцев в обратном направлении составляет 92 процента от указанной цифры. Об этом говорится в пресс-релизе института, поступившем в KM.RU.

Согласно пограничной статистике, граждане Украины уже в течение нескольких лет лидируют среди иностранцев пребывающих в Россию. По наблюдениям специалистов, отток населения с Украины обусловлен в основном экономическими факторами. Это подтверждается тем, что за неполные семь лет (с 2006 года по третий квартал 2012-го) посредством денежных переводов частных лиц на Украину из РФ было отправлено свыше 11 миллиардов долларов. Кроме того, средняя зарплата на Украине более чем вдвое ниже российской. Например, в 2012 году это соотношение составляло 213 евро против 512.

Сложившаяся экономическая ситуация вынуждает в той или иной мере задумывать об эмиграции 90 процентов работающих украинцев. Только 15 процентов населения верит в скорые положительные изменения и всего лишь 4 процента не намерены покидать страну ни при каких обстоятельствах.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/17/fe ... ichestvo-u

А вот бурного потока россиян из России в Украину пока не наблюдается. В нее едут, в основном, те россияне, кто скупает по дешевке украинскую недвижимость на берегу Черного моря.

Похоже, что в самостийной и незалежной Украине даже песен не могут сочинить самостоятельно, не украв их в России.
http://www.youtube.com/watch?v=xVPyGdRjSlQ
http://www.youtube.com/watch?v=WPYwPeSVmfU

Видно от очень хорошей жизни у многих украинцев моча начинает бить в голову, а дерьмо идет горлом.
Наглядное свидетельство этому - поток словесной грязи со стороны пользователя Валерий в адрес России без убедительных экономических доказательств.

У Украины никогда не было своего военного и экономического потенциала. Украинский военный потенциал всегда быль лишь небольшой частью такого потенциала всего СССР. При этом львиная доля военного потенциала создавалась в РСФСР, на территории которой, в основном, располагались предприятия ВПК.
Ядерный щит СССР ковался за Уралом, а не в Киево-Печерской лавре.
Россия унаследовала 80% оборонной промышленности СССР.
Слова Турчинова свидетельствуют о том, что он плохо знаком и с историей Украины, и с историей России.
Курс Украины на милитаризацию страны, предложенный Турчиновым, погубит ее окончательно, доведя украинскую экономику до коллапса.

Никогда не поверю, что у этой гражданки высшее образование.

Интересно, а может ли практик объяснить, почему в РФ мочатся в кальсоны, чтобы не допустить свободной торговли Украины с ЕС?

А чем Украина собралась свободно торговать с ЕС? Своей территорией? Все остальное при свободной торговле с ЕС станет неконкурентоспособным.