nikolai писал(а):
К коммунистам 1917-1945 гг. у меня нет претензий, преклонение. Несмотря на трагедию 1937 года. К руководителям современных коммунистических партий есть претензии. За их зависть и обман людей. Они исказили теорию Маркса, отвечая "нет" на вопрос № 23 анкеты. Вопрос: какие же они после этого - коммунисты?
____________________________________________________________________ Согласен с Вами Сергей Ивановичь ,Посылать защищать идеи компартии .можно было только доверенных и идейных людей .на что и рсчитывал мировой капитал ,или пока они не жалее живота своего проливали свою кровь и гибли .в это время к власти стали приходить члены партии .это обычная история при которой происходит перестройка умов .если я правильно выражаюсь .и если бы простой народ не возмущался любыми способами .то у нас в мире давно бы было рабовладение и не было бы ни какого прогресса во всем .итдд...
Тёмные силы, чтобы захватить власть сеют хаос и разрушение, и на волне хаоса становятся во главе, но эта самозванная власть сверху не имеет глубоких корней, поэтому она, как всякая тирания, временна и не прочна.
Светлые силы не умеют разрушать в силу своей генетики, и не хотят разрушать в силу тяжёлых кармических последствий. Их предназначение сеять Вечное и Доброе, созидать и строить, поэтому, чтобы Светлым силам взять власть её нужно выращивать снизу, чтобы она пустила свою корневую систему в народной среде, и опираясь на многомиллионную народную опору, будет прочна и незыблема. Такой власти не страшны бури революций и катаклизмы переворотов. Чтобы создать непоколебимую власть, нам нужно выращивать её в народе, через организацию Советов Народных Депутатов и восстановления СССР, тем более, что у нас имеются все юридические права и основания. Причина же крушения Царской власти и власти Политбюро в отсутствии прочных корней в народе. То же ждёт и нынешний режим и все партии с кучкой сторонников. Зри в корень! От теории к практике!
--
Иван Муромцев
Сейчас время - другое, которое было в 1917 году. Темные силы отменили объективно действующий закон стоимости Маркса, математически моделируя который только и возможно добиться затем справедливости и законности. Вопрос: чем же лучше "оппозиция", которая также отменила объективный закон стоимости Маркса? Считаю, что ничем не лучше. И будет все также как и было, как есть. Потому забудьте о реставрации СССР2. Этому препятствуют идеологи "оппозиции".
Еще конкретнее? На вопрос № 23 анкеты лидеры "оппозиции" ответили "нет". И это - факт, доказывающий, что лидеры "оппозиции" продолжают линию мракобесия темных сил. А значит что? Будем и далее ругаться.
Анкета
http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26).
Здравомыслящий человек не желает, чтобы его эксплуатировали, а потому считает заработанные деньги и стремится к эквивалентному (равному) обмену.
Как специалист, Вы должны знать, что представителем мировой научной проблемы эквивалентного обмена является объективный закон стоимости К. Маркса (основной закон крупного товарного производства), а ее теоретическим решением – формула, которая адекватно воспроизводит механизм действия закона стоимости: при повышении производительной силы труда себестоимость и цена товара того же качества снижаются так, что прибыль, заключенная в сниженной цене, одновременно увеличивается. Известно, формула, адекватно воспроизводящая механизм действия объективного закона, – научное открытие.
Вы согласны, что расчеты, выполненные на рис.2 адекватно воспроизводят механизм действия закона стоимости, а метод определения прибыли на рис.2 обеспечивает теоретическое решение мировой научной проблемы эквивалентного обмена, насчитывающей 2 тыс. 400 лет?