Бойко Сергей Иванович писал(а):
Ни в одном отзыве официальных оппонентов и ведущей организации нет проверки моего научного открытия на достоверность.
Я еще раз перечитал автореферат диссертации Бойко на предмет отражения в нем указаного научного открытия. Однако само открытие в нем не отражено. Вместо этого совершенно разные вещи — формула (7), якобы новое понятие «эффективность издержек производства товара», новая особенность известной формулы расчета общей нормы прибыли и т.д. трактуются, причем голословно, как научные открытия.
Цитата:
«Формула (7) расчета равновесной цены - открытие в экономической теории. Эта динамическая формула-процесс, адекватно отражающая закон стоимости, как его качественно описал К.Маркс, - количественно-проверяемая (нетуманная) оценка теоретического решения основного вопроса политической экономии. Попутно решены другие вопросы политической экономии.»
С.Бойко
Цитата:
Известно, формула, которая адекватно отражает объективный закон, - открытие. Или математическая формула, адекватно отражающая закон стоимости на товарных рынках XIX века, станет единственно возможным научным доказательством теоретического решения проблемы эквивалентного обмена и открытием в экономической теории.
с.5
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна.
1. Формула (2) нового для политической экономии понятия «эффективность издержек производства товара», в показателе которого установлена функциональная зависимость между категориями «полезность товара» (конкретным трудом, или его качеством) и «издержками на производство товара» (абстрактным трудом, или его количеством). Новое понятие - открытие для данной отрасли знания.
2. Относительный коэффициент «совокупная оценка множества потребительских свойств товара» в формуле (8). До сих пор сопоставление изменения качества товара того же назначения осуществлялось только по одному из его потребительских свойств и без учета психологической мотивации экономического поведения отдельных участников регулируемого рынка, отражающей ранжирование удовлетворения потребностей этих участников.
3. Арифметическая формула (7) расчета индивидуальной рыночной стоимости (равновесной цены) - открытие. Она адекватно отражает закономерную практику ценообразования (движение структуры цены) конкурентного производителя. Эта формула-процесс: а) решая теоретическую проблему внутриотраслевого эквивалентного обмена, осуществляет предварительный синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости К.Маркса; б) устойчиво согласуя экономические интересы покупателя и продавца, создает выгодные для самостоятельного предприятия-монополиста условия по ускоренному внедрению в его производство достижений научно-технического прогресса. Формула (7) отвечает всем требованиям математической модели, которые опубликованы в «Математической энциклопедии». М., 1982. Предлагаемая формула способна с помощью экономического регулирования со стороны государства собой заменить совершенную конкуренцию.
с.11-12.
6. Открыта новая особенность известной формулы расчета общей нормы прибыли, решающая крупную проблему экономической теории, а именно проблему соизмерения общественных полезностей многомиллионной номенклатуры товаров и услуг.
с.13.
Следует отметить, показатель нового понятия «эффективность издержек производства товара» выведен правильно, так как он приведет нас к формуле (7), обладающей свойством безусловной истины.
По этому поводу В.И. Ленин писал: «Гегель вполне прав ... Мышление, восходя от конкретного к абстрактному, не отходит - если оно правильное ... - от истины, а подходит к ней» .
с.20
С помощью нового понятия «эффективность издержек производства товара», в показателе которого установлена функциональная зависимость между издержками производства товара и его экономической полезностью (объективными величинами потребительских свойств вещи), решена проблема эквивалентного обмена (определения реальной стоимости товара), которая насчитывает две тысячи четыреста лет. Поэтому выработку понятия «эффективность издержек производства товара» отношу к результату большого открытия в политической экономии.
с.21.
Предлагаемая нами новая социально-экономическая категория «эффективность издержек производства товара», несомненно, является логической формой разрешения противоречия товара между потребительной стоимостью и стоимостью.
Таким образом, впервые в экономической теории с помощью методологии диалектического материализма в показателе открытой нами новой социально-экономической категории «эффективность издержек производства товара» выявлена функциональная зависимость между конкретным трудом (его качеством) и абстрактным трудом (его количеством).
с21-22.
Нетрудно заметить, что кроме повторов типа «халва – халва – халва» в автореферате нет доказательства каких бы то ни было научных открытий.
Например, Бойко пытается выдать за открытие понятие «эффективность издержек производства товара». Но оно давным-давно известно в экономических науках. Достаточно прочесть следующую статью от 2003 г.:
Королёв В.И., Королёв С.В. Стратегия повышения эффективности издержек производства фирмы: условия разработки, проблемы реализации // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – №6.
http://dis.ru/library/detail.php?ID=22925А вот и творческое заимствование вышеприведенной публикации в 2010 году:
Источник:
http://rep.polessu.by/bitstream/112/2751/1/6.pdfВ чем ущербность подобных «открытий»?
А в том, что они ориентируются в основном на затраты и результаты производителя. Между тем эффект (снижение затрат или издержек производства) может быть у потребителя продукции, а прирост затрат, связанный с достижением этого эффекта, — у производителя соответствующего товара, как это показано в моей исторической статье.
Например, согласно формуле (7) Бойко цена товара снижается тогда, когда индекс потребительских свойств выше индекса роста издержек производства. Но индекс потребительских свойств — это грубый инструмент учета изменения издержек производства в сфере потребления более качественного товара данного рода. Этим и ограничивается практическая полезность «открытия» Бойко, которое по недомыслию его автора имеет бороду примерно как у самого Маркса.
В крайнем случае, эффективность издержек производства определена в следующем утверждении Энгельса:
«Тот простой факт, что сто квадратных метров сукна потребовали для своего производства, скажем, тысячу часов труда, оно не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это сукно обладает стоимостью в тысячу рабочих часов. Разумеется, и в этом случае общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Оно должно будет сообразовать свой производственный план со средствами производства, к которым в особенности принадлежат также и рабочие силы. Этот план будет определяться в конечном счёте взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда. Люди сделают тогда всё это очень просто, не прибегая к услугам прославленной «стоимости» *.
* Что вышеупомянутое взвешивание полезного эффекта и трудовой затраты при решении вопроса о производстве представляет собой всё, что остаётся в коммунистическом обществе от такого понятия политической экономии, как стоимость, это я высказал уже в 1844 г. («Deutsch-Französische Jahrbücher», стр. 95) 232. Но очевидно, что научное обоснование этого положения стало возможным лишь благодаря «Капиталу» Маркса.»
Однако под необходимыми для производства полезных эффектов количествами труда Энгельс понимает не просто издержки производства, а
действительные издержки производства, которые помимо затрат необходимого труда включают дополнительно и затраты прибавочного труда.
Но сия премудрость — не для наших баранов.
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
