С О Ц И Н Т Е Г Р У М

С помощью анкеты я всегда смогу доказать, что обманщик - ты, Калюжный.

Чувствуется влияние приближающейся весны.

Поздравляю с переездом .возможно и я вскоре буду там где то рядом .если будущее позволит .или как говорят .все идет по воле БОГА .но то что мы все активно и с успехом для всех жителей земли поработали .это видно из сложившейся кризисной ситуации в мире .которая дай Бог вскоре разрулится в лучшую сторону.думаю .что Ваш переезд продуктивно скажется на экономической ситуации во многих странах .Даже если Ваша формула и не будет введена .но Ваши идеи ,думаю .что уже просмотрены и рассмотрены .но переход полностью ,чреват последствиями .которые не зависят от общества итд...Вперед Сергей Иванович .!!!!

Так точно Валера ,весна ,есть весна ,на кого она действует позитивно ,а на кого то и негативно ..но то что мы все имеем свойства Шизофрении ,это точно .ПРИВЕТ Курилка .

Сергей Иванович! А куда Вы переехали? Случайно не в "Белые столбы"?
Лучшего места для Вашего ПМЖ в Московской области не найти http://prodoctorov.ru/domodedovo/lpu/33 ... olnica-19/

Не туда переехал. Прошел по ссылке и увидел про психиатрическую больницу.
Ничего. Времени я зря не теряю. И если все получится, то буду тебя судить.

Если бы, да кабы...
Кстати, я недавно опять просматривала "Капитал"и в третьем томе на стр. 197 нашла такую фразу о стоимости:

Предположение, что товары различных сфер производства продаются по их стоимостям, означает, конечно, лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и по которому уравниваются их постоянные колебания вверх и вниз. Необходимо, кроме того, всегда отличать рыночную стоимость, — о которой мы поговорим позднее, — от индивидуальной стоимости отдельных товаров, произведённых различными производителями. Индивидуальная стоимость некоторых из этих товаров будет стоять ниже их рыночной стоимости (т. е. для их производства требуется меньше рабочего времени, чем выражает рыночная стоимость), индивидуальная стоимость других товаров - выше их рыночной стоимости. Рыночная стоимость должна рассматриваться, с одной стороны, как средняя стоимость товаров, произведённых в данной сфере производства, с другой стороны, как индивидуальная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней". http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... .html#p197

В переводе на язык математики это выражается следующей формулой:

Wи = Ци * Wи/Wоб, где

Ци – рыночная стоимость индивидуального товара (цена),
Wи – индивидуальная стоимость товара,
Wоб -средняя общественная стоимость товара.

Из этой формулы видно, что стоимость индивидуального товара совпадает с его рыночной ценой (меновой стоимостью) только при условии равенства индивидуальных затрат конкретного частного труда средним затратам общественного абстрактного труда.
Если индивидуальная стоимость меньше средней общественной стоимости, то она меньше рыночной цены. Соответственно - наоборот: если индивидуальная стоимость больше средней общественной стоимости - то она больше рыночной цены.

Для тех, кто понимает, что социализм - это нетоварное производство, ни формула стоимости, ни формула закона стоимости не представляют никакого интереса, потому что социалистическое производство не производит товаров (стоимости) и закон стоимости не регулирует такое производство.
Подробно об этом здесь viewtopic.php?p=28116#p28116

Сергей Иванович, не поганьте свою жизнь, борясь с людьми. Боритесь с самим собой и станете счастливым.
Ловите кайф от жизни http://www.youtube.com/watch?v=M64ZoPOMu0g

Живу надеждой на успех.

Предположение, что товары различных сфер производства продаются по их стоимостям, означает, конечно, лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и по которому уравниваются их постоянные колебания вверх и вниз. Необходимо, кроме того, всегда отличать рыночную стоимость, — о которой мы поговорим позднее, — от индивидуальной стоимости отдельных товаров, произведённых различными производителями. Индивидуальная стоимость некоторых из этих товаров будет стоять ниже их рыночной стоимости (т. е. для их производства требуется меньше рабочего времени, чем выражает рыночная стоимость), индивидуальная стоимость других товаров - выше их рыночной стоимости. Рыночная стоимость должна рассматриваться, с одной стороны, как средняя стоимость товаров, произведённых в данной сфере производства, с другой стороны, как индивидуальная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней". http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... .html#p197

В переводе на язык математики это выражается следующей формулой:____________________________________- Вот за эту болтовню Маркса .или его подделку .и говорили старые торгаши в свое время ,ну и натворил Мордюхай Леви .по моему так его настоящее фамилия .если не ошибаюсь ,крутят вертят .и ну ни как не получается дальше идти без волевого решения .

Николай, Маркс отразил действительность. Открыл математическое проявление закона стоимости. Жаль, что не дал указания по математическому моделированию закона стоимости. Вопрос: а на что были экономисты того же СССР? Правда тогда за попытку математического моделирования закона стоимости человека ждал расстрел, потому что мол это противоречило теории Маркса-Ленина. Так, что Маркс тут не при чем. Виновен Сталин И.В. Затем череда прочих экономистов. И персональную ответственность несет Абалкин Л.И., который возглавлял Институт экономики РАН в 2000 году, когда Институт экономики РАН был у меня ведущей организацией. Они просто не ожидали от меня, что я подам на них в суд и смог выжить до сих пор. Месть гадам!

Не надо было писать, что отовариваетесь в супермаркетах по пониженным в два раза ценам. Соблазнили человека, а теперь в Белые столбики. Нехорошо это как-то.



Источник: http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... akov.shtml

Калюжный, я жизнью рискую ради научной истины. И тем не менее люди, все зная, помогают мне. Потому что эти доктора экономических наук считают, что ошибок у меня нет. Со временем я приведу доказательства, факты. А ты только зубами щелкнешь от досады.

Сергей Иванович! С помощью математики можно выражать только реально существующие явления. Стоимость - это то, чего в реальном мире нет.

Об этом Маркс предупредил в самом начале первого тома "Капитала":

В прямую противоположность чувственно грубой предметности товарных тел, в стоимость [Wertgegenständlichkeit] не входит ни одного атома вещества природы.
(стр. 56 http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Ka ... l1-01.html )
Иными словами, стоимость - это то, чего нет в реальном мире. А то, чего нет в реальном мире, невозможно смоделировать с помощью математики.
По большому счету, стоимость - это абстракция, то есть химера, живущая в воображении того или иного человека. У одной и той же вещи может быть столько стоимостей, сколько в мире людей.

Именно поэтому Маркс и не дал никаких указаний по моделированию стоимости. Он был адекватным человеком и прекрасно понимал, что нельзя смоделировать то, во что не входит ни одного атома вещества природы.

Стоимость - это результат строго определенных отношений между людьми, а не результат их производственной деятельности.

Поэтому перестаньте толочь воздух в ступе. Займитесь чем-нибудь более полезным и для себя, и для людей. Быть порядочным человеком сегодня гораздо престижней, чем быть доктором экономических наук. В России таких докторов больше, чем блох на бродячей собаке. А вот порядочного человека днем с огнем не найдешь. Может наберетесь мужества и смените свою профессиональную ориентацию?
Тем более, что Ваша идея с моделированием того, чего на белом свете нет, никому, кроме Вас, не интересна. Зачем заниматься тем, на что нет спроса в обществе?

Арзамасцева, с тобой разговаривать не вижу смысла. Будет только скандал.

Поэтому перестаньте толочь воздух в ступе. Займитесь чем-нибудь более полезным и для себя, и для людей. Быть порядочным человеком сегодня гораздо престижней, чем быть доктором экономических наук. В России таких докторов больше, чем блох на бродячей собаке. А вот порядочного человека днем с огнем не найдешь. Может наберетесь мужества и смените свою профессиональную ориентацию?
Тем более, что Ваша идея с моделированием того, чего на белом свете нет, никому, кроме Вас, не интересна. Зачем заниматься тем, на что нет спроса в обществе?______________________________ А вот тут Вы сильно ошибаетесь Арзамасцева .Или все что мыслит человек ,это материя ,которую пытаются обуздать .не так ли .далее все что пытается сделать Бойко ,да и мы все .это и есть продукт Материи .но не каждый может досконально понять .что это .правильно он вытаскивает секреты будущего .или это отходы производства .но без отходной технологии не бывает .поэтому то и есть черные дыры .которые все эти материалы .вроде бы уже ненужные перерабатывает и запускает в производство уже новой продукции .или в природе ничего просто так не происходит .это и есть какой то закон природы .Все берут законы природы на Земле и никто не применяет Законы Космоса .скажете абсурд .возможно ,но только возможно ,вы не признаете стоимость .и я не могу врубиться в цену и стоимость .для чего все это надо ...Но раз Маркс .знал об этом явлении ,значить .что то думал .