С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Не сравнивайте! Лебедев - очень тяжелый случай, мировая медицина бессильна.
У Ельмеева наряду с заскоками есть разумные положения. Он по крайней мере вменяем.

Вообще-то Практик - достаточно сведущий в интернете человек, чтобы воспользоваться сервером - анонимизатором с IP в Киеве. Например этот список украинских анонимизаторов находится в два клика:

1 109.251.162.7:8080 HTTP HIA 0.362 UA Киев 109.251.162.7.freenet.com.ua
3% (1) - 09:03:16 13:32
2 212.90.182.210:3128 HTTP HIA 0.619 UA Киев 212.90.182.210
23% (16) + 09:03:16 12:34
3 46.175.142.64:34002 SOCKS5 HIA 0.208 UA Коломыя 46-175-142-64.viva2.ntktv.ua
новый 09:03:16 09:30
4 91.214.179.4:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 0.303 UA Новая Каховка 771.rubinplus.net
65% (292) - 09:03:16 09:27
5 82.117.252.210:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 12.809 UA Харьков 82-117-252-210.gpon.dyn.kh.velton.ua
31% (54) - 09:03:16 07:18
6 176.38.24.73:8080 HTTP HIA 0.356 UA Киев host-176-38-24-73.la.net.ua
67% (2) - 09:03:16 00:10
7 195.138.86.112:3128 HTTP HIA 1.825 UA Одесса 195.138.86.112
18% (26) + 08:03:16 20:51
8 188.0.112.147:8080 HTTP HIA 11.683 UA Северодонецк 188.0.112.147
29% (5) + 08:03:16 18:54
9 93.72.105.188:8090 HTTP ANM 0.42 UA Киев forcing-instrument.volia.net
100% (3) - 08:03:16 16:53
10 46.46.103.32:3128 HTTPS (3proxy) NOA 5.821 UA Запорожье static-pool-103-032.flagman.zp.ua
10% (12) + 08:03:16 14:34
11 176.105.40.115:80 HTTP HIA 5.488 UA Киев 176.105.40.115
67% (4) - 08:03:16 11:45
12 195.5.109.243:8080 HTTP (Mikrotik) NOA 6.777 UA Симферополь ip243-109.5.195.inko-net.ru
40% (234) - 08:03:16 10:25
13 178.151.149.227:80 HTTP (Mikrotik) NOA 21.757 UA Харьков 227.149.151.178.triolan.net
38% (197) - 08:03:16 09:25
14 89.185.7.252:8080 HTTP (Mikrotik) NOA 9.351 UA Киев CPE770252.tvcom.net.ua
13% (1) - 08:03:16 03:30
15 213.174.17.187:3128 HTTP (3proxy) NOA 14.069 UA Львов 17-174-213.net.arkada-x.com
33% (1) - 07:03:16 16:57
16 80.245.117.132:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 10.227 UA Симферополь !! ip132-117.245.80.crimea.com
10% (2) - 07:03:16 15:33
17 194.1.193.175:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 5.174 UA Скадовск 194.1.193.175
65% (17) - 07:03:16 11:39
18 94.153.175.226:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 14.268 UA Киев 94-153-175-226-gprs.kyivstar.net
36% (16) - 07:03:16 07:27
19 91.229.240.83:8080 HTTPS (Mikrotik) NOA 0.396 UA Бердичев 91.229.240.83
46% (17) - 07:03:16 05:36
20 176.123.221.212:8080 HTTP (Mikrotik) NOA 6.475 UA Днепродзержинск link-gw.atlas.dp.ua
21% (21) - 06:03:16 21:37
21 37.55.106.229:3128 HTTP (Mikrotik) NOA 5.028 UA Киев 229-106-55-37.pool.ukrtel.net
33% (1) - 06:03:16 18:27
22 178.151.69.119:3128 HTTP HIA 0.456 UA Харьков 119.69.151.178.triolan.net
34% (104) - 06:03:16 13:27
23 193.201.80.113:8080 HTTP ANM 3.372 UA Киев giraffe.nline.net.ua
50% (11) - 06:03:16 08:56
24 93.78.206.131:3128 HTTP HIA 0.304 UA Полтава 93.78.206.131
16% (37) + 06:03:16 04:41
25 93.127.116.198:3128 HTTP HIA 0.54 UA Новомосковск 93-127-116-198.static.vega-ua.net
20% (1) + 06:03:16 04:06

А еще есть много малоизвестных, нераскрученных платных серверов, которые собирают малую копейку для бедных студентов.

А зачем мне это делать? Мне достаточно того сервера, которым я пользуюсь.

На то они и модераторы, чтобы прикрывать своих.
Признаки:
Алька - вновь испеченный участник форума, а раздражение, наглость поведения и уровень знания марксизма, как у практик. Новые участники форума так себя не ведут;
Алька не ответила на элементарный вопрос что такое полезность и потребительная стоимость. Зачем тогда вклиниваться в форум, если умолчать в подобном случае;
Алька не прислала мне письмо для идентификации региона;
практик бросилась сломя голову защищать альку, проявляя чудеса осведомленности о русофильстве оной, а также о том, что ее якобы могут преследовать в Киеве. Да у нас открытым матом можно ругать кого угодно, в том числе и президента, не говоря уже о прочих проявлениях "свободы слова".
Итак, коварство практик разоблачено, алька затихла, надеюсь, надолго, как поступили клоны практик Маугли и Иван.






УГАДАЙТЕ КТО ЭТО

Маугли на форуме комстол - это я. Ну и что? У Вас тоже разные ники на разных форумах. Алька на форуме комстол тоже зарегистрирован. На форум СОЦИНТЕГРУМ пришел после того, как этот форум начал усиленно рекламировать Голицын, потому что альку тоже интересует проблема потребительной стоимости.

В общем, перестаньте гоняться за фантомами. Вас интересуют мысли людей или люди?
И кто Вы такой, чтобы устраивать пользователям допросы?

А на Социнтегруме Маугли это кто?

Я просмотрел все 118 сообщений этой альки на Комстоле и сообщения Мауги и утверждаю, что это клоны Арзамасцевой.
Стиль один и тот же по форматированию (иногда меняет цвет).

Обращаю также на синхронность размещения материалов с разницей в 1 минуту. Арзамасцева готовит заготовки, а затем разбрасывает их по форумам и никам.
Но на нашем форуме алька не так активна, т.к. здесь надо думать.

Кстати, здорово эти два клона водили за нос Голицына:


Алька хвалит Маугли не случайно. Теперь понимаете, господин модератор в чем собака порылась?

А я откуда знаю? Я скромный экономист-практик, а не остепененный экстрасенс, как Вы. Мне совершенно все равно, под каким ником заходят на этот форум те или иные мысли людей. Мне интересны мысли людей, а не их имена.

Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальний,
Как звук ночной в лесу глухом. (А.С. Пушкин)

А вот это уже настоящая паранойя.

Основой кризисов перепроизводства является капиталистическая маржа.

Для начала изучите реальную модель капитализма с ценой производства, составленной из себестоимости и маржи. А потом Вы будете полноправным критиком марксизма.

Нет, Валерий Васильевич, Маугли и алька - это разные люди. У Маугли одни заскоки, а у альки другие. Но я стал общей точкой их неприязни и при разности в заскоках они нашли один общий заскок и на нем спелись. А этот общий заскок - уже клятая мной неоднократно потребительная стоимость. И на кой черт Маркс ее выдумал?! Можно было и без этого термина обойтись. А вот подавляющая часть сидельцев комстола от этой потребительной стоимости с ума посходила. Маугли (практик) даже закон потребительной стоимости изобрела. И вам тут его активно впаривает. А замени термин "потребительная стоимость" словом "вещь", то любому маль маля здравомыслящему человеку будет смешно уже от одного названия мауглинного закона - ЗАКОН ВЕЩИ.

Валерий!
Откуда у вас эти сведения?

алька только зашел на этот форум и если с ним не потупят так ка на "Мете" (забанили до октября 2017 года), то, еще поговорим с ВАМИ....
Из Вас не получился шеф гестапо,.....!

Хотя бы книжку полистали, не говорю о том, чтобы почитали!!! Или у Вас сразу ляпнуть что попало, а затем разбираться?

Как Вы считаете, есть отличие по значению терминов "вещи" и "благо"?

Первоисточник разъясняет:
-...Быть потребительной стоимостью представляется необходимым условием для товара, но быть товаром, это — назначение, безразличное для потребительной стоимости. Потребительная стоимость в этом безразличии к экономическому определению формы, т. е. потребительная стоимость как потребительная стоимость, находится вне круга вопросов, рассматриваемых политической экономией*...-(стр.14)
* Именно по этой причине немецкие компиляторы толкуют con amore [с любовью] о потребительной стоимости, называя ее «благом». См., например, L. Stein. «System der Staatswissenschaften», Bd. I, den Abschnitt von den «Gutern» [Л. Штейн. «Система политических наук», т. I, отдел о «благах»]. Сведения о «благах» следует искать в «руководствах по товароведению (стр. 14)
-...Потребительные стоимости суть непосредственно жизненные средства. Но в свою очередь сами эти жизненные средства суть продукты общественной жизни, результат затраченной человеческой жизненной силы — овеществленный труд....- (стр.15)

До Классиков и сами Классики не отметили конкретно, что Закон потребительной стоимости, это....!
Вместе с тем, Классики разъяснили, что Законом потребительной стоимости является то, что:
-...Потребительная стоимость имеет стоимость
только для потребления и реализуется
только в процессе потребления.
Одна и та же потребительная стоимость может быть использована различным образом.
Однако сумма всех возможных ее полезных применений заключена в ее бытии как вещи с определенными качествами....- (стр.13)

Надеюсь, в обосновании изложенное не нуждается!

Не, кто против такогоопределения Закона потребительной стоимости - изложите свое видение.