Валерий писал(а):
Бойко писал(а):
Николай, не остановить объективные процессы, в том числе и Глобализацию. Вопрос: что теперь отменить Интернет и научно-технический прогресс? Нет.
Просто, что? Переходить в управлении экономикой планеты на алгоритм концепции "сбалансированного рынка". И тогда все будет нормально. Никто никого не будет обижать. За то и бьемся и терпим лишения.
Николай, ты лучше спроси: а какова вероятность того, что ведущие страны мира согласятся на использование обдолбанного алгоритма концепции "сбалансированного рынка", если им даже в России никто не заинтересовался.
Спроси также у Бойко не знаком ли он случайно с Маниловым. Я слышал, что Манилов уже внедрил алгоритм Бойко в своей деревушке.
В 1992-1993 гг. поддержали и это - факт. Ну наткнулся на академиков-мошенников и что? Будет им месть. И тебя достанут правоохранительные органы России. Ты ведь только и способен на ложь и подлоги.
Что поняли академики от экономики? В принципе можно закрыть все диссертационные советы по экономике, кроме специальности "история экономических учений". То есть академики от экономики ради сохранения своей власти отовы утопить человечество в крови, как это делается сейчас в Донбассе.
В пункте 1.2.7. Методических рекомендаций по оформлению заявки на открытие
http://www.raen.info/activities/reg_o/document171.shtml опубликовано:
1.2.7. Область научного и практического значения
«В этом разделе приводится полная характеристика научных и технических проблем, которые решены или могут быть решены на основе открытия».
Алгоритм концепции «сбалансированного рынка» теоретически решает следующие проблемы:
1. Проблема согласования разнородных интересов основных участников рынка: покупателя и продавца;
2. Проблема согласования разнородных интересов госкорпорации с интересами государственного бюджета при налогообложении прибыли от реализации, т.е. теоретическое решение проблемы американского экономиста Артура Лаффера: сокращения процентной ставки налогообложения прибыли в госбюджет и увеличения объема денежной массы налогов;
3. Проблема эквивалентного обмена, представителем которой в хозяйственной практике служит закон стоимости Карла Маркса;
4. Учет потребительной стоимости в цене товара;
5. Проблема соизмерения в деньгах полезностей многомиллионной номенклатуры товаров и услуг;
6. Проблема «золотого правила накопления», сформулированного известным советским экономистом В.В. Новожиловым: «Равенство предельной эффективности капитала темпу роста …» (Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967, С. 201);
7. Проблема оптимальной стратегии предприятия при формировании фонда накопления и фонда накопления;
8. Проблема, которую сформулировал известный советский экономист С.М. Меньшиков: «… способствовать максимизации экономической эффективности предприятия (его прибыльности), но так, чтобы это сочеталось с максимальной эффективностью на уровне народного хозяйства и общества в целом. Одновременное удовлетворение указанных двух критериев – задача не из легких» (Меньшиков С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990, С. 56);
9. Проблема оптимального выбора варианта технологической структуры капитальных вложений предприятия при его хозяйственной деятельности в условиях равной эффективности капитальных вложений;
10. Проблема единственности и устойчивости динамического равновесия на всех рынках (общего динамического равновесия), или проблема эквивалентного обмена в условиях межотраслевой конкуренции.