РЕПЛИКА НА ТЕМУ:
ОБ ИКОНЕ ЦАРСТВЕННОГО МУЧЕНИКА НИКОЛАЯ И МОЖНО ЛИ В СВЯТОЙ ДЕНЬ 9 МАЯ ПОБЕДЫ НАД АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ НЕСТИ ИКОНЫ.Почему бы и нет. Николай, как известно, был главнокомандующим в первой мировой войне. Защищал своё Отечество так же, как это делал Сталин во время Великой Отечественной войны. Справедливости ради - надо не только Николая Второго, но и Сталина, и всех наших славных героев войны - пронести их портреты как организаторов и вдохновителей борьбы с фашизмом и защиты России от иноземных вторжений.
Дмитрий Быков, которого процитировал Валерий
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2016 ... ennyy-volkвидимо, не понимает, что такое преемственность истории и непрерывность ценностей, передаваемых в народе из поколения в поколение. Нет ничего плохого в том, чтобы в этот святой день напоминать живущим о подвигах предков, кто в лихие дни вставал на защиту своего Отечества и духовно противостоял своей молитвой нашествию иноземных супостатов - будь то Николай Александрович, Михаил Кутузов, Александр Суворов, Александр Невский..., Сергий Радонежский, Серафим Вырицкий... Самый подходящий день - напомнить молодым поколениям о величии своей страны, её славных именах и исторических вехах. Надо понимать, что "фашизм" в широком смысле существовал всегда, хотя под разными личинами. Россия же не раз вставала грудью на защиту народов от геноцида со стороны по сути дела фашистов. В знаменитом романе Достоевского "Братья Карамазовы" брат Иван пересказывает Алёше злодеяния, которые творили турки в Болгарии.
Цитата:
...мне недавно рассказывал один болгарин в Москве, – продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата, – как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян, – то есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а поутру вешают – и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки, между прочим, с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот, однако, одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку… Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое.
http://www.e-reading.club/chapter.php/2 ... azovy.htmlА в первую мировую войну немцы зверствовали почти в духе настоящих фашистов.
Некоторые примеры
Документы о немецких зверствах в 1914–1918 гг. — М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1942.:http://militera.lib.ru/docs/da/o_nemets ... index.htmlИные документы, если читать их, не зная о времени события, ничем не отличаются от документов о зверствах фашистов во время войны СССР с Гитлером и фашистской Европой, оказавшей Гитлеру всяческую поддержку. Николай Второй был Верховным Главнокомандующим в той войне - против тогдашних почти-фашистов (судя по приведённым выше документам).
НИКОЛАЙ ВТОРОЙ - верховный главнокомандующий:http://militera.lib.ru/research/multatuli/05.htmlПоэтому в День Победы над фашизмом вполне понятно и уместно вынести икону с изображением Николая Второго, который не только воевал с тогдашними фашистами немцами, но и принял потом мученическую смерть и был причислен в наше время к лику святых. Более того, Полонская, которая несла эту икону, объяснила, что об этом её просили некоторые фронтовики.
Ниже - отклики и реплики на стишок Быкова.Цитата:
Михаил Бударагин:
Вижу, что несется по Руси стон - о, как могла ты, Поклонская Наталья, нести портрет Николая Второго, о!
На будущее отметьте стонущих - это дурачки, смешные, безобидные, книг не читавшие, так к ним и относитесь. В главном русском эпосе о той войне, поэме "Василий Теркин", который стонущим не дался по причине сложности, есть глава "Два солдата". Там Василий Теркин приходит к старику и старухе, русскому воину и его вредной жене, и чинит им часы, запуская время, и идёт бить немца.
Старик, встретившийся Теркину, воевал на прошлой войне против немца, на Первой мировой. Но чужих русских солдат для Твардовского и его героя - нет, и те воины - это наши воины, и Николай Второй - русский солдат, такой же, как Теркин, как старик, смотрящий Василию вслед.
Читайте, в общем, русскую классику, там обо всем сказано, а дурачков не слушайте.
Цитата:
Павел Святенков:
Пишут: "Зачем Поклонская на Бессмертный полк с иконой пошла, это же не крестный ход".
Строго говоря, Бессмертный полк - по формату это и есть светский крестный ход. Люди несут портреты своих предков, многие из которых могли бы стать святыми и некоторые из которых наверняка являются неизвестными святыми.
http://nashdom.us/home/jumor/zabavnye-s ... ennyj-volkЦитата:
«В прошлом году, когда мы накануне Дня победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем», — рассказала агентству Поклонская.
http://www.novayagazeta.ru/news/1703220.html
Цитата:
Денис Драгунский:
ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ УБЕЖДЕННЫЙ ЛИБЕРАЛ
по поводу того, что госпожа Поклонская вышла на шествие "Бессмертного полка" с портретом последнего русского царя Николая II - даже не с портретом, а с иконой царя-мученика?
Я, как убежденный либерал, говорю:
- Госпожа Поклонская осуществила свое неотъемлемое право на свободу самовыражения, что является частным случаем свободы слова и защищается статьей 29 Конституции РФ.
И всё.
http://nashdom.us/home/jumor/zabavnye-s ... ennyj-volk
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
