С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Категорически не согласен. Мой алгоритм гарантирует равновесие на всех рынках планеты. В усовершенствованной формуле показателя «сравнительная эффективность капитальных вложений» имеются показатели базового и планового годового объема продукции, учитывается динамика качества товара, который заказывает потребитель. Повторяю, плановые показатели Вн план и ЭФПн план формируются на заказ, то есть сколько закажет предприятие-потребитель, столько и будет сделано предприятием-производителем. Потому мой алгоритм гарантирует ДИНАМИЧЕСКОЕ равновесие на всех рынках планеты.

Арзамасцева врет, а Вы, Григорий, не думая, повторяете ее ложь.
Мои цены гарантируют равенство платёжеспособного спроса и предложения. Когда предприятие-потребитель подписывает хозяйственный договор с предприятием-производителем, оно просчитывает свои платежеспособные возможности. Мои цены снижаются в условиях повышения эффективности производства. Не допускается инфляционного роста цен. Расчеты я опубликовал. Согласитесь, что только шизофреник станет доказывать обратное. Берите калькулятор или даже можно от руки в столбик проверяйте расчет. Ошибок нет. А вот публично назвать, кто бездоказательно обвиняет, я могу публично назвать этих людей дураками или мошенниками. И меня поддержат.
Итак, мои цены гарантируют не просто платежеспособный спрос, мои цены гарантируют спрос на натуральные объемы производства товара и его качество.

Григорий, это Ваше заявление, что цены алгоритма создают возможности для перепроизводства одних товаров и постоянный дефицит других товара – является ошибочным.
Каждая госкорпорация планирует равновесие своих товаров. Каждая. То есть на всех 25 миллионов наименований товаров будет равновесие, без дефицита и перепроизводства. Научитесь, Григорий, правильно думать. Наука требует жертв и с Вашей стороны!))

Григорий, Вы имеете дело не с гуманитарием, а с инженером-строителем, который совершил научное открытие в экономической науке. К тому же я лучше Вас знаю теорию сравнительной эффективности капитальных вложений, которая, как раз, учитывает ограниченные возможности каждого предприятия с учетом возможностей всей экономики страны.
Вы ведь не защищали диссертации на тему «Влияние региональных факторов на сравнительную эффективность капитальных вложений»? А я ее защитил в СОПСе при Госплане СССР. И я лучше Вас понимаю, что требуется.
Расширение и сжатие производства при ограниченных ресурсах и производственных возможностях осуществляется моим алгоритмом. Нужны деловые игры, чтобы это понять.
Мой алгоритм не достигает «точки перегиба» даже при повышении производительности в 9 раз. Я делал расчеты. Напомню, что за период 1929 – 2013 гг. производительность труда в США повысилась только в 5 раз.
Чуете разницу между числами «9» и «5»?
Сейчас для экономики РФ реально не взять барьера в повышении производительности труда даже в 2 раза. Так мне говорят специалисты такие как Селезнев Александр Захарович. А возможности алгоритма неисчерпаемы. Он как – вечный двигатель научно-технического прогресса. Другого для монополизированной экономики планеты люди уже не обоснуют. Я это знаю наверняка, потому что обоснование алгоритма начал с логической оценки объективных процессов производства и потребления товара. А придумать алгоритм нельзя. Калюжный и прочие уже пробовали. Я элементарно просто разбивал их словоблудие. Потому и требую проведение конкурса на страницах научного журнала. И не стесняюсь в выражениях, когда критикую публично академиков-мошенников. Вы знаете такие мои публикации в центральных СМИ. А сейчас будет еще круче. Особенно после критики Президента РФ Путина В.В. Я воспользуюсь этой ситуацией буквально сегодня же на конференции в одном из Университетов, в котором контроль осуществляет Братищев И.М. Потому думайте, что пишите в отношении алгоритма.

Григорий, научитесь отличать директивное планирование от планово-договорной системы управления.

Повторяю, что здесь нет Госплана, Госкомцен, Госснаба. Не будет никакого «черного рынка».
«Черный рынок» возникает в условиях дефицита. А здесь все будет делаться на заказ на этапе планирования между всеми госкорпорациями России, можно и планеты. У таких как Арзамасцева и Калюжный мышление лавочников, мелких фермеров.

Григорий, Вы разберитесь в показателе Эа народ, как он становится плановым в моем алгоритме.
Я уже писал Вам про этот показатель, но Вы не обратили никакого внимания и тем самым влипли в ошибку.
Мой алгоритм планирует цену отдельного товара с учетом многоотраслевой разбивки производства (Эа народ) и с учётом внешних связей.
В связи с тем, что инфляция не допускается и повышение производительности труда в России в сравнении с экономикой США, Германии и других стран будет достигнуто в 6 раз быстрее, чем во всем мире, поэтому курс рубля будет 1 доллар = 1 рубль, а может доллар станет еще дешевле. Обратите внимание на слова «инфляция не допускается».

И снова Вы, Григорий, ошибаетесь.
Григорий, количественным критерием точности расчета плановой цены является выполнение условия

Эа план пред = Эа народ.

Точность – сколько угодно знаков после запятой.

Вот здесь тот же Калюжный обломал себе «зубы».

Даже после «точки перегиба» выравнивание плановой нормы прибыли осуществляется алгоритмом устойчиво. Берите в руки калькулятор и считайте, считайте. Вводите данные в компьютер. Кто утверждает обратное, сразу можете считать того человека либо дураком либо мошенником.

Вопрос: зачем устанавливать верхний и нижний пределы плановой цены? Это как раз и ведет к диспропорциям с перепроизводством и дефицитом товаров, «черным рынком».

Да нету никакой с Вашей стороны и противников алгоритма концепции «сбалансированного планово-регулируемого рынка» никакой конструктивной критики. Есть самообман и намеренный обман. А причины – самые разные. От черной зависти до предательства России в интересах Госдепа США и прочих врагов России.

Думайте, Григорий. Пока всех противников не определили законодательно врагами народа.

Плохо, когда человек намеренно врет. Называет себя ученым и отменяет бездоказательно объективно действующий закон в угоду олигархам.

Думайте о тех детях, которые сейчас гибнут в Олеппо и на Донбассе.

Это будет после того, как на нары загонят академиков-мошенников и иже с ними. Только так мы сможем вывести экономику России и планеты из кризиса. Нельзя жалеть мошенников!))
Вот остался тогда Абалкин Л.И., но не стало СССР. А не хочу, чтобы в угоду мошенникам с учеными степенями и званиями не стало России!!!

Я и не ищу дешевой популярности. В моей последней статье в «Экономической газете» с чего я начал? Опубликовал общеизвестную формулу, которую Вы скрываете от этих экономически неграмотных людей. Точно процитировал Маркса в отношении математического проявления закона стоимости. Причел арифметические расчеты, в которых люди разберутся не хуже Вас. А будут вопросы, мы ответим.
Вопрос: из-за кого растут цены и нищим становится население России? Матери-алкоголички сжигают в топках печей своих детей. Ответ: виноваты противники алгоритма концепции «сбалансированного планово-регулируемого рынка»!))
И вот подходит к Вам группа людей и просит письменно ответить на вопросы анкеты. Вот Вы и поставите на все вопросы «да». Буквально должна быть открыта охота на мошенников от экономической науки. Из-за них не стало СССР. Из-за них гибнет население России.

Знаете, я сам достаточно грамотный и достаточно образованный. Доходит до Вашего сознания, что ни один «образованный» академик от экономики РАН никогда не совершал научного открытия. Более того. Под запретом. И вот есть РАЕН с Методикой оформления научного открытия для экономической науки. Между прочим Братищев И.М. – академик РАЕН. И он, который является действующим политиком, был трижды депутатом Госдумы РФ, считает, что ошибок в моем алгоритме нет. Того же мнения придерживается и Черковец В.Н,, который по сути дела 10 лет был директором Института экономики РАН.
Да и у меня есть своя голова на плечах. Потому предлагаю Вам, Григорий, посыпать себе голову пеплом.

Повторяю, что не нужно меня дурачить и сводить с ума!))
Пока ещё не поздно делайте, как я Вам говорю. Ведь можете вполне потерять мое уважение.

А как твой алгоритм учитывает потребности и платежеспособные возможности КОНЕЧНЫХ потребителей в лице граждан страны, а не только потребности юридических лиц? Ведь таких конечных потребителей полторы сотни миллионов только в России и 7,5 миллиардов на планете. А ведь только ради удовлетворения их потребностей нужно то или иное производство, а не ради получения прибыли тем или иным производителем. Тебе известно, что сегодня значительная часть мировой экономики выведена за пределы рыночных отношений? Такие отношения заменены межотраслевой кооперацией. Например, внутри ТНК нет никаких рыночных отношений между участниками этих ТНК.
Что касается твоего "алгоритма", то он гарантирует только одно единственное: принудительное лечение его автора и его сторонников в психиатрической больнице. Желательно за их собственный счет.