Здравствуйте, уважаемая Ирина Валентиновна!С Бойко все ясно, Получив двойку по статистике, он поостыл, амбиции его упали и теперь он пишет, что
Цитата:
Но хотя бы в 2 раза повысить производительность, как давал задание Президент РФ Путин В.В., вполне возможно.
Бойко, однако, умышленно опускает тот момент, что в «задании» речь шла не о пяти-, а о десятилетнем периоде. Более того, задание это успешно провалено, так как производительность труда в РФ по ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ повысилась за 2003-2015 гг., то есть за 14 лет, всего в 1,588 раза.
При этом эта производительность проистекает не от роста органического строения капитала, как указывал Маркс, а от торговой деятельности государственных и частных монополий, продающих национальные невосполнимые ресурсы иностранным фирмам и государствам, которые и не скрывают свое недружественное отношение к РФ.
Как только цена на нефть упала, мыльный пузырь «производительности» вернулся к своим настоящим размерам, и в 2011-2015 гг. она стала увеличиваться всего на 1,3% в год.
Не исключено, что в действительности никакого роста производительности труда в РФ вообще нет, о чем свидетельствует растущая убыточность множества предприятий страны.
Я с интересом прочитал Вашу новую статью «Сколь веревочка ни вейся...».
http://forum-msk.org/material/economic/12948086.htmlпрактик писал(а):
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Тебя может огорчить только одно, когда люди осознают, что нужно делать, как я им говорю. И они пубблично встают на сторону алгоритма. Как вот с партией "Союз коммунистов".
Вообще-то, нормальные люди встают на сторону тех или иных людей, а не формул. Что касается партии "Союз коммунистов", то она пока существует, в основном, на бумаге и никакого влияния на политическую и экономическую жизнь на постсоветском пространстве не оказывает. Чтобы это понять, достаточно познакомиться с руководством этой партии
Союз коммунистов (партия) http://soyuz-kommunist.ru/А пока люди читают мою статью
Сколь веревочка ни вейся... http://forum-msk.org/material/economic/12948086.html Почитай ее и ты. Может немножко поумнеешь. :wink:
Кстати, владелец и главный редактор открытой электронной газеты ФОРУМ.мск Анатолий Баранов - Член Президиума ЦК ОКП, секретарь ЦК по информационной политике.
http://ucp.su/persons/oficialnaya-stranica-baranova-yu/Количество читателей газеты Форум.мск до 10 тыс чел. в день.
К сожалению, Ваша статья не лишена недостатков, на которые Вам постоянно указывалось на данном Форуме.
Взять хотя бы название статьи. Вы явно попутали слова. Есть слово «виться» и есть слово «развеваться».
В первом смысле, который Вы и употребили, пел, например, Вилли Токарев:
Всюду бабы падки до кудрей,
Как увидят чубчик кучерявый,
Замурлычат ласковей, добрей.
Чубчик, чубчик, чубчик кучерявый,
А ты не вейся на ветру.
https://youtu.be/Dg9aGUWmkNoО втором, правильном смысле, речь идет в пословице "Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет".
Ну да Бог с ним, бывают и такие ошибки, особенно когда спешишь прославиться на всю страну.
Гораздо глу.. (антинаучно) выглядят другие Ваши утверждения в этой чудной статье. Например, Вы пишете:
Цитата:
Производственная деятельность предприятий лежала в основе наполнения государственного бюджета в СССР. Все, что производилось на государственных предприятиях, принадлежало государству. А затем РАСПРЕДЕЛЯЛОСЬ ПО ПРЕДПРИЯТИЯМ БЕЗ ВСЯКИХ ДЕНЕГ в соответствии с планом их развития.
Если бы это было так (без денег), то СССР рухнул бы не в 1991 году, а гораздо раньше.
Вы также пытаетесь противопоставить в условиях рыночной экономике (надеюсь, в РФ ее еще не отменили?) коммерческую и производственную деятельность предприятий.
Вы глубоко ошибаетесь, когда дезинформируете несмышленых читателей (а таких 90%), что сейчас предприятия занимаются исключительно коммерческой деятельностью типа «купи-продай».
В любом учебнике сейчас написано, что современные предприятия осуществляет следующие виды деятельности: операционную, инвестиционную и финансовую. Если бы кому-то в мире удалось найти предприятие, занимающееся только производственной деятельностью, то это была бы сенсация или записки а ля Бойко.
Итак, операционная деятельность — это основная деятельность предприятия, связанная с производством или реализацией продукции.
Инвестиционная деятельность — приобретение и реализация тех необоротных активов, а также тех финансовых инвестиций, которые не являются составной частью эквивалентов денег.
Финансовая деятельность — деятельность, вызывающая изменения размера и состава собственного и заемного капитала предприятия.
Характер операционной деятельности предприятия определяется, прежде всего, спецификой отрасли экономики, к которой оно принадлежит. Основу операционной деятельности большинства предприятий составляет производственно – коммерческая или торговая деятельность. Грубо говоря, есть производственные, а есть исключительно торговые предприятия.
Операционная деятельность предприятия характеризуется следующими основными особенностями, определяющими характер формирования прибыли:
1. Она является главным компонентом всей хозяйственной деятельности предприятия, основной целью его функционирования. Основной объем формируемых активов, основная численность персонала предприятия обслуживает эту деятельность.
2. Операционная деятельность носит приоритетный характер по отношению к инвестиционной, финансовой и другим видам деятельности.
3. Интенсивность развития операционной деятельности является основным параметром оценки отдельных стадий жизненного цикла предприятия.
4. Хозяйственные операции, входящие в состав операционной деятельности предприятия, носят самый регулярный характер.
Инвестиционная деятельность характеризует процесс обоснования и реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия.
Инвестиционная деятельность предприятия характеризуется следующими основными особенностями:
1. Она является главной формой реализации экономической стратегии предприятия, обеспечения роста его операционной деятельности.
2. Объемы инвестиционной деятельности предприятия являются главным измерителем темпов экономического его развития.
4. Объемы инвестиционной деятельности предприятия характеризуются существенной неравномерностью по отдельным периодам.
5. Формы и методы инвестиционной деятельности в гораздо меньшей степени зависят от отраслевых особенностей предприятия, чем операционная его деятельность.
Инвестиционная деятельность предприятия подчинена определенной инвестиционной политике, которую предприятие формирует самостоятельно исходя из целей своего стратегического развития.
Под финансовой деятельностью предприятия понимается целенаправленная система мер по обеспечению привлечения необходимого объема капитала из внешних источников и своевременного и полного выполнения обязательств по его обслуживанию и возврату.
Финансовая деятельность предприятия характеризуется:
1. Она является главной формой обеспечения развития операционной и инвестиционной деятельности предприятия.
2. Финансовая деятельность предприятия носит стабильный характер, т.е. осуществляется постоянно. Это связано с тем, что каждое предприятие в той или иной степени в процессе своего развития нуждается во внешнем финансировании, а соответственно и обеспечивает его обслуживание.
3. Формы и объемы финансовой деятельности в значительной мере зависят от отраслевых особенностей и организационно – правовых форм деятельности предприятия.
6. Финансовая деятельность предприятия связана непосредственно с финансовым рынком – рынком денег и рынком капитала.
7. Финансовая деятельность оказывает опосредованное влияние на формирование прибыли предприятия.
Не менее бурные эмоции у квалифицированных специалистов вызовут следующие Ваши утверждения:
Цитата:
Это возможно при переходе от товарного производства к нетоварному.
Если учесть, что труд человека - это круглосуточный процесс …
Производственные возможности легче всего подсчитать в чел.-часах прошлого труда, застывшего в средствах производства …
… Затраты прошлого труда, накопившегося в сегодняшних средствах производства, можно подсчитать путем умножения количества населения в каждом году на 8760 часов в году. Я подсчитала эти затраты за 19 и 20 век и получила цифру в 1 млн. чел-часов на каждого живущего гражданина России. Это то наследство, которое оставили своим потомкам люди, обустраивавшие и защищавшие Россию. Кроме этого в наследство каждому российскому гражданину досталось еще и по 11 га российской земли.
Перевести это наследство в рубли можно разными способами, включая и рыночные. Я попыталась перевести их в рубли рыночным способом и получила цифру в 400 млн. руб. по состоянию рынка земли и труда на 2009 год. Эта цифра не окончательная и предложена как точка отсчета.
С помощью своей доли общенародного наследства каждый владелец пожизненного именного счета (!) сможет настраивать (!) общественное производство на удовлетворение своих конкретных потребностей, переводя (!) со своего счета на счет того или иного производителя то количество прошлого труда (!) в денежном выражении (?), которое он считает допустимым (!) для производства необходимого ему продукта.
Читая это, я шепчу: «Господи, удержи меня от трехэтажных выражений!».
Поэтому предлагаю прочесть немногочисленные комментарии к статье Арзамасцевой,
http://forum-msk.org/material/economic/12948086.html особенно Евгения Волобуева, который озаглавил один из комментариев — «сумбурный ид…».
Вот такое впечатление от статьи у народа.
С уважением,
В.К.