Григорий писал(а):
Здравствуйте, Валерий Васильевич.
Вы пишете о формуле Бойко:
Цитата:
...расчет новой себестоимости Ин по формуле
Вот я никак понять не могу - как же так можно - планировать новые издержки? Ведь издержки - это просто сумма затрат на сырьё, оборудование, оплату труда и т.п. И считаются они суммированием всех этих затрат. Посчитали - получили некоторую величину, столько-то рублей, например. А теперь берём формулу выше и считаем издержки уже по этой формуле. Посчитали - получили опять какую-то величину рублей. Ну и
где же доказательство, что оба эти расчёта дадут одну и ту же величину издержек?
Может, у Бойко где-то это доказывается? Если нет - то какой смысл в планировании издержек, если всё равно фактические издержки будут другими?
Просветите меня да и других читателей.
Здравствуйте, Григорий Сергеевич!
Никакого расчета себестоимости, как суммы затрат на сырьё, оборудование, оплату труда и т.п., у Бойко нет и не было. Он использует указанную Вами формулу для «назначения» себестоимости на нужном ему уровне.
Об этом он сам сознался в своей статье:
«Напомню, у Карла Маркса норму прибыли выравнивает межотраслевая конкуренция. У концепции «сбалансированного рынка» для госкорпораций России плановую абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений (норму прибыли) выравнивает алгоритм. Причем за счет принудительного изменения плановой себестоимости с целью подгонки плановой нормы прибыли каждой госкорпорации под заданное единое для всех госкорпораций России значение плановой нормы прибыли из координационного центра (Совета по промышленной политике при президенте РФ). Обоснованное с учетом тенденций научно-технического прогресса повышение единой по России плановой нормы прибыли экономически вынудит и поощрит госкорпорацию к такому снижению плановой себестоимости товара и его планового повышения качества, которое будет сопровождаться увеличением плановой прибыли, заключенной в сниженной плановой цене товара.» [1, с.81].
1. Бойко, С.И. Сбалансированный планово-регулируемый рынок опирается на
самодостаточные возможности России // Самодостаточное устойчивое развитие –
«экономический геном» России. Сборник материалов научно-практической конференции /
под ред. И.М. Братищева. – М.: – 2016. – 232 с. – С. 68 – 86. См. http://www.333.lihoimstvo.ru/sbornik_konf.doc
Однако если смотреть алгоритм Бойко в Excel, то факт подгонки находится в замаскированном виде. Но этого жулика легко вытащить на свет божий, если посмотреть, как он рассчитывает величину плановой себестоимости Ин.
Вначале он берет равенство
Пб*(Иб/Ин)*N = Эа.народ*Кн
…………………………….. (1)
В левой части равенства (1) стоит прибыль, определяемая по формуле «стоимости Бойко»
Цн = Ин + Иб*[Рб*(Иб/Ин)*N],
где [Рб*(Иб/Ин)*N] — «рентабельность по Бойко» (Рн).
Иб*[Рб*(Иб/Ин)*N] — прибыль (Пн).
Выражение прибыли можно упростить
Пн = Иб*[Рб*(Иб/Ин)*N] = Пб*(Иб/Ин)*N.
В правой части равенства (1) стоит прибыль, определяемая по формуле «цены производства»
Цн = Ин + Эа.народ*Кн.
Я думаю, Григорий, Вы понимаете, что
если на основе равенства (1) определить новую себестоимость Ин, то автоматически вводится операция искусственной подгонки формулы «стоимости Бойко» под формулу «цены производства».Вот формула новой, искусственно подгоняемой себестоимости на основе интерпретации Бойко:
Пб*(Иб/Ин)*N = Эа.народ*Кн,
Ин = (Пб*Иб*N) / (Эа.народ*Кн).
………………………………. (2)
Проверим формулу (2) по данным «алгоритма Бойко» (все абсолютные величины — в расчете на единицу продукции):
Эа.народ = 0,261
Кн = 121,03448275862 (вычислено по данным Бойко = 544655172,4 / 4500000 )
Пб = 3,51
Иб = 45
N =1,1
Если подставить данные значения параметров в формулу (2), то получим Цн = 5,5 руб.,
что полностью совпадает с расчетом Бойко по его алгоритму.Казалось бы, почему Бойко не использовать простейшую формулу (2)? Но вместо этого он раскручивает ее до трехэтажных размеров, что смахивает на запрятывание концов в воду. Ведь так можно осуществить
подгонку двух противоречивых формул «стоимости» и «цены производства», не упоминая об этой подгонке.Ну не мастер ли жульничества в науке этот Бойко! Можно только восторгаться подобным мастерством этого псевдоученого.
Но как говорят, на каждого хитреца найдется свой болт с нужной резьбой.
В своих преобразованиях Бойко позабыл тот факт, что величина капиталовложений Кн должна быть приведена в сопоставимый вид с Кб, так как коэффициент качества новой продукции составляет N =1,1. Для этого надо или величину Пб*Иб*N в формуле (2) разделить на N или величину Кн умножить на N. Но Бойко про это «моя твоя не понимает». И в результате себестоимость в его алгоритме завышается ровно в N раз!
Если мы проделаем указанное приведение, то тогда Цн = 5 руб., а не 5,5 руб. Об этом факте я указал
здесь на последней странице (правда, там надо заменить указание на формулу 16) указанием на формулу 5). Но это мелочь).
Если что непонятно, спрашивайте, уважаемый Григорий.
Что касается цитирования сервиса по созданию персональных сайтов за 999 баксов, то это не для рекламы, а из-за того, что меня в соответствующем письме западные люди обозвали доктором Калюжным. Мелочь, а приятно. Кстати, за 200 баксов я могу разработать персональный сайт любому желающему.
С уважением,
Dr. Kalyuzhnyi