Искатель писал(а):
Такую теорию нужно создать. А чтобы её создать, нужен творческий подход, который брал бы из существующих теорий (например, марксистской, неоклассической, кейнсианской, экологических концепций и т.д.) то, что прошло прошло проверку временем и отбрасывал всю шелуху.
Не надо создавать никаких новых теорий. Пока что проверку временем прошла только марксистская теория, открывшая естественный закон развития общества вообще и капиталистического общества в частности.
Ни одна из перечисленных Вами теорий не смогла разрешить главное противоречие капиталистического способа производства: противоречие между наемным трудом и капиталом. Потому что все эти теории являются всего лишь различными модификациями буржуазной политэкономии, подвергнутой марксизмом жесточайшей критике.
Открытый Марксом закон прибавочной стоимости как главный закон капиталистического способа производства заставляет капиталистическое производство СТИХИЙНО двигаться к социализму, укрупняя, централизируя и монополизируя весь общественный капитал. Под действием этой стихии происходит разрушение национальных экономик и поглощение их глобальными ТНК.
Так почему же нельзя сохранить российскую экономику, СОЗНАТЕЛЬНО используя действие закона прибавочной стоимости в интересах России, а не в интересах глобального капитализма?
Искатель писал(а):
Чтобы эти ростки не погибли, нужна, в том числе, государственная поддержка таких инициатив, что создаст предпосылки для полного перехода в будущем к народному социализму, социализму с развитым самоуправлением трудовых коллективов.
Чтобы эти ростки не погибли, надо объединение их в ЕДИНОЕ народное предприятие, опирающееся на государственную собственность как на материальный базис. Предложенный мною алгоримт и предусматривает такое объединение этих ростков.