С О Ц И Н Т Е Г Р У М

обращаю Ваше внимание , что никаких высказываний оскорбительных в адрес участников форума мною не производилось

1 Калюжный не участник форума, и его фамилия мною не использовалась, (неких Валерия и Карлу Марлу я здесь читал и на их посты отвечал, отмечу заодно, что это одно и тоже лицо , выступающее здесь под двумя этими никами, имееющими даже один ир-адрес, тем более странно что это (по утверждению этого-же Валерия )явное нарушение правил форума ,например этим-же Валерием никто здесь не пресекает и более того ......)

2 Таких выражений как "Калюжновская банда "мною ни разу не применено

3 мною применялись определения , бандеровская банда, но это определение не может быть оскорбительным ,так как по известным причинам отвечает общепринятому пониманию явления и применено обезличенно не к участникам форума, а тем - поддерживающим, оправдывающим , разделяющим бандеровские принципы и идеологию

Ну что же, я рад за вас.
Видимо ветер дует в нашу сторону.

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... nAkdDfA9A0

Источник: http://lenta-ua.net/novosti/politika/56 ... kotik.html

Конечно Валера .солнышко с ВОСТОКА всходит и ветер подул с востока .да не ветерок .а УРАГАН .тут не только фашизм отскочит а вся нечисть в подполье уйдет .загоняют всю шваль в резервации .Вот и новый союз образован .будем ждать и ВАС в НЕМ .быстрей бы .надоело уже в подвешенном состоянии находиться .только жаль крови невинной пролитой за зря .не приятно говорить но кровопускание в стародавние времена избавляло больных от инфаркта и инсульта .которые проявились на Украине .жаль но месть в этом случае НЕОТВРАТИМА и от нас зависит .как она будет протекать .!!! жаль что я не привык освещать мелкие случаи .этим я не даю себе и своим врагам возбуждаться .привык словами доказывать свою правоту .поэтому и вам всем советую так поступать .РФ сильна ДИПЛОМАТИЕЙ .но если что .?? .то МАМА не горюй .это говорю как внук ВЕЛИКИХ потомков .а они у меня смешанной крови .

Григорий по принципу - Караул! Держи вора! - спрашивает:


Чтобы не изобретать велосипед, отвечая на этот пропагандистский вопрос, предлагаю ознакомиться со следующими материалами:

Признаки фашизма есть в России, а не в Украине

Антон Шеховцов

Статистика преступлений на расовой почве в России гораздо выше, чем в Украине.
Фашисты — клеймо, которое кремлевская пропаганда цепляла сначала на участников протестов против Виктора Януковича, а теперь - на новое украинское правительство и чуть ли не на весь украинский народ. Таким образом россияне возмущаются против действий своих соседей и поддерживают агрессивную политику Владимира Путина. Впрочем, говорит исследователь европейских праворадикальных партий и движений из Лондонского Университета - колледжа Антон Шеховцов, в самой России признаков фашизма гораздо больше, чем в Украине, передает «Голос Америки».
- По основным признакам нацизма и фашизма - преступлениям на этнической, расистской почве - где Россия и где Украина ?
- Статистика преступлений на расовой почве в России гораздо выше, чем в Украине. В год в России от нападений неонацистских организаций, группировок погибает более 20 человек, в той время как в Украине последний раз человек погиб (на этнической почве) в 2010 году. Даже по этой статистике мы видим, что проблема фашизма и неонацизма в Украине не стоит так остро, как в России. Даже учитывая количество населения, в России на порядок больше нацистских, профашистских организаций, скинхедов, чем в Украине.
- А по идеологии господствующей верхушки - в США Путина часто сравнивают с Гитлером? Справедливо ли это?
- Я бы не сказал, что в России у власти находятся люди, которые сами по себе являются фашистами. Я бы скорее назвал Россию и Кремль фашизоидными. По своей стратегии и поступками, а особенно, риторике, они иногда напоминают фашистские режимы, но полностью их отождествлять с режимами Германии или Италии 30-40-х годов нельзя. Конечно, путинский режим авторитарный, империалистический, но там отсутствует такой важный элемент как революционность. Вот революционности там нет. Есть консерватизм, особенно социальный консерватизм, авторитарность и империалистическое расширение границ Российской Федерации.
- Но партнерами Москвы за рубежом часто являются праворадикальные партии. Разделяет ли Кремль их идеологию?
- Я думаю, что российская элита ни с кем себя не отождествляет кроме финансовых интересов внутри страны и финансовых групп в Западной Европе и США. Политическую элиту в России можно скорее сравнить с бизнесменами и менеджерами, чем с реальными политиками. Политики там очень мало. Там слишком много бизнес-интересов.
Несмотря на это Кремль сотрудничает с крайнее правыми партиями и организациями в Западной Европе и США, так как стратегия Кремля направлена на ослабление Евросоюза, на ослабление США. С этой целью Кремль поддерживает, в частности, и финансово, крайнее правые партии в Европе - для подрыва стабильности, демократии и для поляризации европейского общества, чтобы сделать его менее демократическим и, таким образом, чтобы Россия могла самоутвердиться на территории Евразии.
- Насколько на Кремль влияет идеология таких одиозных фигур как Александр Дугин и Александр Проханов?
- Идеологи вроде Александра Дугина, а также Александра Проханова или людей, которые входят в «Изборский клуб», имеют влияние на Кремль, но это влияние является незначительным. Насколько я знаю, Дугин никогда не встречался с Путиным и никогда не имел шанса предложить свою собственную евразийскую идеологию Путину напрямую. Но есть люди, которые выступают посредниками между «Изборским клубом» и Кремлем.
Одним из таких посредников является Сергей Глазьев, с которым Дугин сотрудничал где-то в 2005-2006 годах. И сейчас Сергей Глазьев входит в этот «Изборский клуб», будучи советником Путина по интеграции бывших советских республик и формировании Евразийского союза в 2015 году.
Сам Сергей Глазьев сотрудничает уже более 10-15 лет с таким крайнее правым политиком в США как Линдоном Ларушем, который является основателем полуфашистской секты в Соединенных Штатах Америки. И издательство Линдона Ларуша даже опубликовало книгу Сергея Глазьева, переведенную на английский язык.
- В России очень распространены антиукраинские настроения: по российским опросам общественного мнения 52% россиян готовы воевать с украинцами, а не поддержали аннексию Крыма лишь 20%. Что это? Разве это не фашизм? Ничего подобного в Украине нет - когда Россия не вмешивается, о ней и не вспоминают.
- Нельзя сказать, что с россиянами что-то случилось. Они такие и есть. Особенно учитывая, что они потеряли империю, почувствовали себя униженными, поняли, что без империи они уже не представляют такой силы на международной арене, плюс приход Путина, который пообещал сделать россиян вновь великим народом, и пропаганда, которая проводилась с конца 90-х годов, тоже сделали свое дело. И поэтому, конечно, присутствие этих антиукраинских настроений в России велико, и они могут еще больше расти.
Сравнивать Украину и Россию можно и нужно, но все-таки это две очень разные страны и два очень разных общества. У украинцев никогда не было представления, что они являются формирующим элементом имперского пространства. Одновременно у русских эта тоска по империи остается очень высокой. И когда они лишились этой империи? у них произошел, конечно, кризис собственной идентичности. Русский народ фактически никогда в своей истории не знал демократии. Те три года, когда Ельцин пытался построить демократию в России, это наверняка, - единственный опыт демократии в России, который у них есть.
http://charter97.org/ru/news/2014/4/9/93780/

14 признаков фашизма. Россия, 2011 год
http://agitator-mass.livejournal.com/727557.html

Умберто Эко: 14 признаков фашизма
Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма — дальше всё покатится как снежный ком

http://www.chaskor.ru/article/umberto_e ... izma_35975

Что такое Дугин?

Как выглядит Российская Евразия у Александра Дугина
11.02.2014



В 1997 году евразиец Дугин описал, как должна была бы выглядеть новая Россия, чтобы вернуть утраченное лидерство в мире. В дугинском проекте у Европейской Империи – центр в Германии. Россия – ядерный гарант Европы и исправный поставщик сырья. Калининград отдан немцам, Курилы – японцам. Взамен у России – левобережная Украина. Сегодня эти идеи Дугина – мейнстрим неоимперской политики РФ.
В 1990-е годы евразиец Александр Дугин воплощал собой «третий путь» – вне ельцинского и либерального официоза и реваншистского христиано-коммунизма.
Именно он, его геополитические работы, его обращение к истории консервативной революции Европы и русскому евразийству, создали в молодежной среде 1990-х моду на патриотизм (автор этих строк тоже в середине 1990-х был в кружке Дугина, Головина и др. евразийцев – ПП). Дугинская версия патриотизма имела свои особенности, которые, к сожалению, оказались пропущенными без внимания в то время.
В итоге дугинская версия патриотизма и Новой России в последние год-два была приватизирована властями, но, разумеется, с купюрами. Как должен выглядеть «третий путь», Дугин описал в своей книге «Основы геополитики. Геополитическое будущее России», вышедшей ещё в 1997 году. Чтобы понять, какой курс могут проводить власти (а что-то они уже и воплощают в жизнь), исходя из геополитических теорий Дугина о «новом патриотизме», мы приводим главные тезисы из работы главного евразийца страны (в кратком изложении ещё одного геополитика – ныне покойного Вадима Цымбурского, опубликованном в том же 1997 году в журнале Pro et Contra).
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014 ... 0%BD-4.jpg
В продолжение идей Карла Хаусхофера о «континентальном блоке» и Жана Тириара о «евро-советской Империи» Дугин эксплуатирует популярный в нынешней России термин «Евразия». Подменяя его специфически русский смысл («Россия-Евразия») общеевропейским, автор стремится побудить русских поработать на Большую Евразию. Мы узнаём, как Океан-Левиафан извечно борется с Континентом-Бегемотом. Триумфом Левиафана стала победа в «холодной войне» США, насаждающих теперь в мире свой Торговый Строй и крушащих при этом традиционные цивилизации и уклады.
Чтобы отстоять независимость Большой Евразии, Россия-Евразия должна собрать мировой противоцентр – Новую Империю – из сил, готовых войти в антиамериканскую игру.
В дугинском проекте важнейшей частью Новой Империи должна стать Европейская Империя с центром в Германии. При этом Северной, прусской, Германии (которой Россия вернет Калининградскую область) предстоит интегрировать Балтику – от Латвии до Норвегии плюс Нидерланды. Вокруг Южной Германии соберется католический пояс от Польши до Хорватии, включая запад Украины и Белоруссии. Притянув к себе европейский Запад – Францию, Италию, пиренейские народы, эта империя вытеснит США из Средиземноморья и возьмет под контроль арабский Ближний Восток с Северной Африкой. Англия же как агент Левиафана будет брошена на съедение кельтским национализмам.
Вторым ядром Новой Империи станет Иран. По Дугину, его зона протянется от границ Индии по Армению с прихватом постсоветской Средней Азии; сюда же примкнут останки Турции после проиранской революции в ней.
«Иранская геополитическая линия» пройдёт через Дагестан, Чечню, Абхазию до Крыма, закрывая туда доступ саудовским ваххабитам — проатлантистам. На востоке опасность для России со стороны либерализующегося Китая сможет сдержать только Тихоокеанская империя Японии – её влияние протянется от Австралии по возвращенные ей Россией Южные Курилы включительно. В зону влияния Японии попадут также буддийские земли от Тибета до Маньчжурии, а заодно Монголия, Бурятия, Тува и Калмыкия — ламаистский анклав в России.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014 ... 0%BD-2.jpg
Территориально Россия как часть дугинской Новой Империи должна будет получить куда меньше, чем того хотелось бы русским националистам: чего стоят сдача Южных Курил, Калининградской области, Тувы, Бурятии и Калмыкии, «особый статус» Крыма с учетом украинских и татарских интересов. Северный Кавказ фактически находился бы под протекторатом Ирана.
Взамен Россия получала бы северный Казахстан и левобережную Украину.
Что обретут русские при таком раскладе? Чтобы притянуть европейцев и азиатов к идее Новой Империи, Россия обязана открыть им полный доступ к своим ресурсам. За это от первых она удостоится допуска к новым технологиям, а через вторых получит выход к южным океанам: границами России, по Дугину, станут границы всего континента!
Внутри Новой Империи с Россией сольются Левобережная Украина и Северный Казахстан. Православный же пояс от Центральной Украины до Сербии получит особый статус. «Географически они принадлежат к южному сектору Средней Европы. В такой ситуации Москва не может заявить о своем прямом политическом влиянии на эти страны», – писал Дугин. Тут, скорее всего, возникнет своего рода европейско-российский лимитроф, тогда как во многих стратегических точках Средней Азии будет развиваться сотрудничество России с продвинувшимся на север Евразии Ираном.



Чтобы Новая Империя уравновесила мощь США, России придётся положить на чашу Большой Евразии свое ядерное оружие. Отрекаясь от статуса региональной державы и добывая себе мировую роль, Москва тем самым будет призвана развивать по преимуществу стратегические средства Третьей мировой войны, игнорируя и сворачивая те рода войск и виды вооружений, которые могли бы угрожать её потенциальным союзникам по континентальному блоку и вызывать у них настороженность. Кроме того, чтобы не перенапрячься под грузом тяжёлых задач, России следует сосредоточиться на строительстве своей неопасной для соседей, но опасной для США армии, а сложные технологические задачи, в том числе разработку новых вооружений, передоверить европейским союзникам (к примеру, постройку флота).
«Неоевразийство», впрочем, оправдывает такие потери и приобретения России тем, что в рамках Новой Империи территориальный суверенитет обесценится в принципе. Границы, особенно российские, будут размыты; все этнические, религиозные и иные общины обретут суверенность культурную и смогут жить «в своей реальности», не имеющей выхода на уровень имперского обустройства (это предусматривается и наделением бОльших прав регионов и национальных автономий).
«Новая реальность» относится и к русским. Согласно Дугину, для улучшенного их размножения «факт принадлежности к русской нации должен переживаться как избранничество, как невероятная бытийная роскошь» – но только без всяких «претензий на государственность в классическом смысле». Другие этносы и конфессии России должны чувствовать себя живущими не в «русском националистическом православном государстве», а «рядом с русским православным народом» в континентальной Империи, в которой все общины равны по статусу.
Если кратко суммировать, «неоевразийская Российская империя» – это образование без явных сухопутных границ и пределов, не имеющее, в отличие от новых союзников, однозначной сферы влияния (Империи) вне области расселения этнических русских. В технологическом плане Россия попадает в жесткую зависимость от Европы, разоружается перед сильными соседями, но вместе с тем из страха, как бы те не перешли на сторону Левиафана (США), питает их своими ресурсами и защищает своими ракетами, авианосцами и пушечным мясом. Русские как таковые предстают крупной общиной без государственности в классическом смысле, но с явным военным уклоном.



Реализацию на практике каких-то идей дугинского «неоевразийства» мы видим уже сегодня. Это и Евразийский/Таможенный Союз, в котором каждый из его членов теряет часть суверенитета. Это происходящий на наших глазах раскол Украины. Это дружба России с Ираном, которому предлагается настойчивее стремиться к обретению статуса региональной державы (в противовес суннизму, который ставится в России под подозрение).
Для закрепления окончательной конфигурации такой НеоЕвразии пока не хватает только двух вещей – более активного включения в процесс Германии и Японии. Наверное, их присоединение к Новой Империи (Четвёртому Рейху?) и будет главной задачей Кремля в предстоящие 10-12 лет (время правления Путина до 2024 года).

http://rutube.ru/video/801258dfab4cf384 ... 687c41a5d/

http://rutube.ru/video/81682abbcccdd2ec ... ef=endroll

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ



БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ

viewtopic.php?p=7452#p7452

viewtopic.php?p=16129#p16129

Хотелось бы узнать, кто эти участники форума. Раньше, помню, подобное делалось по пожеланию многочисленных граждан. А сейчас?
А может это хакеры написали. Или как тогда понимать "блокирован навсегда без возможности последующего восстановления".
Или национализм и нацизм в России теперь не наказывается?

P.S.
Ага, все понятно (см. ниже):



Украину и украинцев уже можно поливать на весь брандспойт. Вот такой он цивилизационный форум.
Осталось теперь, однако, сравнить IP-адреса ЛЕБЕДЕВА В Н и lehrer и забанить их навеки, как одно физическое лицо. Или слабо?

давно всем известно, что у Валерия и Карлы Марлы один ир-адрес и это один и тот же человек и создавал он-Валерий себе второй ник не будучи лишен доступа на форум. то есть Валерий осознано шел и идет на введение в заблуждения посетителей форума,

Для Валерия не существует обычных норм поведения, которые хотя бы не позволили ему, имеющему , как всем известно, два ника и один ир-адрес и активно одновременно выступающим этими двумя никами на форуме , требовать от другого не поступать также как он

Тем более что случай с Лебедевым принципиально отличен от случая двух ников у Валерия :
Лебедев не имел и не имеет возможности выступать одновременно двумя никами по очевидной причине
, в отличие Валерия, который неоднократно сознательно пользовался двумя никами , выступая то как Валерий , то как Карла Марла

вывод.... непорядочность Валерия ярко им продемонстрирована и не впервой

Есть такое правило форума, запрещающее:

Лебедев был удален с форума пожизненно, но, нарушив правило 2.7.11, вновь зарегистрировался под ником lehrer. За данное нарушение участник, его совершивший, вновь подлежит остракизму.
Такого же правила, которое бы запрещало иметь несколько регистраций на форуме, не существует. На данном форуме есть такая практик, которая зарегистрирована, как Маугли и Иван. Всем я им накостылял так, что отбил охоту выпендриваться.
Могу привести доказательство, что на всех форумах Лебедева Владимира Николаевича банили постоянно и выбрасывали на помойку, так как у него отсутствуют элементарные качества цивилизованного оппонента.
Что касается одинаковых IP-адресов, то я могу хоть завтра зарегистрироваться с другого IP-адреса (причем в любой стране) и с помощью электронной почты моих друзей дискутировать с любым оппонентом данного форума. Было б только с кем дискутировать.
К сожалению, форум усилиями его пророссийских участников постепенно превращен в рупор национализма и восхваления путинского режима. Насколько мне известно, все российские форумы контролируются и беспощадно блокируются, если модераторы не то глаголят.
Участие в подобных форумах требует героических волевых усилий и больших нервов.

.