Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 12:14 am

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий, Вы пишете: "Бойко начал бороться с ветряными мельницами".
Вопрос: что это за "ветряные мельницы" в моем случае?

Я имел в виду тех академиков и докторов, которые не дали вам защититься.
Вместе - они сила. А поодиночке - сплошные научные нули, несущие бред.
Как правило, они не участвуют в форумах, чтобы не высветить свою тупость.
Но это корпорация, захватившая место у кормушки, финансирующей науку.
Несогласных с ними они игнорируют, отталкивают от кормушки и т.п.

свидомый бред...............очередной

"специалисты"
, типа ...... неучей и плодят Бойков...... с их безграмотными работами

некомпетентность и непрофессионализм, подтвержденный для Бойко и Ран и Вак и СУдом и моими приведенными здесь выводами доказательствами и расчетами,

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 1:05 am

Валерий писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Валерий, Вы пишете: "Бойко начал бороться с ветряными мельницами".
Вопрос: что это за "ветряные мельницы" в моем случае?

Я имел в виду тех академиков и докторов, которые не дали вам защититься.
Вместе - они сила. А поодиночке - сплошные научные нули, несущие бред.
Как правило, они не участвуют в форумах, чтобы не высветить свою тупость.
Но это корпорация, захватившая место у кормушки, финансирующей науку.
Несогласных с ними они игнорируют, отталкивают от кормушки и т.п.

Валерий, это все понятно.
Вы пишете: "разобраться в ошибочных замечаниях оппонентов".
Ведущая организация и два оппонента в своих отзывах вообще не прописали формулу Иб*Рн, адекватность которой действительности доказывает, что показатель нового понятия (ЭФП/И) является правильным и научным открытием. Тем самым намеренно было осуществлено процедурное нарушение.
А замминистра Министерства образования РФ Гребнев вообще в своем отзыве вместо Иб*Рн приписал мне Ин*Рн. Какая уж тут ошибка? Это просто - подлог, который должен наказываться в суде. Даже если меня не будет в живых люди сами могут подавать в суд, чтобы защитить алгоритм на основе формулы Иб*Рн. Без этого алгоритма, принятого законодательно, с волюнтаризмом монополий люди не справятся.
Валерий, Вы пишете: "попытаться повторно защититься".
Для повторной защиты нужно снова собирать документы, которые собрать уже не удалось бы. Все запуганы.
Ведь ВАК РФ силой назначал защиту. А на повторной защите этого не было бы. Одним словом "заговор", который охватил уже и суд. В общем пока не видно ни зги. Но срока давности нет. Нужно найти поддержку в Верховном суде РФ. Но я живу во Владивостоке или далеко от Москвы.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 1:13 am

4) Отзыв на автореферат диссертации Бойко С.И.
«Синтез основ теории предельной полезности с
основами трудовой теории стоимости
в теории “сбалансированного рынка”» на соискание
ученой степени доктора экономических наук по специальности
08.00.01 «Политическая экономия»

Назвав диссертацию как это отмечено выше, соискатель все-таки в ней рассматривает синтез теории предельной полезности и трудовой теории стоимости, который является основным направлением современной англо-американской экономической школы. Данную научную проблему Бойко С.И. предлагает решать с по-мощью теоретического решения проблемы эквивалентного обмена. Для этого он рассматривает закон стоимо-сти в интерпретации К.Маркса. Соискатель на стр.10 пишет, и мы с ним согласны, что на практике, по Марксу, научная проблема эквивалентного обмена разрешалась на основе закономерного процесса ценообразования конкурентного производителя: при снижении себестоимости товара того же качества его цена снижается, а прибыль, заключенная в этой цене, одновременно увеличивается за счет добавочной прибыли.
На той же стр.10 соискатель называет известных экономистов-неоклассиков и ссылается на книгу Бра-гинского С.В., Певзнера Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991. На стр.103 этой книги отмечено: «… неоклассики считают, что в случае тенденций к монополизации отрасли необходимо государственное вмешательство. Ведь, если такое вмешательство поможет создать условия, хотя бы имитирующие поведение конкурентного производителя, понизится цена и увеличится выпуск продукции (предоставление услуг), что приведет к повышению общественного благосостояния. Теория Маршалла-Пигу поэтому приходит к выводу о том, что в таких отраслях государство должно контролировать ценообразование …». Итак, речь идет о том, чтобы государство вмешивалось в ценообразование са-мостоятельного предприятия-монополиста с помощью правила, или формулы, движение элементов структуры которой воспроизводило бы вышеобозначенный закономерный процесс ценообразования конкурентного производителя.
Десять положений, которые Бойко С.И. выносит на защиту, он доказывает формулой (7), которая досто-верна всей человеческой практике. Так расчеты, выполненные на стр.31 автореферата и данные табл.1 на стр.10, наглядно убеждают в адекватности формулы (7) пятисотлетней практике ценообразования производи-телей, работающих в условиях совершенной конкуренции. Как известно, именно конкуренция привела в дей-ствие закон стоимости.
Таким образом, предлагаемая Бойко С.И. формула (7) может быть использована государством для регу-лирования цен у предприятий-монополистов всех форм собственности.
Широко известно положение о «двух лезвиях ножниц», которое выдвинул А.Маршалл, что стоимость товара должна отражать издержки на его производство и полезность. При этом Маршалл в своих выводах опирался на теорию предельной полезности.
Формула (7), предлагаемая Бойко С.И., опирается на трудовую теорию стоимости и также учитывает в себе движение издержек на производство товара того же предприятия и движение полезности его товара. Со-искатель на стр.39 автореферата пишет, что расчеты, выполненные им на стр.338,346,358,363 диссертации, удовлетворяют принятому требованию: рост полезности товара того же назначения должен опережать рост его цены.
Тем самым формула (7), теоретически решая проблему эквивалентного обмена, имеет большое значение для дальнейшего развития экономической теории.
На стр.45-47 автореферата Бойко С.И. привел доказательства, что им выполнены все требования пункта 13 Положения ВАК РФ, которые предъявляются к докторской диссертации, поэтому его диссертацию можно считать докторской, а соискатель достоин присвоения ему ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.01 «Политическая экономия».

Проректор Международного
славянского института,
доктор экономических наук,
профессор И.М. Братищев

25.09.2000 г.
Подпись И.М. Братищева заверил ректор Международного славянского института (г. Москва) и скрепил гербовой печатью.

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 2:01 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

некомпетентность и непрофессионализм, подтвержденный для Бойко и Ран и Вак и СУдом и моими приведенными здесь выводами доказательствами и расчетами,[/color]

В суде на стр. 30 автореферата в формуле (7) вместо Иб*Рн видят Ин*Рн.
Психиатры такое явление называют "зрительной галлюцинацией", одной из форм шизофрении.
А мы чего просим суд? Чтобы там подтвердили, что в формуле (7) на странице 30 автореферата опубликована формула Иб*Рн. Достаточно взглянуть и убедиться в этом.

nikolai · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 5:59 am

Валерий писал(а):

nikolai писал(а):

Валера ,это не новость ,а реальность .что может сказать Лебедев ,он бедный и так себя плохо чувствует от наших нападок .что он может изменить быстро ,если с этой экономикой залезли слишком далеко ,вон и у нас только начали поговаривать по ТВ .что будут изменения .но какие .??? .частная собственность всю жизнь воевала за свои права ,ей плевать на государство ,а на общество ,тем более ,!! конечно если бы ,вот это бы ,ее взять в ШОРЫ ,но как ,это вопрос !!! .ведь человек такая скотина .ему все мало .по себе сужу .но вывод из этого один,человек делает себе запас ,как хомяк ,не верит он государственным мужам ,напуган итд.. поэтому то Лебедев и шпарит по указке ,даже зная о том ,что у указки два конца .Возможно введение этой экономики и с играло какую то роль в экономической войне запада с( СССР ).но только возможно ,так как, то что получилось все видят ,ну а для меня это не новость .просто боль .!!!

Золотые слова, Николай. Привет красавице жене. Как она там?[/quot ________________________________________ Привет Валера от моей Красавицы ,что точно ,то точно ,сам до сих пор смотрю на свою КАЗАЧКУ ,дела ее идут на поправку после встречи с поездом из паралельного мира ,авария была ,но в настоящее время идет на поправку .все время спрашивает ,кто это? у них были люди с твоей фамилией .да и у нас тоже .я примерно догадываюсь .кто ты но это только догадки ,привет всей твоей семье .

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 7:16 am

Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб
Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

из мною определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
и объективно выведенного очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

свидомому его пустопорожние неверные субъективные рассуждения никогда не могут опровергнуть и исказить объективный строго математический мой вышеприведенный вывод --- ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) ......

отмечу что свидомый и не пытается подвергнуть опровержению мой строгий математический вывод моей формулы -- ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Из этого графика

будет только такая пропорция

ПРн/ПРб = Иб/Ин.

ЭФП/И - научное открытие.

этот пассаж бойковский заведомо четко демонстрирует , что абсолютно неверна бойковская ложная логика ,что на рынке якобы всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна и никакого планирования по ней производить нельзя , иначе банкротство неминуемо

так как , как минимум не отражает связь платежеспособного спроса и количество выпущенного товара, что на рынке ведет к неминуемому убытку и разорению, в случае наличия избыточно выпущенного товара

цитата марксовая,которой он- Бойко машет как оправдание его околесицам
(«Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. … Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда.» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23, С.330).
касается случая, когда вся партия товара продана на рынке.........
, а это не случай формул бойковских, которые в рыночных условиях заведомо не могут соответствовать удовлетворять этому случаю

Бойко не в состоянии понять что именно эта цитата марксовая хоронит справедливо все глупости и формулы ---бойковские

Не удастся бойко пытаться расширить смысл этой марсовой цитаты , к случаю когда партия товара продана на рынке только частично....... а это есть принципиальное вранье Бойка против Маркса и его цитаты, отсюда и все вранье в работе бойковской , которую все разумные люди обоснованно напрочь отвергли

В неверных формулах бойковских отсутствует взаимосвязь платежеспособного спроса--количество проданного товара с количеством товара , выпущенного в продажу...... этот Бойко считает что вся партия товара должна быть обязательно продана, у Бойка не хватает соображения понять , что товар может быть продан не весь, если спрос заранее не определен,,,,,поэтому для этого случая марксовая цитата ,приведенная, не относится, поэтому у Бойка сплошная галиматья в его нелепой работе, справедливо всеми отвергнутая как бездарная

Бойко никогда не понять и не осознать, в силу ему присущих причин.. , что применять правила и определения можно только в границах действия этих правил и определений,

Бойко ссылки на цитаты маркса еще раз показывают Бойко безграмотность : если произвели партию товара , а продано только половина этой партии (вторая половина партии никому не нужна ) ,,,, то стоимость этого проданного товара равна стоимости проданного товара , а не произведенного , так как вторая половина товара , не нужна никому и не может быть поэтому продана, то есть вторая половина ---не нужная никому (стоимости не имеет) и не влияет на стоимость проданного товара, несмотря на увеличенную производительность труда

бессмысленная работа бойковская --его неверная формула и якобы его некое несуществующее открытие...... априори не соответствуют случаю 100% гарантии наличия платежеспособного спроса , гарантирующее продажу всей увеличенной партии выпущенного товара на продажу
(примеры мои , определяющие убытки у лохов, поверивших Бойко приведены выше)

все задачи планирования (определение спроса цен прибыли производят на этапе планирования методиками научно разработанными, (например, в методах исследования и планирования )позволяющими ныне получать требуемую точность )решаются давным давно на практике и Бойко никому заведомо не нужен ...тем более с его неверными работами для профанов и неграмотных

если при планировании уже известен платежеспособный спрос ...... то все бойковские нелепости тем более никому не нужны , как они не нужны были никогда уже в силу неверности всего бойковского

это есть анекдот про Бойка, который вначале выдает некие формулы не требующие параметров спроса и реализации ...как некие открытия
...а затем утверждает что спрос надо обязательно знать .....иначе его бойковские формулы применять нельзя о чем неоднократно вынужден в открытую признать:::

Бойко Сергей Иванович писал(а):

nikolai писал(а):

по моему рынок обязан быть плавающим .и все должно быть продано ,ведь спрос это план для выпуска продукции ,или не так ??? ну а если план ,то все должно идти по плану .в общем как я понял не мытьем так катаньем мы будем оболванивать своего же производителя .так где же стабильность в развитии государства ?? итд...

Николай, именно так. Все, что заказывает спрос (потребитель) под заключение договора между предприятиями должно быть продано. Ведь в договоре все точно указано: количество товара, его качество и цена.

это уже справедливый самоприговор его- Бойко себя к шестой палате

-------------------------------------------------------------------

выкладки бойковские и свидомовско- харьковские есть доказательства их вообще непонимания функциональных зависимостей и профессиональной их непригодности.....

куда свидомову типа бойковского и Бойко познать , что формула , например,

А= К*Б всегда верна , и при этом

( А/(К*Б)) = ((К*Б)/А ) и это равенство равно 1=1

при этом только свидомый и Бойко могут утверждать , что формула
А= К*Б есть неверна
моя формула - ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) естественно, также всегда верна, как верна объективная математика

Пора бы уже закрыть эту бойковскую тему, так как у ее автора- Бойко отсутствуют (уже много лет...более 10 ) опровержения , приведенных ему даже элементарных доказательств и расчетов , опровергающих работы Бойко (например, приведенные мною еще раз выше)

свидомый пытается оправдать нелепости и чушь бойковскую, что еще раз подтверждает свидомого некомпетентность и непрофессионализм, подтвержденный для Бойко и Ран и Вак и СУдом и моими приведенными здесь выводами доказательствами и расчетами, которые этот свидомый естественно никогда не опровергнет в связи с их правильностью (его попытки это его обычная демагогия субъективные декларации, не имеющие никакого отношения к науке)

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 7:35 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Из этого графика

будет только такая пропорция

ПРн/ПРб = Иб/Ин.

ЭФП/И - научное открытие.

ПРн : ПРб = (ЭФПн / Ин) : (ЭФПб / Иб)

ПРн : ПРб = (ЭФПн/ЭФПб) * (Иб / Ин)

Если ЭФПн = ЭФПб, тогда

ПРн / ПРб = Иб / Ин

Лебедев, иди в шестой класс средней школы, иди. Ты же не знаешь, что известно детям, которым 13 лет.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 7:43 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Из этого графика

будет только такая пропорция

ПРн/ПРб = Иб/Ин.

ЭФП/И - научное открытие.

ПРн : ПРб = (ЭФПн / Ин) : (ЭФПб / Иб)

ПРн : ПРб = (ЭФПн/ЭФПб) * (Иб / Ин)

Если ЭФПн = ЭФПб, тогда

ПРн / ПРб = Иб / Ин

Лебедев, иди в шестой класс средней школы, иди. Ты же не знаешь, что известно детям, которым 13 лет.

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Бойко С.И. удалось обосновать новый метод определе¬ния прибыли (Иб×Рн), с помощью которого элементы планируемой предприятием цены воспроизводят действие закона стоимости, от¬крытого Карлом Марксом.
Новый метод определения прибыли включен в формулу цены:
ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5)

Именно так.

нечего Бойку мутить вопрос качеством.... всем разумным людям очевидно ) :
известно что качество не повышает спрос обязательно прямо пропорционально(это только редкий случай) , более того спрос может вообще не вырасти, связь прибыли с качеством не детерминирована , а полностью вероятностна,

Если отвлечься от вопроса качества ( если качество товара прежнее, тогда по Бойку же ,ЭФПн = ЭФПб) то зримо всем разумным людям ясно ,что некая претензия Бойка на научное открытие (для результатов, полученных на рынке)в виде :

ПРед.н*Ин = ПРед.б* Иб......

есть полнейшая глупость ,

тем более это утверждение этим....Бойком никак не доказано
и только ...... --Бойко может пытаться это его - ПРед.н*Ин = ПРед.б* Иб......
не доказанное неверное равенство пытаться выдать за научное открытие.....которое якобы позволило Бойку доказать его --бойковскую формулу Рн = Рб * (Иб : Ин)

итак ... из нелепых фантазий Бойко :
ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб
или

ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен .
так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб : доказывается это элементарно

[b]Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб

Тебе Бойко уже многократно доказано что
полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
напрочь опровергает твое--Бойком придуманное "с потолка" неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна
------------------------------------------------------------------

интересно..... когда этого Бойко ,здесь, администрация сайта призовет к ответу......
или очевидное вранье Бойко есть для администрации научная истина?

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 7:47 am

Лебедев, ты смотри на этот график и правильно пиши пропорцию. То чем ты занимаешься, глядя на график, называется мракобесием, элементарной неграмотностью. Или издевательством над разумом человеческим. Это тебе подтвердят Николай и Валерий. Тот же Григорий подтвердит мою АБСОЛЮТНУЮ правоту. По-другому никак не будет.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 7:50 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Лебедев, ты смотри на этот график и правильно пиши пропорцию. То чем ты занимаешься, глядя на график, называется мракобесием, элементарной неграмотностью. Или издевательством над разумом человеческим. Это тебе подтвердят Николай и Валерий. Тот же Григорий подтвердит мою АБСОЛЮТНУЮ правоту. По-другому никак не будет.

твоя пропорция априори не верна и высосана из твоих неких мест.........так как график построен из соображений бойковских не имеющих обоснований

выше в моем посте - (ЛЕБЕДЕВ В Н
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
Сообщение Добавлено: Вс фев 08, 2015 6:43 am) подробно доказана бойковская околесица

и приведена моя абсолютно правильная формула - ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) , навсегда похоронившая неверную бойковскую -- ПРн/ПРб = Иб/Ин

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 8:00 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

Тебе Бойко уже многократно доказано что
полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
напрочь опровергает твое--Бойком придуманное "с потолка" неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

------------------------------------------------------------------

интересно..... когда этого Бойко ,здесь, администрация сайта призовет к ответу......
или очевидное вранье Бойко есть для администрации научная истина?

Лебедев, ты занимаешься подлогом. Никто никуда меня не привлечет, так как я абсолютно прав. Нет у меня ошибок в записи
ПРн/ПРб = Иб/Ин.

А ты занимаешься тавтологией, как писал Валерий, потому что у тебя 1 = 1, что ты выдаешь за научное открытие.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 8:05 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

Тебе Бойко уже многократно доказано что
полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
напрочь опровергает твое--Бойком придуманное "с потолка" неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

------------------------------------------------------------------

интересно..... когда этого Бойко ,здесь, администрация сайта призовет к ответу......
или очевидное вранье Бойко есть для администрации научная истина?

Лебедев, ты занимаешься подлогом. Никто никуда меня не привлечет, так как я абсолютно прав. Нет у меня ошибок в записи
ПРн/ПРб = Иб/Ин.

А ты занимаешься тавтологией, как писал Валерий, потому что у тебя 1 = 1, что ты выдаешь за научное открытие.

итак ... из нелепых фантазий Бойко :
ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб
или

ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен .
так как заведомо неверна бойковская ложная логика ,что на рынке всегда сохраняется равенство ПРед.н *Ин = ПРед.б * Иб : доказывается это элементарно

[b]Определю математически безупречное равенство... чему же на самом деле равно всегда ПРн/ПРб :

Цн - Ин= ПРн = Рн*Ин (а)
Цб - Иб = ПРб = Рб*Иб (б)
разделю (а) на (б)
получаю
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

из мною объективно выведенного и определенного--ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)
очевидно...... для всех знающих математику начальной школы , ясно,что
ПРн/ПРб = Иб/Ин --этот бойковский результат есть неправилен

свидомому его пустопорожние неверные субъективные рассуждения никогда не могут опровергнуть и исказить объективный строго математический мой вышеприведенный вывод --- ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) ......

отмечу что свидомый и не пытается подвергнуть опровержению мой строгий математический вывод моей формулы -- ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб)

Тебе Бойко уже многократно доказано что
полученое мною
математически безупречное равенство
ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) (в)
напрочь опровергает твое--Бойком придуманное "с потолка" неверное равенство
ПРн/ПРб = Иб/Ин

таким образом очевидно, что и формула бойковская Рн = Рб * (Иб : Ин), полученная Бойко , с использованием его неверного равенства ПРн/ПРб = Иб/Ин.....есть неверна
------------------------------------------------------------------

интересно..... когда этого Бойко ,здесь, администрация сайта призовет к ответу......
или очевидная ложь Бойко есть для администрации научная истина?

выкладки бойковские и свидомовско- харьковские есть доказательства их вообще непонимания функциональных зависимостей и профессиональной их непригодности.....

куда свидомову типа бойковского и Бойко познать , что формула , например,

А= К*Б всегда верна , и при этом

( А/(К*Б)) = ((К*Б)/А ) и это равенство равно 1=1

при этом только свидомый и Бойко могут утверждать , что формула
А= К*Б есть неверна

моя формула - ПРн/ПРб =( Ин/Иб)*(Рн/Рб) естественно, также всегда верна, как верна объективная математика
как верны мои и ранее приведенные расчеты и обоснования, например --ЛЕБЕДЕВ В Н
Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2015 2:37 pm

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 8:07 am

Лебедев, ты - двоечник.

ЛЕБЕДЕВ В Н · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 8:12 am

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Лебедев, ты - двоечник.

этот профанатор - Бойко есть обычный развешиватель лапши для неграмотных даже в арифметике

Бойко Сергей Иванович · **Добавлено:** Вс фев 08, 2015 8:48 am

ЛЕБЕДЕВ В Н писал(а):

Бойко Сергей Иванович писал(а):

Лебедев, ты - двоечник.

этот профанатор - Бойко есть обычный развешиватель лапши для неграмотных даже в арифметике

Вот учи арифметику. Речь на графике идет о прямой пропорциональной зависимости. Линия между осями абсцисс и ординат находится под наклоном в 45 градусов.

«Прямо пропорциональные величины можно охарактеризовать еще и так: с увеличением (уменьшением) одной величины в несколько раз другая величина увеличивается (уменьшается) во столько же раз» (Нурк Э.Р., Тельгмаа А.Э. Математика: Учеб. для 6 кл. ср. шк. М.: Просвещение, 1991. С.115). В этой связи с ростом «эффективности издержек производства товара» во столько же раз должна увеличиваться и «прибыль» в цене единицы продукции. Таким образом, для того же предприятия-производителя с помощью динамики его показателей «эффективность издержек производства товара» и «прибыль» можно составить пропорцию (5):

ПРед.н : ПРед.б = (ЭФПн : Ин) / (ЭФПб : Иб) (5)

С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2

Кто сейчас на конференции