С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Не так, Калюжный. Тот же Сталин не планировал зачистить территорию Германии от немцев. И я предлагаю немцам жить по формуле Иб*Рн. Тогда у них будет человеческая жизнь.

Калюжный, порадовал ты меня. Я рассмеялся. Не хотели ведь допускать до защиты. Но сторонники Иб*Рн оказались более легитимны. И Мы их буквально силой заставили проводить защиту в 2000 году.
Посмотрим, что будет дальше. Не стану же я тебе раскрывать планов и фамилий. Просто потом поставлю перед фактом. А возможности есть. Это будь уверен.
Что касается "иллюзии счета", то ты, Калюжны, идешь во все тяжкие. Даже утверждаешь, что не изменяется величина прибыли на рис.2 анкеты от 1,6 руб. до 1,98 руб. Самоочевидно, что таких как ты нельзя по крайней мере слушать. Ты же знаешь, я - не пацифист. И мечтаю, чтобы русские танки под знаменем с символом Иб*Рн оказались на улицах США. Только так на всей планете будет мир.

Ну анкету я не выставляю. Все понимают мою правоту и твою ложь.

Бойко, открой стр.221 своей монографии (она же диссертация). Из 22 рыхлых пиаровских выводов нет ни одного, который бы содержал формулу Иб*Рн.
Так с какого бодуна в отзыве Института экономики РАН должна быть прописана формула Иб*Рн!
А теперь открой автореферат и читай три своих убогих вывода:



Ты мусолишь эту убогую формулу (7) и дописался до того, что благодаря формуле (7) тобой выявлена новая экономическая теория — полезностно-трудовая теория стоимости. Не из теории вытекает формула, а из эмпирической формулы — теория. Ну и ну!
Присмотрись, Бойко, к своим выводам из реферата. Ты пишешь, что формула (7) адекватно отражает закон стоимости, т.е. закономерную практику движения структуры цены в условиях домонополистического рынка совершенной конкуренции.
А теперь набрался наглости и все переиначил, утверждая, что

Ты хоть понимаешь, что пишешь?
Разве может формула, якобы отражающая закономерную практику движения структуры цены в условиях домонополистического рынка совершенной конкуренции определять практику работы государственных монополий! Представим себе юмор: формулу Бойко стали использовать для определения цены на нефть и нефтепродукты в соответствии с предпочтениями потребителей. И сколько бы после этого чиновник, внедривший эту ахинею, продержался в своем кресле?

Ну что, Бойко, скушал?

Калюжный, математическая модель - формула, которая адекватно отражает действие объективного закона не только в веках, но и в условиях сиюминутной действительности.
Формула Иб*Рн это выполняет.
Твоя формула, Калюжный, ущербна, потому что в условиях повышения плановых затрат не возмещает плановых затрат. Уже - очевидная ошибка. Потому что ты свою формулу просто придумал без помощи научного открытия. Потому что ты не понимаешь даже, что такое научное открытие, невежество у тебя.

Калюжный, еще в школе я изучал, что такое переработка (крекинг) нефти. У бензина, который есть результат переработки нефти, будет различное октановое число сгорания топлива (бензина) в минуту и соответственно скорость автомобиля. Все это - результат технологической переработки сырья, то есть нефти.
Ты хочешь сказать, что это не поддается контролю?
И также по 25 миллионам наименований изделий и услуг. Все можно измерить и выразить числом. Для контроля. И не будет это "иллюзией счета". А кто будет путать цифры на манометре, того следует лечить в психушке. Радикальный и гуманный относительно способ. Дисциплина нужна.

Бойко, где ты увидел в своей формуле разумный спрос и демократию? Не смеши людей.
В России самый большой спрос на водку. Горбачев внедрил "сухой закон" и люди из РСФСР развалили союз, чтобы
алкать это добро безмерно.
При твоем подходе останется водка и килька в томате + национал-социализм.

Так я и пишу, что из формула Иб*Рн - самоочевидное проявление полезностно-трудовой теории стоимости, которая творчески развивает теорию Маркса.

Вопрос: Калюжный, а при чем здесь водка? Речь веду о прочих 25 миллионах наименований изделий. Например, качестве воды для питья людей. Чтобы можно было пить воду из под крана в квартире.
Призыв: Калюжный, хватит болтать ни о чем!

Бойко, не надо свой ревизионизм выдавать за творческое развитие теории Маркса.
«Между количеством товаров, — писал Маркс, — находящихся на рынке, и рыночной стоимостью этих товаров имеет место лишь следующая связь: при данном уровне производительности труда в каждой данной сфере производства для изготовления определенного количества товаров требуется определенное количество общественного рабочего времени, хотя в различных сферах производства отношение это, конечно, различно и не стоит ни в какой внутренней связи с полезностью данного товара или особой природой его потребительной стоимости».
т.25, ч.1, с.204.
Заруби себе это на носу и не смеши профессионалов.

А при том, что ты написал:

Мы говорим о спросе, а подразумеваем волю, говорим о воле народа, а подразумеваем научно-обоснованный спрос на водку.
Или спрос на водку не будет научно-обоснованным?

Калюжный, нужно исходить из действительности. У Маркса не было формулы Иб*Рн и алгоритма. Формула Иб*Рн адекватно отражает действие закона стоимости Маркса при прочих равных условиях, то есть том же качестве товара. И нет инфляции.
Маркс жил в свое время. Мы живем сегодня. Тогда не было экономики СССР и исследований советских экономистов: коэффициент роста качества товара должен превышать коэффициент роста себестоимости изготовления товара.
Алгоритм на основе формулы Иб*Рн это условие выполняет.
Алгоритм на основе формулы Иб*Рн не отрицает действия закона стоимости Маркса в условиях прежнего качества товара. Однако качество товара изменяется. И это действо нужно планировать так, чтобы не было инфляции. Алгоритм на основе формулы Иб*Рн это условие отсутствия инфляции выполняет.
Эти "профессионалы" - либо дураки, либо мошенники. потому что отвечают "нет" на вопросы анкеты.

Вопрос: Калюжный, а почему доктора наук от экономики (противники формулы Иб*Рн), которые довели экономику Украины до такого состояния, что идет гражданская война на Украине, не должны жизнью отвечать за смерти мирного населения Новороссии, когда красавицы Донбасса берутся за оружие, чтобы защитить мирное население?

Водка тоже - товар, который имеет качество. Спрос на водку тоже должен быть научно обоснованным. Иначе будет черный рынок без сертификатов на качество водки.
Будет у людей перспектива , тогда они откажутся от водки.

Итак, Калюжный, размерности в формуле (3.31) не имеют ошибок. Вопрос: значит ты, Калюжный, занимаешься снова подлогом, заговором против формулы Иб*Рн. Нехорошо, уголовно преступно делаешь.