С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Нелепость алгоритма Бойко состоит в том, что автор алгоритма хочет роста прибыли за счет снижения издержек с помощью НТП. В условиях капитализма НТП снижает эти издержки за счет сокращения затрат на зарплату путем сокращения числа наемных работников, заменяемых машинами. В результате растет резервная армия труда (безработица) и падает платежеспособный спрос населения, выброшенного из сферы производства. Канализируется это лишнее население в сферу услуг, армию и полицию, то есть в непроизводственную сферу. Это приводит к снижению общей производительности труда.


Доля услуг в мировом ВВП



Бойко не понимает, что НТП должен сокращать продолжительность рабочего дня, а не людей. Но это невозможно в условиях наемного труда и частной собственности на средства производства, т.е. в условиях капитализма, цель которого получение максимальной прибыли за счет эксплуатации наемного труда.

Вот мой алгоритм и дает возможность все правильно запланировать, чтобы у всех была работа и сокращался рабочий день (его продолжительность). И я пишу про социализм. А самое главное, что мой алгоритм в масштабах планеты обещает полную гармонию интересов, что гарантирует от эксплуатации человека человеком.
И мои формулы - новые формулы. Ты же формулы оставляешь прежние. А потому все, что пишешь является просто словоблудием, за которым пусть ведутся идиоты!))

Если не собираешься читать, то откуда знаешь, что я пишу дурость?

Твой алгоритм ничего никому не обещает. Обещаешь всем и всё только ты. Продолжай обещать. Ничего другого ты все равно не умеешь делать.

Ничего. Я предлагаю закрыть НИИ по экономике, потому что моим алгоритмом теоретически решены все задачи мировой экономической науки. И главная из них - математическая модель закона стоимости Маркса. Предлагаю Путину В.В. помощь, чтобы отсечь мошенников от академии наук.

https://www.youtube.com/watch?v=x3Bev_7ri30
Опубликовано: 28 нояб. 2016 г.

Я тоже добавил запись.

Правильно! Но, чтобы все было справедливо, предлагаю опрашивать академиков от экономики РАН (ни один из них не совершал научного открытия). От них всегда был только один вред для общества. Вот ссылка на вопросы Всеобуч: инфляционный рост цен у госкорпораций России и как с этим явлением бороться (89099341993, boyko195959@mail.ru газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm

Вопрос: ну, что, граждане, примолкли?

Общество проснется!!)) Студенты также очень довольны решением Президента РФ Путина В.В.!!))
Журналисты задают вопрос: "Почему ученые, которые не сделали ни одного серьезного открытия (например, мне точно известно это в отношении всех академиков от экономики РАН, что никто из них не сделал научного открытия. Напротив, в моей статье обосновывается научное открытие. И вы читали эту статью в сборнике РУСО, с которой уже ознакомлены нужные люди
https://new.vk.com/doc2312847_437590970 ... 27b99d1730 - С.Б.) и нигде не публиковали свои труды (меня же замалчивают, публикуют в журналах всякую ерунду, но не мой алгоритм - С.Б.) занимают место на главном научном Олимпе? Как распределяют гранты, продают земли РАН и устраивают травлю молодым ученым (вот надо мной они начали издеваться с 1995 года, когда мне было 36 лет - С.Б.)? И когда удастся сломать эту порочную систему (ответ: когда госкорпорации России и планеты станут жить по алгоритму концепции "сбалансированного планово-регулируемого рынка" - С.Б.)?"

00 час 53 мин. Беда накрыла академическую науку Программа Главное с Никой Стрижак (27.11.2016) 27 ноября 2016 «5 канал»
https://www.youtube.com/watch?v=lgel6BteQsA

Ведь и вы, граждане, не сможете даже заикнуться о своем научном открытии!!)) Потому что у вас нет даже никаких оснований.

Научное открытие тебе только предстоит сделать. Для этого тебе надо посмотреть на себя со стороны и увидеть себя глазами других людей. Только так ты сможешь увидеть, что ты совсем не такой человек, каким себя считаешь.



Аминь!

Граждане, я знаю, что прав. И все тут!))

Забавный человек этот Бойко. Уже за журналистов принялся.

В детстве я любил читать книгу "Приключения Незнайки и его друзей". Чем-то Бойко напоминает мне Незнайку.

А ты не сказал студентам, что твой алгоритм предусматривает получение прибыли за счет снижения издержек производства? При внедрении достижений НТП, на который ты возлагаешь все свои надежды, издержки производства снижаются за счет снижения затрат на зарплату. Это происходит неизбежно в результате замены людей машинами, потому что машины зарплату не получают. В результате такой замены растет армия безработных, которые тоже остаются без зарплаты. Без зарплаты у людей остаются только потребности, а платежеспособные возможности и спрос становятся равны нулю.
С тобой могут быть согласны только экономические невежды, к которым относятся и твои студенты.
При сохранении уровня зарплаты и снижении цен в магазинах растет платежная способность, а не платежеспособный спрос. Для того, чтобы рос платежеспособный спрос, надо, чтобы росли не только деньги, но и потребности владельца денег. А эти потребности могут расти в направлении нематериального потребления. Например, в направлении получения медицинских или образовательных услуг. Или же в направлении получения туристических услуг. Стоимость услуг растет во всем мире, несмотря на использование некоторых достижений НТП, потому что основным трудом при оказании услуг является ручной труд.
Радоваться тому, что тебя понимают студенты, не стоит. Ведь студенты не могут выдать тебе диплом доктора экономических наук. А те, кто могут, никогда его тебе не выдадут, потому что ты его не заслуживаешь. И не заслужишь до тех пор, пока не поймешь людоедскую сущность своего "алгоритма" и перестанешь предлагать его экономически грамотным людям.

Арзамасцева, я сказал, что номинальная месячная зарплата для того же человека не будет снижаться!))