С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Григорий, слово про мое "невежество" не воспринимается моей психикой, так как я - сертифицированный кандидат экономических наук и ВАКовский доцент кафедры экономики. И вот пишет, что-то какая-то бабка с базара, меня не устраивает.
В общем, граждане, у меня при обосновании алгоритма нет никаких ошибок. Это Вы должны были четко уяснить за эти годы. Люди сами читают и признают, что у меня все правильно. Политика - другое дело. Не хотят либеральные экономисты, которые возглавляют сейчас везде все, что есть (суды, социально-экономический блок правительства РФ, Министерство образования науки и образования, ВАК РФ и так далее) еще ответят за геноцид населения Россия и подлоги под мой алгоритм.

Сказано, нет ошибок?! Значит нет ошибок. Ваши оценки меня не интересуют. Вы смотрите в букву "б", а утверждаете, что это буква "н", как написал Гребнев Л.С. (в 2000 году он был заместителем министра Министерства образования РФ и контролировал ВАК РФ). А, по Ленину В.И., Часть интеллигенции - говно, которой на научную истину плевать, лишь бы себе было хорошо.

Психика у меня устойчива. И все-таки предлагаю обманщикам не тревожить мою психику.

Григорий, прошу одернуть гражданку Арзамасцеву.

Григорий, соглашайтесь, что в этом расчете нет ошибок ни логических, ни арифметических.
Это и есть система уравнений без ошибок.

Плановая равновесная цена производства товара 7,21 руб.
Рн = (6,4/5,23) × 0,25 = 0,31
Цн = 5,23 + 6,4 × 0,31 = 5,23 + 1,98 = 7,21 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 6,4 руб.
Рн = (6,4/3,2) × 0,25 = 0,5
Цн = 3,2 + 6,4 × 0,5 = 3,2 + 3,2 = 6,4 (руб.)

_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 3,66 руб.
Рн = (3,2/2,7) × 0,25 = 0,3
Цн = 2,7 + 3,2× 0,3 = 2,7 + 0,96 = 3,66 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 3,2 руб.
Рн = (3,2/1,6) × 0,25 = 0,5
Цн = 1,6 + 3.2 × 0,5 = 1,6 + 1,6 = 3,2 (руб.)
_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 1,68 руб.
Рн = (1,6/1,1) × 0,25 = 0,36
Цн = 1,1 + 1,6× 0,36 = 1,1 + 0,58 = 1,68 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 1,6 руб.
Рн = (1,6/0,8) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,8 + 1,6 × 0,5 = 0,8 + 0,8 = 1,6 (руб.)

_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 0,84 руб.
Рн = (0,8/0,6) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,6 + 0,8 × 0,33 = 0,6 + 0,26 = 0,84 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,8 руб.
Рн = (0,8/0,4) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,4 + 0,8 × 0,5 = 0,4 + 0,4 = 0,8 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,43 руб.
Рн = (0,4/0,3) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,3 + 0,4 × 0,33 = 0,3 + 0,13 = 0,43 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,4 руб.
Рн = (0,4/0,2) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,2 + 0,4 × 0,5 = 0,2 + 0,2 = 0,4 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,22 руб.
Рн = (0,2/0,15) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,15 + 0,2 × 0,33 = 0,15 + 0,07 = 0,22 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,2 руб.
Рн = (0,2/0,1) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,1 + 0,24 × 0,5 = 0,1 + 0,1 = 0,2 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,11 руб.
Рн = (0,1/0,07) × 0,25 = 0,36
Цн = 0,07 + 0,1 × 0,36 = 0,07 + 0,04 = 0,11 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,1 руб.
(0,1/0,05) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,05 + 0,1 × 0,5 = 0,05 + 0,05 = 0,1 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,06 руб.
Рн = (0,05/0,04) × 0,25 = 0,31
Цн = 0,04 + 0,05 × 0,31 = 0,04 + 0,02 = 0,06 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,05 руб.
Рн = (0,05/0,025) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,025 + 0,05 × 0,5 = 0,025 + 0,025 = 0,05 (руб.)

Здравствуйте, Григорий!
Вот есть трафарет для деловой игры, выставленный на сайте партии "Союз коммунистов".
Я описал все надлежащим образом, продумал, исправлять ничего не собираюсь. Алгоритм, выравнивая плановую норму прибыли (никто на всей планете не сможет предложить ничего подобного), согласует разнородные интересы покупателя и продавца. Вы в упор не видели, что это делает мой алгоритм. Колганов А.И. увидел. И все прозрели. А прошло 25 лет.
Я давно, как видели из записи в моем автореферате, предвидел, что возможна точка перегиба. И предложил делать так, чтобы ее избегать. Опять-таки все ничего не видели 17 лет. Только подлогами занимались.
Делайте свои исследования. Только не приписывайте мне того, что я не воспринимаю для своего алгоритма.
Сами могли бы написать Калюжному, что всякие там упрощения не имеют к моему алгоритму никакого отношения. В алгоритме нет ничего лишнего, чтобы следовало сокращать. Все показатели являются известными, чтобы с помощью сокращений заниматься поисками неизвестных величин.
И вот теперь идут скандалы среди лидеров разных партий. Выяснилось, что многие из них даже не знают арифметики. Я в течение двух минут нахожу арифметические ошибки в их расчетах. В общем выясняется, что им впору садиться снова за парты в младших классах средней школы. А у тетенек и дяденек дипломы высшего образования.
Нормальные люди с моей подачи буквально ненавидят руководство Отделения экономики РАН, которое довело население России до нищеты. Вы же понимаете, что моя последняя статья в газете "Искра" не для того, чтобы висеть на стенке. Она уже находится у руководства РАН, в Совете Федерации РФ, в Государственной думе РФ.

Я хочу и так будет, что все депутаты будут нажимать на кнопки калькуляторов по моему алгоритму и научатся думать, как следует становить инфляционный рост цен у монополий. И научатся думать, кто этому мешал 25 лет.

Себестоимость товара может быть равной нулю.

А вот рабочее время на изготовление изделия никогда не станет равно нулю.

И нечего ссылаться на Маркса. Такого бреда он не мог написать.

В колдовство я не верю. Более того. Убежден, что нет никакой магии. Есть естественные процессы, которые происходят в природе. Нужно их изучать, выявлять количественные закономерности и математически моделировать, чтобы затем управлять процессами. Правильно обосновывать формулы. Не выдумывать и заниматься подгонкой, как это делают в ЦЭМИ РАН и прочих НИИ по экономике в России и на планете, а обосновывать с помощью научного открытия.
Понапихали в руководство Отделения экономики РАН обманщиков. Вот и результат, который творится в экономике России и вообще на планете. Не хотят выполнить публичный расчет по моему алгоритму и публично подтвердить, что только мой алгоритм выравнивает плановую норму прибыли у монополий. И согласует разнородные интересы покупателя и продавца. Не допускает инфляции и диспропорций при планировании капитальных вложений. И тем самым решает все задачи мировой экономической науки.

Ничего у руководства Отделения экономики РАН не получалось в течение 25 лет. Или есть результат в виде разрушения экономики России, безработицы и нищеты населения России. Одним словом руководство Отделения экономики РАН совершило диверсию против СССР, а теперь добивает Россию. Взять за шиворот каждого академика от экономики РАН и заставить выполнить публично расчет по моему алгоритму. И без всяких там "точек перегиба". Нечего обманывать людей.

(продолжение следует)

Калюжный, ерундой ты занимаешься. Моим алгоритмом решены все задачи мировой экономической науки. Академики от экономики РАН и прочие такие же структуры на планете дурачат население, которое ничего не понимает. А они издеваются над населением.
Мне доставило искреннее, как я тебя уделал с этой "точкой перегиба", доказав, что мой алгоритм всесилен.
Когда-нибудь люди поймут, какое это было дерьмо - руководство Отделения экономики РАН. И доказать это можно только с помощью моего алгоритма.
Все эти академики от экономики состоят на службе у олигархов, которые заинтересованы в сохранении капитализма. И ты им в этом помогаешь.
А мой алгоритм после выравнивания плановой нормы прибыли, что уже само по себе является высочайшим достижением экономической науки, согласует интересы монополий-производителей и монополий-потребителей и снижает плановую равновесную цену производства товара до нуля, то есть гарантирует переход из капитализма в коммунизм. Кто с этим не соглашается, тот - врун и буржуйский холуй. Во всяком случае теперь есть трафарет для деловой игры, с помощью которого это просто доказывается.

Газета "Искра", № 192, 2017, стр. 3 http://soyuz-kommunist.ru/archives/2878
Бойко С.И. Коррупция руководства Отделения экономики РАН – главная причина кризиса экономики России и на планете
Колганов А.И. О значении алгоритма С.И.Бойко.
Колганов Андрей Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

Ознакомившись с моими аргументами, приводящими цену товара в ноль, надо полагать Колганов А.И. послал тебя подальше. Но мошенники с тебя задачи не снимали.

Твоя писанина "казалось бы, точка поставлена, все ясно" - запрет над переходом из капитализма в коммунизм. И с этим утверждением никто из нормальных людей не согласится. У тебя и кто против моего алгоритма нет чести и совести. А проще - преступники.

Калюжный, и снова ты врешь. Мое исследование начинается с того, что логически оцениваются объективные процессы производства и потребления товара. И мои формулы не придуманы, как это делают мошенники-академики от экономики РАН, а обоснованы с помощью научного открытия, в показателе которого обоснована функциональная связь между конкретным трудом и абстрактным трудом.

Все надлежащим образом описано в моей статье

Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866

На защиту я выносил алгоритм, который адекватно отражает математическое проявление закона средней нормы прибыли и закона стоимости Маркса.
В отзывах официальных оппонентов даже не прописано слово "закон стоимости". Полностью нарушена процедура проведения защиты.
Подробно я опубликовал в статье

Бойко С.И. Трафарет для деловой игры и примерный расчет, поясняющий новую планово-договорную систему управления социалистической монополизированной экономикой страны (планеты) с прогнозным повышением производительности труда в 8 раз // Общественно-политический журнал ЦК Всесоюзной партии «Союз коммунистов» и ЦК МОО «Союз коммунистов» «Советский патриот» № 2 (26) 2017 г., который размещен на официальном сайте всесоюзной партии «Союз коммунистов» и международного общественного объединения «Союз коммунистов»
http://soyuz-kommunist.ru/archives/2866

Это была не защита диссертации. Собрались бандиты с учеными степенями, чтобы дискредитировать научную истину. Тем же делом продолжает заниматься Калюжный. Политическая власть у них. Вот они и занимаются беспределом.

(продолжение следует)

Калюжный, ты вот лучше признавай, что здесь у меня нет ошибок, когда исключаю "иллюзию счета", когда использую себестоимость с возможной "точкой перегиба". И при снижении плановой себестоимости в любом случае происходит снижение плановой равновесной цены производства товара. И возразить тебе нечего.


Устойчивое снижение плановой цены производства товара у социалистической монополии от 7,21 руб. до 5 копеек как пример перехода из капиталистического способа производства в коммунистический способ производства

На стр. 34 автореферата докторской диссертации я опубликовал: «Продолжим расчеты в табл.1. При этом следует учесть, что показатели Иб=0,92 и Рб=0,087 являются постоянными. Эти показатели будут постоянными до тех пор пока цена устойчиво снижается. Но при новой себестоимости, равной нулю, масса новой прибыли стремится к бесконечности. Соответственно и цена стремится к бесконечности. Чтобы исключить эту иллюзию счета, необходимо новую себестоимость перевести в базовую. В результате последующего настойчивого снижения себестоимости цена придет в ноль» (С. 34 Автореферат диссертации Бойко С.И. на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему «Синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости в теории ‘сбалансированного рынка”» по специальности 08.00.01 – политическая экономия и отзывы к нему http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc )



Прошу обратить внимание на мою запись «чтобы исключить эту иллюзию счета».
Речь идет о том, что, согласно трудовой теории стоимости, цена – общественно-необходимое рабочее время, которое расходуется при изготовлении товара, выраженное в деньгах. В условиях повышения производительности труда сокращается рабочее время на изготовление товара того же качества.
Следовательно, согласно трудовой теории стоимости, при повышении производительности труда должна снижаться плановая равновесная цена производства товара того же качества у социалистической монополии.
Поэтому я и назвал процесс увеличения плановой равновесной цены производства товара при снижении плановой себестоимости того же товара «иллюзией счета», который происходит в так называемой «точке перегиба».
Следует уметь правильно подгонять траекторию плановой равновесной цены производства товара того же качества у социалистической монополии к однозначному снижению плановой равновесной цены производства товара вплоть до нуля, что формально означает наступление коммунистического способа производства, когда себя изживают товарно-денежные отношения. В результате использования алгоритма планирования равновесной цены производства товара (эквивалентного обмена на все промежуточные товары между социалистическими монополиями, как указывал Карл Маркс в работе «Критика готской программы») произойдет плавный переход из капитализма в коммунизм.
Согласно моему алгоритму, плановая себестоимость товара тесно связана с показателем «базовая рентабельность продукции». Та фактическая себестоимость товара, которая предшествует плановой себестоимости товара с угрожающей «точкой перегиба», является обоснованной и уже обеспечила самоокупаемость социалистической монополии. Эта фактическая себестоимость товара, естественно, соответствует показателю «базовая рентабельность продукции», на основе которого, согласно алгоритму, рассчитывалась плановая себестоимость товара, которая затем стала фактической себестоимостью товара.
Чтобы продолжить траекторию снижения плановой равновесной цены производства товара в соответствии с трудовой теорией стоимости, специалисты планового отдела социалистической монополии должны фактическую себестоимость товара Ин.факт, фактические годовые объемы производства товара Вн.факт, фактические капитальные вложения Кн.факт, предшествующие этой плановой себестоимости товара с угрожающей «точкой перегиба», перевести в базовую себестоимость товара Иб, базовые годовые объемы производства товара Вб и базовые капитальные вложения Кб. Далее с помощью показателей Иб, Вб, Кб необходимо уточнить по общеизвестной формуле показатель базовой экономической эффективности капитальных вложений Эаб.
Базовая рентабельность продукции Ред.б сохраняется прежней.
Самоокупаемость социалистической монополии – непробиваемый аргумент для перевода фактической себестоимости товара, которая предшествует плановой себестоимости товара с угрожающей «точкой перегиба», в базовую себестоимость при сохранении базовой рентабельности продукции для реализации траектории плановой равновесной цены производства товара под наперед заданный ответ, то есть снижение плановой равновесной цены производства товара, согласно трудовой теории стоимости Карла Маркса. Такой разворот событий обсуждался мною с генеральными директорами крупных промышленных предприятий Приморского края в 1992-1993 гг. на краевых научно-практических конференциях, которые специально обсуждали этот алгоритм и рекомендовали «… руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.
Принято участниками конференции, организованной советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.
Подробнее с предлагаемой концепцией можно ознакомиться в научной монографии Бойко С.И. “Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство” (Владивосток ИЭМПОО ДВО РАН, 1992), которая имеется в любом региональном профцентре ФНПР)» (ОБРАЩЕНИЕ краевой научно-практической конференции «Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации» «К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба» // профсоюзная газета Приморского края «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3
http://serboyko.narod.ru/obrashenie.doc ).

Рецензентом этой монографии является доктор экономических наук Черковец Виктор Никитич, который с 1972 г. по 1981 г. работал заместителем директора по научной работе Института экономики АН СССР.
Ответственный редактор – доктор экономических наук Сергеев Алексей Алексеевич, который был хорошо известен в патриотических и коммунистических кругах России.
В статье Бойко С.И. Всеобуч: инфляционный рост цен у госкорпораций России и как с этим явлением бороться // газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm опубликован такой вот примерный расчет.




Из рис.2 видно, что минимальной плановой равновесной ценой производства товара у социалистической монополии следует считать 7,21 руб.
Предлагаю убедиться в том, что ниже алгоритмом плановая равновесная цена производства товара снижается от 7,21 руб. до 5 копеек.

Цн = Ин + Иб × Рн = Ин + ПРн
Рн = Рб × (Иб / Ин)
где
Рб, Рн – соответственно базовая и новая рентабельность сопоставимого товара того же качества, руб./руб.;
Иб, Ин – соответственно базовая и новая себестоимость изготовления сопоставимого товара того же качества, руб.;
Цн – плановая равновесная цена производства сопоставимого товара того же качества, руб.;
ПРн – плановая относительная прибавочная стоимость товара, руб.


Плановая равновесная цена производства товара 7,21 руб.
Рн = (6,4/5,23) × 0,25 = 0,31
Цн = 5,23 + 6,4 × 0,31 = 5,23 + 1,98 = 7,21 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 6,4 руб.
Рн = (6,4/3,2) × 0,25 = 0,5
Цн = 3,2 + 6,4 × 0,5 = 3,2 + 3,2 = 6,4 (руб.)

_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 3,66 руб.
Рн = (3,2/2,7) × 0,25 = 0,3
Цн = 2,7 + 3,2× 0,3 = 2,7 + 0,96 = 3,66 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 3,2 руб.
Рн = (3,2/1,6) × 0,25 = 0,5
Цн = 1,6 + 3.2 × 0,5 = 1,6 + 1,6 = 3,2 (руб.)
_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 1,68 руб.
Рн = (1,6/1,1) × 0,25 = 0,36
Цн = 1,1 + 1,6× 0,36 = 1,1 + 0,58 = 1,68 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 1,6 руб.
Рн = (1,6/0,8) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,8 + 1,6 × 0,5 = 0,8 + 0,8 = 1,6 (руб.)

_________________________________________________________________________

Плановая равновесная цена производства товара 0,84 руб.
Рн = (0,8/0,6) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,6 + 0,8 × 0,33 = 0,6 + 0,26 = 0,84 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,8 руб.
Рн = (0,8/0,4) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,4 + 0,8 × 0,5 = 0,4 + 0,4 = 0,8 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,43 руб.
Рн = (0,4/0,3) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,3 + 0,4 × 0,33 = 0,3 + 0,13 = 0,43 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,4 руб.
Рн = (0,4/0,2) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,2 + 0,4 × 0,5 = 0,2 + 0,2 = 0,4 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,22 руб.
Рн = (0,2/0,15) × 0,25 = 0,33
Цн = 0,15 + 0,2 × 0,33 = 0,15 + 0,07 = 0,22 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,2 руб.
Рн = (0,2/0,1) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,1 + 0,24 × 0,5 = 0,1 + 0,1 = 0,2 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,11 руб.
Рн = (0,1/0,07) × 0,25 = 0,36
Цн = 0,07 + 0,1 × 0,36 = 0,07 + 0,04 = 0,11 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,1 руб.
(0,1/0,05) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,05 + 0,1 × 0,5 = 0,05 + 0,05 = 0,1 (руб.)


Плановая равновесная цена производства товара 0,06 руб.
Рн = (0,05/0,04) × 0,25 = 0,31
Цн = 0,04 + 0,05 × 0,31 = 0,04 + 0,02 = 0,06 (руб.)

Плановая равновесная цена производства товара 0,05 руб.
Рн = (0,05/0,025) × 0,25 = 0,5
Цн = 0,025 + 0,05 × 0,5 = 0,025 + 0,025 = 0,05 (руб.)

Мы видим, что плановая равновесная цена производства товара того же качества снижается от 7.21 руб. до 5 копеек после перевода фактической себестоимости товара, предшествующей плановой себестоимости товара с угрожающей «точкой перегиба», в базовую себестоимость с сохранением базовой рентабельности продукции.