 |
| Модератор |
 |
Зарегистрирован: Сб сен 04, 2004 8:18 pm
Сообщения: 4445
Откуда: Санкт-Петербург
|
Здравствуйте, Валерий Васильевич.
Большое спасибо за ссылку о третьем томе.
Относительно "изолированных сфер" - место, которое Вы выделили синим цветом - то по приведённому Вами тексту Маркса ясно, что у Маркса такие изолированные сферы возможны только как исключительный особый случай, когда капиталисты не используют средства производства, купленные на рынке (либо вообще не применяют средств производства (с = 0), либо сами для себя их производят, а не покупают на рынке). Насколько я помню, у Вас изолированные сферы содержат постоянный капитал - просто он производится внутри этих изолированных сфер. Сфера может быть изолированной, если все средства производства производятся внутри неё. Такая сфера идентична натуральному хозяйству, которое продаёт наружу только предметы потребления. И об этом - втором случае изолированных сфер - Маркс пишет, указывая, что такая ситуация возможна, когда капиталистические отношения скрыты под более ранними способами производства.
Цитата: If we posit the constant capital, c, equal to 0, then s/(c+v) = s/(0+v) = s/v and since s/(c+v) = s/C, in this case s/v also = s/C.
Hence the ratio of the surplus-value to the variable capital is the same as its ratio to the total capital, so the rate of surplus-value = the rate of profit. This single case, in which the difference of magnitude between the rate of surplus-value and the rate of profit disappears, is only worth mentioning, as far as capitalist production is concerned, for the sake of theoretical completeness. If it occurs at all in practice, it is at most an exception, on a very insignificant scale, in entirely isolated spheres of production or in conditions in which the subordination of labour to capital is still hidden beneath forms belonging to earlier modes of production.
ПЕРЕВОД: "Если мы положим, что постоянный капитал равен нулю, тогда s/(c+v) = s/(0+v) = s/v и поскольку s/(c+v) = s/C, то в этом случае также s/v = s/C.
Следовательно, отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу такое же, как её отношение к полному капиталу и, таким образом, норма прибавочной стоимости равна норме прибыли. Это - единственный случай, когда различие между величинами нормы прибавочной стоимости и нормы прибыли исчезает, коль речь идёт, как было выше отмечено, о капиталистическом производстве. Если это вообще происходит на практике, что является огромным (в смысле - очень маловероятным - Г.) исключением, то (происходит это - Г.) в очень незначительных по масштабу полностью изолированных сферах производства или в условиях, когда подчинение труда капиталу ещё скрыто под более ранними формами (способами) производства".
Правилом же, нормой развитой капиталистической экономики является система взаимосвязанных отраслей, внутри которой выделять "изолированные сферы" хотя и можно - теоретически - но на практике такие искусственно сконструированные сферы не имеют субъектности и законы конкуренции нельзя к ним применять.
С уважением,
Григорий.
================================================================================================
P.S. А вообще-то это удивительный факт, что на Западе изучают Маркса. Причём это - лишь одна небольшая часть огромной работы по исследованиям в области фундаментальной теоретической экономики, которая там ведётся - изучение принципов, на которых возможно рациональное теоретизирование о происходящих в реальности экономических процессах. Удивительно, но факт - теоретическую фундаментальную науку на Западе пытаются развивать даже практичные и жадные (как и везде) до сиюминутной выгоды капиталисты - создают фонды для финансирования такого рода исследований, спонсируют университеты, в которых проводятся такие исследования. Да и государство не стоит в стороне - политики-практики тоже понимают, что без хорошей фундаментальной теории управление современным рыночным реактором едва ли возможно. Отсюда и переводы, и журналы тысячами наименований, симпозиумы, конференции, гранты,... вообще вся та кипучая научная жизнь, без которой наука начинает задыхаться как рыба без воды.
И вот - сравниваешь это с тем, что сейчас у нас в стране - где мизерны реальные ассигнования на науку - даже прикладную, не говоря уже о фундаментальной, до которой, похоже, никому здесь дела нет. Наши правители и капиталисты воспринимают все эти абстрактные теории - как своего рода праздное умствование, от которого им лично нет никакого прока - ведь больше доходов от этого не становится. Они ("элита") живут сегодняшним днём. Вот - рухнули рынки, падает рубль - но реакция будет опять сиюминутной... Как это и бывает обычно - у людей, которые привыкли жить лишь текущим днём. Поэтому и фундаментальная наука им не нужна - она не обещает текущих благ прямо сегодня. Её цель другая - найти и сформулировать те принципы устройства экономики и общества, при которых падения бирж перестают быть критическим фактором, бъющим по экономике и людям.
Фундаментальная экономическая наука нужна для выяснения того - как сделать так, чтобы минимизировать потери от кризисов, быстрее преодолеть последствия кризиса и отрегулировать экономическую систему так, чтобы темпы роста в ней были максимальными. Но для людей, живущих текущим днём - особенно, когда деньги от продажи ресурсов льются рекой - все эти вопросы о минимизации рисков, об оптимальной структуре экономики и прочие - кажутся вопросами второстепенными и не нужными. Когда сырья много, на него устойчивый спрос - фундаментальная экономическая наука воспринимается как бесполезное излишество - отсюда и такое к ней отношение...
А потом, как всегда, неожиданно - начинается кризис. Кризис, который обычно начинается с падения фондовых рынков, потом перекидывается на банковский и реальный сектор - начинается сворачивание производств, растёт безработица, нищета, падает ВВП и т.д. по цепочке. В прошлый кризис 2008-2009 годов Россия обвалилась намного больше, чем другие страны. И восстанавливалась медленнее, так и не достигнув темпов роста, которые были до кризиса. Теперь начинается новый кризис, но уроки из кризиса 2008 года так и не были сделаны нашей управляющей "элитой". Значит, мы опять наступим на те же грабли, только на этот раз они ударят сильнее.
Кризис - это как война - он проверяет на прочность созданные в разных странах экономические системы.
https://www.youtube.com/watch?v=qigruVo3R-0
|
|
Вход
Регистрация
Правила форума
FAQ
Поиск
