С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Вот и подели на двоих совместно произведенную прибыль собственником и несобственником средств призводства на уровне общества.
Сколько кому?

это ж
сколько тебе втолковывать
двое как договорились.
так и купили-продали........

только на большой статистической массе
объективность вылезает

так .что
кончай бухтеть
про
двоих

по соотношению классовых сил или не верно?



А ты представь себе главного буржуина и главного пролетария - большей статистической массы нет

когда двое..то возможны все варианты ... вплоть до индивидуальной несовместимости


главный буржуин и главный пролетарий на обменах в мировом пространстве никогда не сталкиваются..........
успокойся.......

олг-фгло...
тебе нечего сказать..
против моего

Покажи тогда разность потенциалов между главным буржуином и главным пролетарием и обоснуй ее

Я ..... тебе уже все разъяснил..
как
неграмотному.........

изучай.......
.пока не поймешь

Чого ж ты просишь возражений по существу, если сам от них убегаешь?

Только не начинай: у попа была собака...

Я у тебя ничего не прошу

а твои глупости .Я давно опроверг..........

А почему я узнаю об этом только сейчас?
Глупость и опровержение в студию

смотри выше
в моих сообщениях тебе все разъяснено.....

Да, заизолировался ты крепко...и смотришь только внутрь...

ты бы лучше ..чем препираться бессмысленно..
что-нибуть
смысловое сказал
пока это у тебя не получается........

Дык яж не виноват, что ты не можешь разрулить буржуя и пролетария.
Для меня это смысл, а экономика средство.
А што для тебя в их отношении нет смысла, тож ты талдычишь про не применимую к ним разность мат потенциалов.
Шо для тебя смысл обсуждения?
Чего обсуждать, если ты уходишь от обсуждения?