С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Величина прибыли совпадает с величиной прибавочной стоимости, когда товар продается по стоимости, то есть в соответствии с действием закона стоимости (см. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.25, Ч.1, С.44). Это ты, Калюжный, искажаешь теорию Маркса.
Маркс пишет о том, как результате действия закона стоимости образуется относительная прибавочная стоимость.
На стр. 329 он пишет: "Тот же самый закон определения стоимости стоимости рабочим временем ... этот самый закон в качестве принудительного закона конкуренции ..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 23, С.329). А затем была стр. 330, на которой Маркс и привел слова о пропорциональной зависимости, которые процитировал Селезнев А.З.
Ниже на той же стр. 330 переводчики вместо слова "пропорциональность" пишут слово "отношение". В немецком языке один и тот же термин (не помню, но знаю) переводится как "пропорциональность" и "отношение". Это подробно разбиралось на форуме КПРФ.
И опять, Калюжный, ты соврамши. Нет, тебя нужно постоянно контролировать. Не доверять тебе ни в чем.

«Развитые нами соображения, — писал Маркс, — покоятся на той основе, которая до сих пор была основой всего нашего исследования, — что товары продаются по их стоимостям. С другой стороны, не подлежит никакому сомнению, что в действительности, если оставить в стороне несущественные случайные и взаимно уничтожающиеся различия, в разных отраслях промышленности не существует различия между средними нормами прибыли, да и не может существовать его без разрушения всей системы капиталистического производства. Таким образом кажется, будто теория стоимости не согласуется с действительным движением, не согласуется с действительными явлениями производства, и что поэтому приходится вообще отказаться от надежды понять эти последние».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.167.

«… Закон стоимости Маркса имеет силу повсюду, — поскольку вообще имеют силу экономические законы, — для всего периода простого товарного производства, следовательно, до того времени, когда последнее претерпевает модификацию вследствие возникновения капиталистической формы производства. До этого момента цены тяготеют к определенным, по закону Маркса, стоимостям и колеблются вокруг них так, что чем полнее развивается простое товарное производство, тем больше средние цены за продолжительные периоды, не прерываемые внешними насильственными нарушениями, совпадают со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. Стало быть, закон стоимости Маркса имеет экономически всеобщую силу для периода, который длится с начала обмена, превратившего продукты в товары, и вплоть до XV столетия нашего летосчисления. Начало же обмена товаров относится ко времени, которое предшествует какой бы то ни было писаной истории и уходит в глубь веков в Египте по меньшей мере за две с половиной, а может быть и за пять тысяч лет, в Вавилонии же за четыре-шесть тысяч лет до нашего летосчисления. Таким образом, закон стоимости господствовал в течение периода в пять-семь тысяч лет».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.2, с.474-475.

«В первом отделе мы видели, — пишет Маркс, — что прибавочная стоимость и прибыль тождественны, поскольку они рассматриваются со стороны их массы. Однако норма прибыли уже с самого начала оказывается отличной от нормы прибавочной стоимости, причем отличие это первоначально представляется лишь иной формой расчета; но так как норма прибыли может повышаться или понижаться при неизменной норме прибавочной стоимости и наоборот, и так как капиталиста практически интересует исключительно норма прибыли, то это обстоятельство опять-таки с самого начала совершенно затемняет и мистифицирует происхождение прибавочной стоимости. Тем не менее КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ БЫЛО ТОЛЬКО МЕЖДУ НОРМОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ И НОРМОЙ ПРИБЫЛИ, А НЕ МЕЖДУ САМОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ И ПРИБЫЛЬЮ. Так как в норме прибыли прибавочная стоимость исчисляется на весь капитал и относится к этому последнему как к своей мере, то вследствие этого кажется, будто сама прибавочная стоимость возникла из всего капитала, и притом равномерно из всех его частей, и таким образом органическое различие между постоянным и переменным капиталами погашается в понятии прибыли; поэтому в действительности в этом своем превращенном виде, в качестве прибыли, прибавочная стоимость сама отрицает свое происхождение, утрачивает свой характер, становится неузнаваемой. Однако до сих пор различие между прибылью и прибавочной стоимостью сводилось лишь к качественному изменению, к изменению формы, в то время как действительное количественное различие на этой первой ступени превращения существует лишь между нормой прибыли и нормой прибавочной стоимости, но еще не между прибылью и прибавочной стоимостью.
ИНАЧЕ ОБСТОИТ ДЕЛО, КОГДА УСТАНОВЛЕНА ОБЩАЯ НОРМА ПРИБЫЛИ И ПРИ ЕЕ ПОСРЕДСТВЕ СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬ, соответствующая величине применяемого капитала, величине, данной для различных отраслей производства.
Теперь только случайно прибавочная стоимость, а следовательно и прибыль, действительно произведенная в какой-либо особой отрасли производства, может совпасть с прибылью, заключающейся в продажной цене товара. КАК ПРАВИЛО, ПРИБЫЛЬ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, а не только их нормы, ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗЛИЧНЫМИ ВЕЛИЧИНАМИ».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.182-183.

Поэтому политэкономические воззрения Бойко С.И. можно спокойно расценивать как эклектические (составленные из лоскутов разных противоречивых теорий без должного разрешения противоречий).

Думаю, что пора заканчивать с анализом данной темы, как с отработанным материалом (отходами и экскрементами политэкономии).

Получение прибавочной стоимости — движущий мотив, цель капиталистического производства. Капиталисты для того и покупают рабочую силу, чтобы получать прибавочную стоимость. «…У капитала,- писал Маркс,- одно-единственное жизненное стремление — стремление возрастать, создавать прибавочную стоимость, впитывать своей постоянной частью, средствами производства, возможно большую массу прибавочного труда. Капитал.- это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает».

Закон прибавочной стоимости выражает основное производственное отношение буржуазного общества — отношение эксплуатации наемных рабочих классом капиталистов.

Производство и присвоение прибавочной стоимости — основной экономический закон капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива,- указывал Маркс,- таков абсолютный закон этого способа производства».

Закон прибавочной стоимости — это закон возникновения, существования, развития и гибели капиталистического способа производства. Капитализм возникает только тогда, когда создаются условия и возможность свободного найма рабочей силы, условия и возможность безвозмездного присвоения прибавочного труда наемных рабочих, когда деньги и средства производства превращаются в средства извлечения прибавочной стоимости.

Закон прибавочной стоимости, как основной закон капитализма, ведет к росту производительных сил общества, что находит выражение в строительстве все новых и новых предприятий, в совершенствовании техники производства и технологии изготовления товаров, в росте производительности труда. Но наряду с этим закон прибавочной стоимости создает условия неизбежной гибели капитализма. Углубляется основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Рост производительных сил ведет к гигантскому обобществлению производства. А богатства общества все больше и больше накапливаются у кучки крупных капиталистов. Развитие капиталистического производства, как известно, и есть усиление эксплуатации наемных рабочих, так как труд последних — единственный источник прибавочной стоимости.

Ирина Валентиновна, полностью с Вами согласен по всем пунктам.

Тему я не закрываю.

Здесь мы и далее будем выставлять развитие событий, которые будут грандиозными, можно сказать более историческими, чем были.

И Ваших угроз сторонники формулы Иб*Рн не боятся. В конечном счете практика - критерий истины.

Как видим, закон стоимости при капитализме непосредственно не действует

Молодец!
Мое воспитание... :oops:
7 лет прошли не зря.

На самом деле цена производства - это и есть стоимость.
viewtopic.php?p=21700#p21700

А сколько всего сторонников Вашей формулы и каковы практические результаты ее использования? Список в студию!

Вам и Вашим сторонникам никто не угрожает. Вам только указывают на грубейшие ошибки в понимании сути капиталистического способа производства.
Что касается практики, то она показывает ненужность ей Ваших "научных" открытий. Это и есть истинный критерий их ценности.

Вот абсолютная истина:

Граждане, ну чего Вы делаете в моей теме, если пишете, что не действует закон стоимости сейчас?
Не согласен я с Вами, категорически.
Хихикайте сколько угодно.
Мне с Вами не о чем разговаривать.

Так это же Маркс с Энгельсом доказали, что закон стоимости не действует при капитализме как закон обмена эквивалентными количествами труда. Получается, что и Марксу с Энгельсом нечего делать в Вашей теме (в пределах Вашего мировоззрения).

«То, что сказано здесь о рыночной стоимости, — писал Маркс, — относится и к ЦЕНЕ ПРОИЗВОДСТВА, РАЗ ПОСЛЕДНЯЯ ЗАСТУПАЕТ МЕСТО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ. Цена производства регулируется в каждой отдельной сфере и регулируется точно так же в зависимости от определенных обстоятельств. Но сама она опять-таки является центром, вокруг которого колеблются ежедневные рыночные цены и по которому эти цены выравниваются в течение определенных периодов (см. Рикардо об определении цен производства предприятиями, работающими при наихудших условиях 60).
Как бы ни регулировались цены, получаются следующие выводы:
1) ЗАКОН СТОИМОСТИ УПРАВЛЯЕТ ДВИЖЕНИЕМ ЦЕН ТАК, ЧТО УМЕНЬШЕНИЕ ИЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ТРУДА, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, ЗАСТАВЛЯЕТ ЦЕНЫ ПРОИЗВОДСТВА ПОНИЖАТЬСЯ ИЛИ ПОВЫШАТЬСЯ. Именно в этом смысле Рикардо (который чувствует, конечно, что его цены производства отклоняются от стоимости товаров) говорит, что

«исследование, на которое он хочет обратить внимание читателя, касается влияния изменений не абсолютной, а относительной стоимости товаров» [D. Ricardo. «Principles of Political Economy». Works ed. by MacCulloch, London, 1852, p. 15].

2) СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ЦЕНЫ ПРОИЗВОДСТВА, ВСЕГДА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО РАВНА ТОМУ КОЛИЧЕСТВУ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, КОТОРОЕ ПРИХОДИТСЯ НА ДАННЫЙ КАПИТАЛ, КАК СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЧАСТЬ ВСЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА».
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.196.

Как видим, от закона стоимости при ценах производства остаются рожки да ножки, так как начинает действовать закон цен производства. Но это не означает, что стоимость и прибавочная стоимость куда-то исчезают. На данном Форуме неоднократно было показано на числовых примерах, что при определенных предпосылках от стоимостей можно перейти к ценам производства (прямая трансформация), а от цен производства — к стоимостям (обратная трансформация). Однако люди с таким уровнем политэкономических знаний, как у Бойко, не могут даже оценить по достоинству результаты, представленные в моих работах и работах Г.С. Пушного.

Мнение пользователей на Большом форуме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=433.160

Крым не может обеспечить себя продуктами

В Крыму признались, что не могут обеспечить жителей полуострова необходимыми продуктами. «Об этом рассказал сам глава Крыма Сергей Аксенов во время Петербургского международного экономического форума», - сообщают эксперты раздела «Новости мира» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Аксенов признался, что им приходится поставлять строительные материалы и продукты питания из России. А импортных продуктов вовсе на территории полуострова нет. Так, он уточнил, что у Крыма закрыто морское и железнодорожное сообщение, поэтому невозможны поставки продуктов.
Аксенов признался, что молочных продуктов, произведенных крымскими предприятиями, хватает только для половины потребителей Крыма. В связи с этим им приходится остальную часть привозить с материковой части России.
Производства хлеба в Крыму также хватает только для 50% потребителей. В связи с этим в основном хлеб пекут в Крыму частные компании.
При этом самопровозглашенный заместитель министра промышленной политики Крыма Константин Равич заявил, что доля российских продуктов в Крыму достигла 80%.
В Крыму цены на товары значительно выросли.
При этом из-за нехватки продуктов в Крыму значительно увеличились цены. Так, по данным Крымстата, стоимость фиксированного набора потребительских цен и услуг увеличилось намного. Так, в мае цена набора потребительских цен в расчете на месяц увеличилась на 0,8% и составила 10287,61 рубля. А в годовом исчислении данный набор подорожал на 12,7%.
При этом в фиксированном наборе учитывается около сотни товаров и услуг. В списке перечисляются цены на крупу и хлебобулочные изделия, на молоко, мясо, рыбу, яйца, фрукты и овощи, алкогольные и безалкогольные напитки, а также на табачные изделия.
Вместе с тем цены на продукты первой необходимости в Крыму выросли вдвое. При этом в два раза увеличилось количество фур, которые ввозят продукты из Украины в Крым.
Так, начальник крымской таможни Александр Козинцев рассказал, что объем товаров, импортированных в Крым с материка, увеличился вдвое, то есть с 32% этот показатель вырос до 70%.
Так, только за неделю в Крым завозится 2,3 тыс. тонн овощей, около 1,5 тонны фруктов и орехов, 175 тонн круп и муки. Фуры в больших количествах также ввозят в Крым яйца, мясопродукты и мясо. При этом на прилавках магазинов можно увидеть в преобладающем большинстве российские продукты.
Стоимость продуктов многих крымчан просто шокирует. Так, например, черешня теперь в Крыму стоит 150 рублей за килограмм, клубника – 80 рублей, картофель - 57 рублей, огурцы – 45 рублей, докторская колбаса – 350 рублей. Удивляют также цены и на другие продукты питания. Нарезной батон в магазинах стоит 24 рубля, яйца - от 40 до 100 рублей.
Так, по данным Крымстата, розничные цены на продукты питания в Крыму увеличились на 53,2%.
В частности, только фрукты в Крыму выросли в цене на 82,9%. Мясо подорожало на 64%. Цена хлеба выросла на 34,2%. Алкогольные напитки и табачные изделия также выросли в цене. Крымчане вынуждены покупать пачку сигарет за 75 рублей, бутылку пива – за 43 рубля, а на прилавках самое дешевое вино стоит 150 рублей.
Чем обусловлены высокие цены на товары в Крыму?
В Крыму обосновывают рост цен высокой стоимостью товаров, которые импортируются из России.
В связи с этим многие жители Крыма стали ездить в Украину для покупки более дешевой еды. Так, пользователи социальных сетей с полуострова организовывают «гурман-туры» для поездки в Украину с целью купить сыр, колбасу, дешевое масло, рыбу и сладости. В большинстве случаев крымчане организовывают туры в приграничные районы Херсонщины.
Жители полуострова не могут даже привыкнуть к ценам на одежду. Так, стоимость платья в Крыму начинается от 1500 рублей, босоножки можно приобрести не менее, чем за 5000 рублей, а детские сандалии – от 1700 рублей. Еще год назад крымчане прибегали к услугам интернет-магазинов, но теперь это стало невозможно. Ведь если заказать из интернет-магазинов, то у них возникнут проблемы с пересылкой. Ведь теперь «Укрпочта» и «Новая почта» не работают с Крымом.
Не только подорожали продукты питания и одежда в Крыму. Объекты недвижимости также увеличились в стоимости. Так, арендовать однокомнатную квартиру в Симферополе можно от 12 тысяч рублей, а комнаты – от 7-8 тысяч рублей.
В Крыму объясняют заоблачные цены прибытием беженцев с Донбасса, из Москвы, Ростова-на-Дону, из Краснодара и из других городов.
В связи с необоснованным завышением цен в Симферополе привлекли к административной ответственности директора магазина «Ассорти Крым». «В частности, руководство магазина обвиняют в нарушении законодательства по вопросу ценообразования», - сообщили в пресс-службе администрации Симферополя. В госкомитете по ценам и тарифам Крыма рассказали, что началась проверка в магазине из-за жалобы одного из потребителей. В результате проверки было установлено, на какие продукты больше всего завышены цены. При этом в комитете выяснили, что завышенные цены на продукты устанавливались в центральном офисе ООО «Ассорти-Крым».
Таким образом, цены на товары в Крыму растут с большой скоростью. К тому же в самом Крыму не могут обеспечить необходимыми товарами, поэтому возникает необходимость импортировать продукты. На этот фактор указывают сами власти Крыма.
21 июня 2015 г. 18:18
Автор: Элиза Павлова
http://www.profi-forex.org/novosti-mira ... 59604.html