С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн июн 09, 2025 9:23 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282 ... 716  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:30 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
Почему вы в диссертации рассчитывали новую цену с использованием себестоимости 8,5 руб. (пенсов), а теперь удовлетворяетесь какой-то себестоимостью 7,33 руб., которая появляется неизвестно откуда и неизвестно для чего.
Не надо вводить людей в реальное заблуждение. Прибыль у вас совпадает с марксовой, а себестоимость - нет. Это нонсенс.
А вот раньше (в автореферате) у вас совпадала с марксовой себестоимость, а прибыль - нет. Двойной нонсенс.

Что касается вашего утверждения о критиках алгоритма, у которых никогда не получится запланировать меновую стоимость товара, то лучше не иметь никакого алгоритма, чем использовать ошибочный алгоритм, который мне представляется экономически примитивным. Попробуйте запланировать цену на природный газ или нефть российского производства с помощью своего алгоритма.
Только результаты этого расчета никому не показывайте, особенно на уровне правительства, так как и в ЧК можно будет угодить.

В приложении 9 докторской диссертации, которую точно отражает научная монография, где приведен пример расчета на основе алгоритма с капитальными вложениями нет себестоимости 8,5 руб и 7,33 руб. Там другие цифры. Да и неважно это. Главное, чтобы выполнялось требование адекватности. Требование адекватности выполняется. Значит достоверность алгоритма закону стоимости Маркса в условиях внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции есть. Потому предлагаю не заниматься ерундистикой.
Повторяю, что ошибок при обосновании алгоритма нет. И без этого алгоритма человечество погрузится в хаос, когда все будут воевать со всеми. Украину уже сделали фашистской. То же самое хотите сделать с Россией. Это мне очень понятно. И противостоять уничтожению России может только алгоритм.
Что мне делать предлагаю не указывать. Все равно сделаю, как нахожу нужным.
Алгоритм в самом деле несложный. Но он опирается на научное открытие. И достоверность доказывается достаточно.
В общем с такими как Вы мы воюем. И будем воевать.

Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости)/ Бой¬ко С.И.; Дальневост. госуд. мор. акад. - Владивосток, 1998.-381 с. -Библиогр. 189 назв. - Рус. - Деп. в ИНИОН РАН, 8.12.98, № 54103 http://serboyko.narod.ru/monografiaBoyko.doc

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:42 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
У Маркса норму прибыли уравнивает конкуренция. У вас - ваш алгоритм, причем за счет принудительного изменения себестоимости с целью подгонки нормы прибыли под заданное значение.
Фактически вы увековечиваете сверхприбыль в цене. А это означает полное игнорирования указания Маркса о том, что повышенную норму прибыли снижает конкуренция. Вы даже оставляете сверхприбыль в цене на 40 лет.

Именно так. В условиях полного монополизма конкуренция невозможна. И это состояние останется навсегда.
Тем более, что полный монополизм уже сложился не только в России, но и на планете в целом.
Ерундой занимаются те экономисты, которые бормочут про конкуренцию. Их еще будут судить.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:47 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вт сен 22, 2015 9:03 pm
Сообщения: 146
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.
Дискуссия с Бойко С.И. завершена.
Плохому танцору мешает знаете что? А Сергею Ивановичу мерещится фашизм в Украине.
Почитайте лучше о своем фашизме на нашей земле:
Жестокая правда о войне в Новороссии
http://kommunika.ru/?p=12314


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:51 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
Неужели не понятно, что повышение прибавочной стоимости в цене может сопровождаться снижением массы прибыли, приходящейся на единицу товара?

Такое утверждение просто искажает теорию Маркса. В соответствии с законом стоимости Маркса в условиях повышения производительности труда увеличивается величина прибыли за счет добавочной прибыли, заключенной в сниженной цене товара.
Не согласен я с Вами. Прибыль - денежное выражение прибавочной стоимости, когда спрос не равен предложению. А в условиях равенства спроса и предложения величина прибыли точно совпадает с прибавочной стоимостью. И у Маркса также прописано.
О чем я и написал в своей диссертации. Читайте монографию. Ничего менять не буду. Нет ошибок.
Судить нужно противников алгоритма, потому что они исказили мой алгоритм.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:53 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.
Дискуссия с Бойко С.И. завершена.
Плохому танцору мешает знаете что? А Сергею Ивановичу мерещится фашизм в Украине.
Почитайте лучше о своем фашизме на нашей земле:
Жестокая правда о войне в Новороссии
http://kommunika.ru/?p=12314

Никакого разума у Вас не вижу. Предлагаю завершить дискуссию.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Ср окт 07, 2015 11:53 pm 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вт сен 22, 2015 9:03 pm
Сообщения: 146
А судьи кто?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:10 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
А судьи кто?

Когда-то палачи сожгли Джордано Бруно. Их теперь осудили.
Надеюсь в моей ситуации будет все быстрее.
Обстановка к тому вынудит. И ведь про эту статью знают уже очень многие.
Статья «Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете» // газ. «Арсеньевские вести» № 18 (1050) 1 – 7 мая 2013 г., С. 23, 24 http://www.arsvest.ru/rubr/4/3454 , которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/% ... %b4%d1%81/

Только с помощью моего алгоритма будет спасена экономика России. И об этом пишут люди.

Статья «Как исключить инфляционную составляющую» // Газ. Аргументы недели. Приморье, № 14 (454), четверг 16 апреля 2015 года, стр. 16
http://an25.ru/6693-Kak-isklyuchit-infl ... shuyu.html

Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12
http://an25.ru/7214-Kak-ozhivit-ekonomi ... ssiyu.html

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:23 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 12, 2008 9:30 pm
Сообщения: 2385
Откуда: КБР г. Прохладный
Карп писал(а):
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.

А вы надеялись доказать самому Бойко, что он ошибается?
К сожалению это видно всем, кроме самого Бойко. Тут нужны специалисты другого профиля. Именно это медики называют отклонением от нормы.

_________________
"Всё против нас, только ветер навстречу!" Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:28 am 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вт сен 22, 2015 9:03 pm
Сообщения: 146
ingener писал(а):
Карп писал(а):
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.

А вы надеялись доказать самому Бойко, что он ошибается?
К сожалению это видно всем, кроме самого Бойко. Тут нужны специалисты другого профиля. Именно это медики называют отклонением от нормы.

Большое спасибо. А то я думал, что нахожусь на форуме в гордом одиночестве.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:30 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Григорий писал(а):
Закономерность, о которой пишет Сергей Иванович (при росте производительности труда и обмене по стоимости цена снижается,но прибыль при этом увеличивается) действительно имеет место. ... Сергей Иванович ошибается не в этом. Если провести моделирование действия закона стоимости в программе Excel, то можно выявить закономерность, которой подчинены прибыль и издержки при снижении издержек производства. Но это совсем не та закономерность, которую постулирует Сергей Иванович. Она лишь КАЧЕСТВЕННО такая во многих случаях, но математический вид зависимостей другой (в моей модели проверка показала, что между прибылью и издержками производства есть линейная зависимость). Я уже пытался полгода назад объяснить это Сергею Ивановичу, но он утвердился в своей формуле и не пытается проверить её на математических моделях. Я даже небольшую статью на эту тему хотел написать - руки не доходят.
Всего Вам доброго,
Григорий.

Здравствуйте, Григорий! Главное требование, которое предъявляется к модели, это ее адекватность действительности. В действительности в условиях конкуренции закон стоимости математически проявлял себя так: увеличивается прибыль, заключенная в цене товара. И к тому же имеет место выравнивание нормы прибыли. Задаваясь более высокой нормой прибыли на этапе планирования, мой алгоритм, который учитывает все факторы производства и потребления, в том числе и психологию потребителя, адекватно отражает закон стоимости. Сами убеждались, что с размерностями в моем алгоритме полный порядок, нет ошибок.
А самое главное мой алгоритм опирается на научное открытие, за что и терплю всякие обиды от коллег, которые чрезмерно завистливы. Готовы ради своих амбиций похоронить все человечество.

В статье Панюкова Д.В. опубликовано: «Алгоритм красивый, в его ос¬нове лежит новый показатель с функциональной связью между понятиями «качество товара» и «издержки производства того же товара», которые ранее многими специалистами воспринимались как несвязанные».
(Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12 http://an25.ru/7214-Kak-ozhivit-ekonomi ... ssiyu.html )


http://www.raen.info/activities/reg_o/document170.shtml

Российская академия естественных наук впервые в мировой практике начала проводить регистрацию открытий в области общественных и гуманитарных наук.

ПОЛОЖЕНИЕ
о научных открытиях, научных идеях, научных гипотезах

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.3. В области гуманитарных наук открытием признается установление интеллектуальных связей между понятиями и/или концепциями, которые воспринимались ранее несвязанными.

Ф. Энгельс в "Набросках к критике политической экономии" писал: "О сущности реальной стоимости шел долгий спор между англичанами (Мак-Куллохом, Рикардо – С.Б.), считавшими издержки производства выражением реальной стоимости, и францу¬зом Сэем, утверждавшим, что эта стоимость измеряется полезно¬стью вещи. Спор тянулся с начала этого века (XIX в. – С.Б.) и затих, не получив разрешения"[Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1. – С. 544-571, С.551].

Из этой цитаты Ф. Энгельса следует, что экономисты считали и до сих пор считают интеллектуально несвязанными понятие «издержки на производство товара» с понятием «полезность товара» при теоретическом решении мировой проблемы измерения меновой стоимости товара или эквивалентного обмена.

На стр. 14 монографии Бойко С.И. «Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство». Владивосток.: ИЭМПОО ДВО РАН, 1992. – 116 с. опубликовано:

Изображение

ЭФП/С – научное открытие в области гуманитарных наук: выявлена функциональная связь между понятием «качество (полезность) товара» (ЭФП) и понятием «издержки производства товара (себестоимость товара)» (С).

Достоверность в соответствии с требованиями Положения про научное открытие я доказал.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:33 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 12, 2008 9:30 pm
Сообщения: 2385
Откуда: КБР г. Прохладный
Григорий писал(а):
Закономерность, о которой пишет Сергей Иванович (при росте производительности труда и обмене по стоимости цена снижается,но прибыль при этом увеличивается) действительно имеет место.

Григорий, вы читаете, что вы пишите?
Обмен по стоимости действительно имеет место?
Не ожидал, не ожидал...
Нельзя так отрываться от практики. Доходит до смешного. Не всегда то, что позволяет математика, позволяет экономика.
На самом деле слова Маркса из третьего тома:
«Если производительность труда в промышленности увеличивается, то цена отдельного товара падает. В нём содержится меньше труда, как оплаченного, так и неоплаченного. Пусть тот же самый труд производит, например, втрое большее количество продукта; в таком случае на каждый отдельный продукт приходится труда на 2/3 меньше. А так как прибыль может составлять только часть этой массы труда, заключающейся в каждом отдельном товаре, то масса прибыли, приходящаяся на единицу товара, должна уменьшиться, и это в известных пределах наблюдается даже в том случае, если норма прибавочной стоимости повышается.»
, то есть когда он рассматривает капиталистическую экономику в целом и обмен по ценам производства, неявное упоминание обмена по стоимости, говорит лишь о том, что Маркс сам не понимал колоссальной разницы между обменом по стоимости и по ценам производства. Для него это были лишь "случайные отклонения". Ну сколько можно молиться пусть и на весьма значимые, но труды обычного ученого, а вовсе не бога?

_________________
"Всё против нас, только ветер навстречу!" Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:42 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
ingener писал(а):
Карп писал(а):
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.

А вы надеялись доказать самому Бойко, что он ошибается?
К сожалению это видно всем, кроме самого Бойко. Тут нужны специалисты другого профиля. Именно это медики называют отклонением от нормы.

Инженер, это ничего. специалисты другого профиля за меня. Вы имеете в виду психиатров. Вопрос: Вы думаете, что на меня не жаловались психиатрам академики от экономики, когда я их обидел публично? Еще как жаловались. Однако психиатры плюнули на академиков от экономики. Поверьте.
Что касается противников формулы Иб*Рн, то они способны только на заговор, на искажение моего алгоритма.

Изображение

Статья Бойко С.И.«Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm ) .

Вопрос: Инженер, или я пишу неправду? Пройдите по ссылке http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm . Это - архив газеты.

Публично перед научной общественностью противники боятся со мной дискутировать. И такие факты были, которые есть в СМИ. Люди мне желали удачи и помогали и помогают. Были, конечно, и предатели.

Но придет время и памятники моему алгоритму будут по всей планете. Так и будет. И таких как Вы люди еще предадут анафеме.

Ясно?)))

После опубликования статьи Бойко С.И.«Прошу суд наказать академиков-мошенников» (газ. «Экономическая и философская газета» № 33-34, сентябрь 2006 года, стр.5 http://www.eifg.narod.ru/boyko1.htm ) прошли ровно 9 (девять) лет. Согласитесь с этим фактом. Согласны?)))

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Последний раз редактировалось Бойко Сергей Иванович Чт окт 08, 2015 12:57 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Планирование меновой стоимости - Бойко С.И., часть 2
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:45 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
Карп писал(а):
ingener писал(а):
Карп писал(а):
Поразительная самоуверенность в безошибочности алгоритма, из которого ошибки торчат в разные стороны.
Однако вижу, что доводы разума здесь бессильны.

А вы надеялись доказать самому Бойко, что он ошибается?
К сожалению это видно всем, кроме самого Бойко. Тут нужны специалисты другого профиля. Именно это медики называют отклонением от нормы.

Большое спасибо. А то я думал, что нахожусь на форуме в гордом одиночестве.

Только меня не волнует, что Инженер - противник алгоритма. Придет время, когда мир прогнется под алгоритм.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 12:51 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:58 am
Сообщения: 6023
Откуда: г. Владивосток
ingener писал(а):
Григорий писал(а):
Закономерность, о которой пишет Сергей Иванович (при росте производительности труда и обмене по стоимости цена снижается,но прибыль при этом увеличивается) действительно имеет место.

Григорий, вы читаете, что вы пишите?
Обмен по стоимости действительно имеет место?
Не ожидал, не ожидал...
Нельзя так отрываться от практики. Доходит до смешного. Не всегда то, что позволяет математика, позволяет экономика.

Инженер, обмен по стоимости имел место в условиях конкуренции, которая посредством закона стоимости увеличивала прибыль, заключенную в сниженной цене товара.
Однако закон стоимости Маркса в экономике России снизил помимо воли людей рентабельность от 29,3% (1992 г.) до 7% (2013 г.), заключенную в возросших ценах товаров. И этот процесс продолжается.
Известно от Маркса, что в соответствии с законом стоимости обмениваются эквиваленты.
Если и сейчас действует закон стоимости (падает рентабельность, заключенная в растущих ценах), тогда и сейчас на практике имеет место иногда обмен по стоимости. Ведь цена вращается вокруг стоимости.

_________________
Экономисты РАН отменили закон стоимости Маркса. Это – их бред http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html. Алгоритм планирования меновой стоимости в Microsoft Excel http://serboyko.narod.ru/Excelvir.xls . Сначала скачать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема трансформирования стоимостей в цены производства
СообщениеДобавлено: Чт окт 08, 2015 1:29 am 
Не в сети
Наблюдатель
Наблюдатель

Зарегистрирован: Вт сен 22, 2015 9:03 pm
Сообщения: 146
Бойко Сергей Иванович писал(а):
Если и сейчас действует закон стоимости (падает рентабельность, заключенная в растущих ценах), тогда и сейчас на практике имеет место иногда обмен по стоимости. Ведь цена вращается вокруг стоимости.

А я всегда думал, что при капитализме цена вращается вокруг цены производства. Маркс ведь не случайно писал:

«Спрос и предложение предполагают превращение стоимости в рыночную стоимость, и, поскольку они действуют на капиталистическом базисе, поскольку товары являются продуктом капитала, спрос и предложение предполагают капиталистический процесс производства, а следовательно, совершенно иное сплетение отношений, чем простая купля и продажа товаров. Здесь речь идёт не о формальном превращении стоимости товаров в цену, т. е. не о простом изменении формы; речь идёт об определённых количественных отклонениях рыночных цен от рыночных стоимостей и, далее, от цен производства
Т.25. Ч.1 С.213


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10740 ]  На страницу Пред.  1 ... 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282 ... 716  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB