С О Ц И Н Т Е Г Р У М

Закон тенденции нормы прибыли к понижению при росте органического строения капитала Маркс исследовал при условии золотомонетного обращения, когда ежегодная инфляция примерно равна нулю. В России, то что показывает статистика, снижение нормы прибыли - результат действия многих сил, в том числе инфляции и экономической политики Путина, если таковая имеется.
Разумеется, никакого воздействия закона стоимости на норму прибыли быть не может, так как Маркс предполагал стабильность нормы прибавочной стоимости при понижении нормы прибыли при росте оргстроения.
Как видим, практик права, но не в полной мере.

Я не волшебник, а только учусь. У Вас.

Повышение квалификации идет нормально. Вы уже доценту из Егорьевска можете вставить пару спичек в нужное место.

Спасибо, Валерий Васильевич. Прошла по ссылке. Особенно впечатлил Список научных работ
Вот только несколько ссылок на это наукообразное словоблудие.

2. К вопросу о ресурсосберегающем механизме планового ценообразования // Радикальная экономическая реформа: идеи и реальность. Тезисы докладов всесоюзной науч.-практической конференции. ЦЭМИ АН СССР. Москва, 1989. С. 114-116.

10. Оплата труда по способностям в условиях «сбалансированного рынка» // Проблемы развития морского транспорта на Дальнем Востоке. Тезисы докладов Межвузовской научно-технической конференции. Ч.2.(доп). Владивосток: ДВГМА, 1997, С. 12-13.

17. Проблемы учета качества образования в коммерческом расчете ВУЗа (тезисы) // Проблемы управления качеством образования: Материалы XXVII науч.-методич. конф. Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского. Владивосток, 2003, С.60 – 61.

Одно утешает, что Егорьевский филиал - это один из многих филиалов этого института в Московской области, открытых для получения дипломов, а не знаний.

Да и дипломы там продают не экономические, а скорее всего педагогические и в основном заочно по специальности логопеда.
Как учат потом эти логопеды детей, видно со следующего фрагмента фильма:

https://youtu.be/ZDRsWcSCAYw

Хорошо бы так. Потом все они, наслушавшись Бойко, требуют оплаты своего труда по способностям в условиях «сбалансированного рынка» образца 1989 г.

P.S. https://youtu.be/GVFGmO6ZBOk

Калюжный, закон стоимости Маркса действует также в условиях падения производительности труда. Так, что не согласен я с тобой. И как видишь, люди доверяют прежде всего, что учили в 6-м классе средней школы.

Так, что я и никто другой не поставил задачи по математическому моделированию закона стоимости. Я уверен, что академики от технических наук помогут мне справиться с мошенниками.

Можешь поздравить меня с очередным выступлением на круглом столе. Были известные ученые-марксисты и никто не стал со мной спорить. Наоборот, поддержали. Мне предложено представить статью на опубликование в монографию.

Арзамасцева, главное, что? Есть публикация. Лично мне нравится.

Калюжный, нутро у тебя гнилое из гнилых. Жаль, что ты далеко и я не могу посмотреть тебе в глаза.

Радоваться будешь тогда, когда тебя поддержит Путин, а не сборище старых пер*унов, считающих себя марксистами и не способных отличить социализм от капитализма.

То писал, что поставил, теперь пишет, что не поставил.
И так во всем.

Я вижу, что для практик Путин - олицетворение высшего божества. А что он смыслит в экономике? Да ничего! Поналезут во власть, а затем не знают, как управлять экономикой, особенно когда цены на природные ресурсы падают.
Короче, кончайте сраколизствовать.

Арзамасцева, чему радоваться, то я сам решу. Я рад уже тому, что в своих статьях про общественную форму собственность прямо указал, что мною давно решены все задачи мировой экономической науки и нечего грабить этим "умникам" народы планеты. Дурачить людей. И будут читать мою статью. И обсуждать будут. Ну а мы придумаем еще кое-что, чтобы людям быстрее справиться с мошенниками от экономической науки.

Калюжный, в депутатском запросе будет все правильно написено. Конечно, до меня никто не публиковал постановки задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса. Текст будет коротеньким на пару страниц, который прочтут мои друзья. Чтобы все было корректно.

Я считаю, что Путин В.В. соображает в экономике. С ним в этом отношении работал Федосеев Владимир Анатольевич, который был также и моим руководителем.
Повторяю, что Путин В.В. согласится со мной, что именно закон стоимости Маркса помимо его воли снизил рентабельность экономики России, заключенную в инфляционно растущих ценах.
Вчера на конференции я заявил, что мой алгоритм, адекватно отражая действие закона стоимости Маркса, возведенный в ранг государственной политики, приведет в действие закон планомерного и пропорцонального развития. Впрочем о том же я сказал в своем докладе 29 марта 2017 года на конференции на кафедре политэкономии МГУ имени М.В. Ломоносова.

Показал участникам конференции мою стаью, опубликованную в электронном журнале "Советский патриот".

Ну а ты, Калюжный, ищи ошибку в этом моем утверждении, которое полностью поддерживает Братищев И.М. и другие доктора наук от экономики



Получаем формулу У = Х.

Вопрос: в чем здесь с моей стороны криминал? Детство? Нет. И ничего здесь нет смешного. Смешно, когда академик не знает и не умеет пользоваться этим общеизвестным правилом!)) Таких вот и следует пинать. От них все беды на Земле. Они не соответствуют занимаемой должности. Это - базовые знания. Все люди с восьмилетним образованием, тем более Каждый академик от экономики РАН и ты, Калюжный, если вы психически нормальные люди, обязаны знать: «Прямо пропорциональные величины можно охарактеризовать еще и так: с увеличением (уменьшением) одной величины в несколько раз другая величина увеличивается (уменьшается) во столько же раз» (Нурк Э.Р., Тельгмаа А.Э. Математика: Учеб. для 6 кл. ср. шк. М.: Просвещение, 1991. С.115).

А теперь сделаем так. Согласно графику и правилу прямой пропорциональности «... с увеличением одной величины (ЭФП/И от ЭФПб/Иб до ЭФПн/Ин – С.Б.) в несколько раз [(ЭФПн/Ин) : (ЭФПб/Иб) – С.Б.] другая величина («П» - С.Б.) увеличивается (от Пед.б до Пед.н – С.Б.) во столько же раз (Пед.н : Пед.б – С.Б.) »
Вопрос: где здесь ошибка? Ошибку найдет только мошенник или болван.
А теперь пишем пропорцию:

Пед.н : Пед.б = (ЭФПн/Ин) : (ЭФПб/Иб)

Так осуществлен синтез показателей, которые логически оценивают процессы производства и потребления товара.

На конференциях я громко заявил с трибуны, что предложения Глазьева С.Ю. приведут к гиперстагфляции. Глазьев не отвечает на вопрос Андрея Бунича: «Вы объясните, а как сделать это (обнулить ключевую ставку ЦБ РФ, исключив из нее инфляционную составляющую – С.Б.) так, чтобы не обрушить рубль, чтобы не обрушить финансовый сектор, чтобы не обнулить сбережения людей?» https://www.youtube.com/watch?v=niHH2FqzVGU

Мой алгоритм отвечает на этот вопрос. Посмотрим, но думаю, что мое заявление оставят без изменений и опубликуют в МГУ имени М.В. Ломоносова.

Калюжный, это ты пиши лохам. Бормотать ты умеешь так, чтобы ввести человека несведущего в заблуждение. Потому я грубо и ясно опубликовал и доказал расчетами, что следует закрыть все НИИ по экономике на планете, так как мой алгоритм решил все задачи, за решение которых сотрудники этих НИИ получают огромные деньги из госбюджета своих стран.

А теперь посмотрим на реакцию коммунистов. И вообще честных людей.