С О Ц И Н Т Е Г Р У М

цивилизационный форум
     На главную страницу сайта Социнтегрум      Люди и идеи      Организации      Ресурсы Сети      Публикации      Каталог      Публикатор_картинок
                       
 
Текущее время: Пн дек 09, 2019 6:59 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 517 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 35  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Вс авг 12, 2012 4:10 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
Поздравляю всех профессиональных строителей с праздником!

Здоровья вам, друзья! Энергии, настойчивости, оптимизма! Веры в успешное завершение всех начатых работ!

А также побольше толковых коллег и поменьше грязи на стройках!
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Вс авг 12, 2012 9:59 pm 
Не в сети
Социолог
Социолог

Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 11:03 am
Сообщения: 1422
Откуда: Россия
обращаю внимание ....
Ант в полном тупике, ему нечего предметно ответить и опровергнуть выше мною сказанное,

в недалеком будущем придется сделать ему напоминание ....содержанием выше приведенных мною постов, на корню опровергающих его измышления о стоимости..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 1:01 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9025
Здравствуйте, уважаемый lehrer!

Я полностью согласен с вашими оценками этого недюжинного Анта. Я как-то уже писал, что надо за него взяться серьезно, умерить, так сказать, пыл псевдотворчества.
Посмотрите, пожалуйста, на это сообщение:

viewtopic.php?p=11168#p11168

Вот рисунок из этого сообщения:

Изображение

Рисунок этот умиляет меня во многих отношениях. Ну, например, Ант пишет следующие умопомрачительные слова, поясняя этот рисунок:
Ant писал(а):
На схеме изображен вид рынка сверху. Двусторонние стрелки на ней обозначают взаимно обратное соответствие (соотношение) между двумя множествами товаров. Стоимость в целом состоит из этих множеств и связей между ними.

Оказывается, что существует вид рынка сверху. Товарищ Ант так воспарил над всеми, что видит категорию «рынок» не иначе, как сверху. Интересно, а есть вид рынка сбоку, справа, слева или даже снизу?
На самом рисунке есть помимо «обменной возможности» еще и «выменная возможность». Понимаете, уважаемый учитель, выменная возможность это когда корову можно подергать за вымя. Возможно, однако, изобретая этот термин, Ант воспользовался примером Маркса, когда тот, характеризуя стоимость, глубокомысленно заметил:
«Стоимость [Wertgegenstandlichkeit] товаров тем отличается от вдовицы Куикли, что не знаешь, как за нее взяться» (т.23, с.56). Видимо Ант, точно зная, за что можно схватить вдовицу Куикли вначале написал «сисечная возможность», но из-за неблагозвучности заменил термин на «выменную возможность».
Если это не так, то пусть сей недюжинный автор объяснит различие между обменной и выменной возможностями. Но мне кажется, ему это не по силам. Слаб курилка!
Идем далее. На рисунке как-то гениально и просто появляется стоимость. Заметьте, не меновая стоимость, а именно стоимость, причем как совокупность каких-то графических элементов типа двусторонних стрелок.
«Стоимость в целом, — глубокомысленно изрекает Ант, — состоит из этих множеств и связей между ними». Можно понимать, что если есть много вдовиц и много мужиков, то связи между ними определенного свойства — это тоже стоимость. А что, ведь некоторые за эти связи берут деньгу, т.е. какую-то стоимость как никак.
Кстати, рисунок называется «Рис.0. Схема стоимости». Оказывается, что это не вид рынка сверху, а схема стоимости. Ну я понимаю еще номер рисунка — нулевой (возможно ввиду нулевого результата исследования сам автор подсознательно припаял такой номер). Оказывается, существует схема стоимости! Она базируется на выменных возможностях и двусторонних стрелках.
Правда Ант крупными мазками художника сразу вываливает истину:
Цитата:
Стоимость вообще есть соотношение количеств товаров, обменивающихся друг на друга. Следовательно, стоимость вообще является величиной составной, состоящей из двух других количеств. Между которыми существует определенная связь. И связь эта – именно соотношение количеств товаров, а не их сумма, разность или произведение.

Здесь, прежде всего, не ясно происхождение слова «других» (выделено синим цветом). Писал об одних количествах, а затем переметнулся к каким-то другим количествам.
Вполне ясно написано, что стоимость есть соотношение количеств товаров, обменивающихся друг на друга.
Уважаемый учитель, может вы мне разъясните, можно ли, если есть антовская стоимость товара Х и товара У, сложить эти стоимости и получить общую стоимость этих двух товаров. Почему спрашиваю, так это потому, что после этого вопроса сам Ант молчит, как рыба. Делает вид, что обиделся на меня, а сам-то видимо этим прикрывает свою несостоятельность.
Кстати, если х — это количество первого товара, а у — это количество второго товара, то сумма антовских стоимостей равна
Изображение
Какое-то ху, а не сумма двух стоимостей!
Например, при х = 60 и у = 100 сумма антовских стоимостей равна 2,667, а при х = 10 и у = 100 сумма антовских стоимостей возрастает до 10,1 или в 4,46 раза. Какой-то абсурд, не поддающийся пониманию разумным человеком.
Но это еще что. Попробуйте взять три товара и определить их совокупную стоимость. Здесь вы увидите, что рушится вся современная экономическая наука, марксизм вместе с мейнстримом и посудой на кухне у Анта. Уж не это ли хотел продемонстрировать этот Ант. Да уж!

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 8:30 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
Два великих мыслителя современности взялись за анализ и критику моей теории! Это же огромнейшее достижение с моей стороны! Все-таки, завладеть вниманием двух таких глыб! И на такое длительное время! Это же надо что-то из себя представлять! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 8:44 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
Повод: 04.789 - viewtopic.php?p=12796#p12796

«Оказывается, что существует вид рынка сверху. Товарищ Ант так воспарил над всеми, что видит категорию «рынок» не иначе, как сверху. Интересно, а есть вид рынка сбоку, справа, слева или даже снизу?»

Ха! Из базарной калюжи есть только один вид на рынок – снизу!

Добавлю: только оттуда можно хорошо увидеть коровье вымя. Которое закрывает все небо. И получить «блин» от нее на голову. В знак глубокой благодарности за внимание к этому интимному предмету. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 10:10 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
SA.843

СТС: Процесс установления меновой стоимости. Рассуждение о нем

Так как вопрос формирования, образования менстоимости является наиболее сложным из всех. В проблеме стоимости. То тут придется немножко попотеть. И не потому, что здесь мне нечего сказать. А, как раз, напротив: сказать есть что, и очень много. Но, однако, нужно уложиться в страницы текста. Описать и возможности, которые существуют для процесса установления менстоимости, и сам механизм, и его результаты. По крайней мере, пока в такой объем я планирую втиснуться*. Поэтому надо порассуждать о том, КАК и КАКИМ образом это сделать наиболее экономным способом. Без включения лишнего, но и без пропусков необходимого.

В общем и целом логика рубрики «Бытие менстоимости», напомню**, следующая:

1. Есть исходная позиция сторон. Еще до выхода на рынок. Когда происходит только планирование того, что на нем будет делаться. И это описано в SA.840.

2. Второй этап – это, уже, нахождение субъектов на рынке. Но еще до начала торгов. До начала контактов с противоположными сторонами. Здесь необходимо было показать соотношение исходных позиций сторон на рынке. Те состояния, в которых они находятся. И это тоже сделано. В SA.841.

3. Третья картинка – самая сложная. Это непосредственно процесс установления менстоимости. Это контакты сторон, это то, что мы называем торгом, торговлей. И поэтому я разбил эту стадию на три: Возможности, Механизм и Результаты установления менстоимости. Потому как с самого начала ясно, что в одну страницу влезть будет трудно. И, быть может, и трех не хватит.

4. Реализация менстоимости. Тут надо дать описание всему тому, что происходит после момента достижения договоренности о величине менстоимости. Сказать о расходе товаров, о фактической менстоимости и закончить тем, что стороны уходят с рынка.

5. Это завершающая часть общего процесса. Период, когда стороны вернулись с рынка в свои пенаты и потребляют то, что приобрели там. Это период исчезновения товаров (потребления их), период ухода менстоимости в небытие. И завершить сие описание нужно словами о том, что впереди, как правило, – следующий этап обмена. Повтор того, что было в первом акте пьесы. В том же самом виде и объеме. Или в несколько других.

По сути, логика всего процесса очень проста: от начала, зарождения и до конца. До начала следующего акта обмена.
____________________
* См. предыдущий пост: http://sovet14.narod.ru/SA/SA.842.mht .
** См. http://sovet14.narod.ru/SA/SA.839.mht .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 10:35 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9025
Ant писал(а):
Повод: 04.789 - viewtopic.php?p=12796#p12796

«Оказывается, что существует вид рынка сверху. Товарищ Ант так воспарил над всеми, что видит категорию «рынок» не иначе, как сверху. Интересно, а есть вид рынка сбоку, справа, слева или даже снизу?»

Ха! Из базарной калюжи есть только один вид на рынок – снизу!

Добавлю: только оттуда можно хорошо увидеть коровье вымя. Которое закрывает все небо. И получить «блин» от нее на голову. В знак глубокой благодарности за внимание к этому интимному предмету. :)

Обычно считается, что возможная основа фамилии КАЛЮГИН КАЛЮЖИН КАЛЮЖНЫЙ
- калюга, что значит мелкое озеро, лужа, наполненная водой яма, но какова связь между фамилией и таким значением - неясно. (Н)
У Даля калюга, калюжа - лужа, мочажина, стоячая вода.
(Источник: «Словарь русских фамилий». («Ономастикон»))
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lastnames/5160
Но вот и иное, правильное толкование слова КАЛЮГА.
КАЛЮГА (сев. дон.) - потоки дождевой воды.
Казачий словарь-справочник. — Сан. Ансельмо, Калифорния, С.Ш.А..Составитель словаря Г.В.Губарев, редактор - издатель А.И.Скрылов. 1966-1970.
http://kazak.academic.ru/773/%D0%9A%D0% ... 0%93%D0%90

Таким образом, правильное толкование фамилии Калюжный — вызывающий дождь. Все люди с такой фамилией раньше обладали этим качеством. Оно передавалось по наследству, но со временем эти тайные знания были утеряны и ими обладают немногие Калюжные (Калюгины, Калюжины), как генетической памятью.
Вот подтверждение того, что Калюжные есть в разных странах:
http://webclub-cool.ru/pravilnoe-sostoyanie/
http://xistor.ru/yavlenia_neob.php?p=27
http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=1736&cid=328
http://www.rodniva.by/content/obshhestv ... k-dazhdzhu
http://www.islamnews.ru/news-128871.html
Следует знать, что вызывание дождя — это древний ведический ритуал (см. http://bigpicture.ru/?p=64300). Но подлинные знания этого ритуала сохранились только на родине Вед — в Киевской Руси.
Дальше я не буду продолжать, однако.

Этот Ант, как тот Троцкий, скрывающий свою подлинную фамилию, фактически издевается над оппонентом, набросившись на фамилию Калюжный, как Тузик на грелку.
Ну что же, тем самым он проявляет свои персональные качества, несовместимые с пребыванием на данном форуме.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 11:21 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
SA.844

Последовательность изложения рубрики о бытии менстоимости

Наталкиваясь на трудности в середине этой рубрики, я уже не первый раз подумываю о том, что, быть может, есть смысл и здесь применить ту же тактику, что была мною «запроваджена» при изложении этого варианта СТС в целом*. То бишь, не идти в изложении теории подряд, а пропустить то, что вызывает трудности и попробовать изложить последующее. Чтобы, таким образом, «окружить» область неизведанного, неизвестного, трудного. Четко обозначить ее границы. И только после этого за нее взяться для полного прояснения.

Практически, это означает, что мне надо сейчас попробовать сочинить пункты 4 и 5: «Реализация» и «Уход в небытие менстоимости». И только потом опять возвратиться к самому процессу ее установления к пункту 3. Так я поступил с СТС в целом. Изложил (обновил) сначала «Формы стоимости» – последнюю главу СТС – а потом возвратился к работе над предыдущими разделами. И получилось – неплохо.

Хорошо. Попробую так. Буду пробовать так. И для начала нужно более точно прикинуть план этих порций.

Статья 4. Реализация менстоимости. План:

1. Начинается реализация менсты после момента установления величины ея. После согласования сторонами соотношения, в котором должен быть произведен обмен.

2. (Включать ли сюда составление договора о сделке или это сделать в предыдущих порциях? Или, вообще, об этом не говорить? Так как не всегда договор в письменном виде составляется. Достаточно устной договоренности. Поэтому вопрос – непринципиальный.)

3. В любом случае, далее надо сказать о том, что после заключения соглашения о величине менстоимости (цены), после того, как стороны «ударили по рукам», начинается процесс реального, фактического перехода товаров от стороны к стороне. Либо натурального, физического перемещения. Ежели товары – движимые вещи. Либо же сие есть только перемещение прав владения или пользования. Если это недвижимость.

4. Но как бы там ни было, в любых видах есть одно – расход товаров с каждой стороны. Уход части или же всего предложении товара к другой стороне. Превращение предложения в РАСХОД товара. И, соответственно, превращение менстоимости из штуки только ВОЗМОЖНОЙ, существующей только в сознании сторон – в реальность, в реальную вещь. В стоимость ФАКТИЧЕСКУЮ. Потому как соотношение товаров, как видно даже слепому (нет, есть в Сети 2 слепца, которым даже это не видно), из планируемого, предполагаемого превращается в фактическое.

5. После реализации менстоимости стороны уходят с рынка восвояси. Но это не значит, что связь между товарами оборвана, исчезла насовсем. Потому, что она осуществлена фактически, существует на самом деле. И, как правило, продолжает существовать и в сознании людей. Так как они хорошо помнят, за КАКОЙ свой товар получили чужой. За КАКОЕ его количество. И компенсирует ли полученное то, что было затрачено на производство или добычу своего.

Статья 5. Исчезновение менстоимости. План:

1. Процесс ухода в небытие менстоимости** начинается с момента начала использования, потребления приобретенных на рынке предметов. Ясно, что для тех товаров, которые сразу уничтожаются (как продукты питания, например), процесс заканчивается очень быстро. И всю их меновую стоимость (цену) нужно целиком переносить на то, что создается благодаря их использованию. Другие – используются длительное время. И тут в дело включается, уже, АМОРТИЗАЦИЯ приобретенных товаров. Процесс медленного, постепенного переноса их менстоимости на вновь создаваемые товары.

2. Что касается самого работника, то тут, просто, идет восстановление, поддержание его жизненных сил. Без чего его способность к труду не может быть восстановлена. И он не сможет совершить очередной акт продажи своего труда. Как товара. Следовательно, затраты на обеспечение существования этого товара, на его осуществление равны той сумме средств, которая необходима работнику для восстановления его сил. Что понятно всем здравомыслящим людям. И без диких нелепостей Маркса в этом вопросе. В форме введения в оборот несуществующего товара «рабочая сила».

3. При планировании менстоимости на следующий акт обмена субъекты, естественно, учитывают эти расходы. И то, что ими было потреблено, чтобы сделать себя способными к труду, и то, что было «вложено» в товары-вещи. И это означает, что в осуществлении следующего периода торгов будет учтено то, что произошло в период предыдущий. И сие наглядно показывает зависимость будущего от предыдущего, прошлого.

Вот так. Если кратко. А «таперича» можно и сами тексты попробовать выдать...
____________________
* См. http://sovet14.narod.ru/SA/SA.814.mht
** Связи между товарами. В результате уничтожения самих товаров. Так как связи не будет, когда не станет самих товаров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 11:24 am 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9025
ingener писал(а):
Ant писал(а):
Я говорил, что между менстоимостью и трудоемкостью товара стоит КТ на рынке потому, что менстоимость есть отношение КТ2/КТ1.

Не думаю, что прямо так, менстоимость = КТ2/КТ1.
То есть вовсе не обязательно весь предложенный товар одного вида меняется на весь предложенный товар другого вида. Потому что говорят, что спрос на рынке бывает разный, эластичный и не очень. Конечно, корреляция, и очень заметная, между количеством товаров на рынке и пропорциями обмена есть. Но ее недостаточно для установления знака равенства. Значит, это не основная, прямая зависимость, а следствие проявления других зависимостей, до которых вы наверное не досмотрелись.

Лично я убежден что менстоимость равна сумме трудозатрат по изготовлению товара и трудозатрат по предстоящему расширению производства для удовлетворения спроса на этот товар. Убежден потому, что составил математическую модель и проверил ее на числовых примерах. Все сходится до копейки. А когда абсолютно совпадают очень многозначные числа, то это совсем не случайно.
viewtopic.php?p=12281#p12281

Здравствуйте, уважаемый ingener!
Вы верно понимаете недостатки "теории" Анта, хотя ваша трактовка менстоимости как суммы трудозатрат по изготовлению товара и трудозатрат по предстоящему расширению производства для удовлетворения спроса на этот товар вызывает у меня возражение, которое вам известно. И несмотря на это ваша трактовка менстоимости на порядок реалистичнее, чем у Анта.
Вместо обстоятельного ответа этот Ант (см. viewtopic.php?p=12770#p12770 ) легким движением руки отправляет вас к его же сообщению viewtopic.php?p=12752#p12752 ,
где черным по белому написано:
    СТС: Трудовая стоимость как фактор стоимости меновой

    Вообще говоря, любой товар* и всегда связан с некоторым количеством труда со стороны его владельца. Даже если это всего лишь труд по поиску контрагента и ведению переговоров с ним. Однако, существенное влияние на величину меновой стоимости труд оказывает только и только в тех случаях, когда от него решающим образом зависит количество поставляемого товара на рынок. Предложение его.

    При неизменности всех прочих обстоятельств между менстоимостью отдельного товара и трудом по его производству или добыче (его трудоемкостью, затратностью, себестоимостью) существует прямо пропорциональная зависимость. Ведь чем более трудоемок товар, тем меньше его будет на рынке и, следовательно, менстоимость его будет выше. Но такая зависимость есть не всегда. Ибо менстоимость товара зависит и от количества другого товара, то бишь, от возможностей другой стороны.

    И вполне могут наблюдаться случаи, когда весьма трудоемкий товар будет стоить весьма мало или не стоить, вообще, ничего. Если у противоположной стороны нет средств, чтобы данный товар приобрести. Если покупательские возможности другой стороны равны нулю. С другой стороны, и малозатратный по труду товар может стоить весьма дорого, если покупатели испытывает великую потребность в данном товаре. И готовы все отдать за него.

    Трудоемкость товара действует на его менстоимость не только через предложение данного товара на рынке, но и через спрос со стороны его владельца на чужие товары. Ведь чем более трудоемок товар, чем больше времени, сил и средств затрачено на его производство или добычу, тем больше будет и спрос на чужой товар, тем больше производитель товара будет требовать за свой товар. Дабы компенсировать свои затраты и получить какую-то прибыль. Иначе поставка товара на рынок, элементарно, будет прекращена. Из-за физической невозможности повторить процесс его производства или добычи.

    Короче говоря, менстоимость зависит от затрат труда на данный товар. И, чаще всего, весьма существенно. Потому как от трудоемкости товара зависит и его предложение на рынке, и спрос на чужие товары. Зависят сами аргументы менстоимости. Но эта зависимость не такая, как это утверждают трудовики**. Не прямо пропорциональная всегда и везде. Когда к товару приложен труд. При обмене товаров происходит приравнивание не количеств труда в них, а несколько иных вещей. О чем речь будет в «сердце» моего «романа» о стоимости. :)
    ____________________
    * Под этим термином в данном случае понимаются только такие предмены, которые могут быть продуктами труда. Но не сам труд. Так как включение труда в число товаров вносит свои особенности в описание предмета. Поэтому труд в качестве товара рассматривается в моей теоретической поэме «Цена труда».
    ** Сторонники трудовой теории стоимости.

У этого «теоретического поэта» я цветом выделил наиболее спорные, достаточно сырые и маловразумительные места.
По большому счету и критиковать нечего, так как поэт утверждает, что при обмене товаров происходит приравнивание не количеств труда в них, а несколько иных вещей. О чем речь будет якобы в «сердце» антовского «романа» о стоимости.
Я попытался найти этот «роман» Анта, но тщетно. Уж не выменные ли возможности приравниваются у Анта к обменным возможностям!?
Ну что же, будем ждать появления «романа». Хотя это и большая наглость писать о том, что еще не создано и автор сам не понимает, о чем он пишет.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 11:47 am 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
«Этот Ант, как тот Троцкий, скрывающий свою подлинную фамилию, фактически издевается над оппонентом, набросившись на фамилию Калюжный, как Тузик на грелку.
Ну что же, тем самым он проявляет свои персональные качества, несовместимые с пребыванием на данном форуме».


Я имею полное право употреблять те слова русского языка, которые в нем имеются и допустимы в приличном обществе. Матом я этого фрукта не посылал, как это он сделал на ФМ, прикрываясь ником «Оппонент». (Модераторы пост удалили, но я его сохранил в своей системе и могу прислать по личке любому. Так как в приличном обществе такие вещи публиковать в открытой печати не принято. Это делают только отбросы общества.)

А если у кого-то слово «калюжа» вызывает неприятные ассоциации, то что мне до этого? Ведь я же терплю, когда у кое-кого понятие «выменные возможности» вызывают ассоциации не с выменом* (обменом), а с выменем, «сиськами».

У русских есть хорошее правило: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Это в полной мере относится к Калюжному Оппоненту. В которого он сам себя перекрестил на других форумах. Из Калюжного Валерия**.

Причем, тут еще надо подумать: как с нравственной точки зрения выглядит поступок герра Калюжного? Который под разными никами скрывает свою личность на разных форумах. И, в то же время, требует действительной фамилии от собеседника. Что строго запрещено неписаными сетевыми правилам. Ибо это делают только провокаторы. А каждый человек имеет право выступать анонимно. Решать самостоятельно: открывать ему свое имя или нет? Только скрываться под разными никами – это подлость, низость. Детство, в конце концов. Впадающих в детство старцев.
____________________
* См. 03.696 - http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/03/sl423910.htm
** См. http://bizlog.ru/post147457.html#p147457


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 12:06 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
FS.299
Повод: viewtopic.php?p=12796#p12796

Герр Калюжный: «Здравствуйте, уважаемый lehrer!»


Ха! Яке ихало, таке и здыбало!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 1:39 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9025
Ant писал(а):
FS.299
Повод: viewtopic.php?p=12796#p12796

Герр Калюжный: «Здравствуйте, уважаемый lehrer!»


Ха! Яке ихало, таке и здыбало!


Уважаемый lehrer, не знаю как вы, но я думаю, что мы с вами не заслужили от этого романиста подобного. А ведь Григорий предупреждал этого Анта по поводу подобных выпадов.
По-моему, он сам напрашивается, чтобы его подвергли остракизму на форуме, так как не способен отвечать на критику.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Последний раз редактировалось Валерий Пн авг 13, 2012 4:38 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 4:28 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
FS.300

Обратите внимание на логику г-на Калюжного! Он сразу думает о плохом! А ведь у всякого правила есть исключение. В данном случае ехал один величайший мыслитель современности. Второй после Маркса и третий после Бога*. И встретил другого такого же**.

А как он жаждет, чтобы Григорий как можно быстрее удалил меня с форума! Аж трусится весь. Ведь в этом случае некому будет озвучивать его подленькие делишки на форумах других. Как-то:

1. Угрозы физической расправы надо мной.
2. Называние меня почти в каждом посте там не иначе как: «дебил», «сумасшедший» и т.п. подобными «ласковыми» и чрезвычайно «культурными» словами.
3. Посылание матом собеседника, прикрываясь другим ником. Того собеседника, который ранее не желал с ним иметь ничего общего.
4. Переход на «ты» без моего разрешения. Более того, с категорическим неприятием такой формы общения. И это – опять же под ником «Оппонент». В расчете на то, что никто это ничтожество под новым именем не узнает.
5. Постоянное отождествление меня с теми, кого его кумирчик Маркс и иже с ним Энгельс называли ослами, подлецами, шулерами и т.д.

За все эти вещи модераторы других форумов создали невыносимую для него обстановку там. И ему пришлось оттуда ретироваться. В надежде спрятаться здесь под заботливое крылышко Григория. Но, я надеюсь, что и руководители этого сообщества разберутся, в конце концов, КТО скрывается под овечьей шкурой здесь. И вынесут справедливое решение. Потому как от этого решения будет зависеть не только реноме самих модераторов, но и форума «Социнтегрум». Будущее этого ресурса.

Что касается моего удаления, то беспокоиться не нужно. Я сам отсюда уйду, если увижу, что таким субъектам, как Лебедев и Калюжный, здесь отдается предпочтение и оказывается поддержка со стороны администрации. Находиться на таком ресурсе я сочту ниже своего достоинства.

Но я не собираюсь пока уходить отсюда. Потому что поставил себе цель прекратить вредоносную деятельность и Калюжного, и Лебедева здесь. Что касается последнего, то, вообще, весь Рунет знает, что это человек неадекватный, больной. И союзничество с ним Калюжного только добавляет черных красок в, и без того, далеко не розовый образ этого жалкого существа.
____________________
* См. FS.147 - viewtopic.php?p=11858#p11858
** См. 04.111 - viewtopic.php?p=12105#p12105
*** Любопытным можно просмотреть этот топик: http://bizlog.ru/topic29723-600.html .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 4:47 pm 
Не в сети
Расчётчик
Расчётчик

Зарегистрирован: Вс мар 11, 2012 10:49 am
Сообщения: 425
Откуда: Украина
FS.301
Повод: viewtopic.php?p=12800#p12800

«Тьмы низких истин нам дороже Нас возвышающий обман».

Точнее Даля нужно цитировать. Полностью относящееся к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2012 4:56 pm 
Не в сети
Вычислитель
Вычислитель

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:57 pm
Сообщения: 9025
Ант, во-первых пословица звучит так:

    Яке дибало, таке й здибало.
    Дословный перевод: "Какое шло, такое и встретило".

Во-вторых нигде, где я участвовал в форумах меня ни разу не банили и даже не выносили замечания, кроме форума Социнтегрум. Я покинул два форума добровольно, где этот Ант выклянчил право модерирования. За мной последовали мои сторонники, хотя некоторые сделали это еще до моего ухода. Фактически Ант остался наедине с полуграмотными модераторами. Теперь он, не имея знаний ответить оппонентам, попросту убирает неудобные для себя посты.
Сам же он на всех форумах, где его еще не забанили, называет Лебедева не иначе, как сумасшедшим, не имея на это никакого права. Я представляю, что получится из этого эксперимента. Скоро он начнет кусать модераторов, а они нанесут ему подобающий ответ. Ждать не долго.

_________________
Здоровая нация не ощущает своей национальности, как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости.
Джордж Бернард Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 517 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron






Powered by phpBB2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB